Кто такие - МЭТРЫ фотографии?

Опубликовано: 3980 дней назад (1 июня 2013)

Блог: "В сексе и фотографии не должно быть правил..."

Просмотров: 2228

__То, что они существуют, известно (но, пока ни разу не видела!).
Даже на "Расфокусе" были упоминания о них.
А раз существуют, то имеют своё предназначение. Кому-то необходимы...
Это, наверное, что-то вроде человеческого "Бренда", творческого "Гуру" или музыкального "Маэстро"?..
Может быть, найдется настоящий Мэтр фотографии и объяснит: как должен выглядеть этот настящий Мэтр с Большой буквы в натуре,
какими он должен обладать качествами как творца и как человека.
Как не ошибиться, общаясь с фотографами, которые называют себя мэтрами?

← Можно ли сварить из "лайков", варенье? | Выбор фотоаппарата - выбор инструмента для творчества, или: " - Покажи, какая фирма А-а-а-а... У меня дома лучше - Панасоник!..." (см. фото) →

Рейтинг: 0

Следить

Комментарии (49)

Алексей Лебедев # 1 июня 2013 в 20:50

А это как почечная колика - пока ее не было - о ней ничего не знаешь, а когда она начинается даже впервые - сразу понимаешь - ЭТО ОНА!!! Повезет - встретите...

Lihgra Adventure # 1 июня 2013 в 21:10

Значит, это что-то мистическое, чем реальное...
Понимаю таких боголюдей: лучше с фотографами не встречаться на одной тропинке - сожрут на своем уровне и потрохов не оставят!

Алексей Лебедев # 1 июня 2013 в 21:27

Да, нет... они, как правило, значительно спокойнее многих наших "расФокусников"...

Lihgra Adventure # 1 июня 2013 в 23:24

Я имела в виду как раз наоборот: "расфокусники" сожрут кого угодно smile

Alexander Fedoroff # 1 июня 2013 в 22:01

В свое время мне довелось познакомиться с замечательным человеком - Владимиром Бесединым. Раньше это имя было легендой.
Во времена, когда в магазинах ничего не было, он на кухне своими руками делал удивительные вещи. У меня до сих пор имеется его шаровая головка, которая при весе в 350 гр держит 16 кг. Ее пытались изготовить в Америке на военных заводах - не смогли повторить (в ней 28 ноу-хау). Или штатив весом в 500 гр, который выдерживает зеркалку с телеобъективом. Видел его штатив-лесенку, который позволял подняться над толпой. И многое другое.
При этом он был прекрасным фотографом. Естественно, пользовался только пленкой,в интернете его фотографий нет. Но был очень терпимым и добрым человеком, никогда не отказывающим в помощи. Некоторые из его приемов я использую и сейчас.
Так что в настоящих мастерах обычно нет чванства и зазнайства. Правда, есть другое - они обычно заняты, и им некогда сидеть часами в интернете и стучать по клавишам, тем более - писать гадости, кого-то травить. У них на это просто нет времени.
Но спросите какого-нибудь старого фотографа - слышал ли он про головку Беседина, и наверняка услышите утвердительный ответ. А вот видели, и тем более пользовались ею немногие.

Елена Нижегородцева # 7 июня 2013 в 13:31

Вот,вот это точно!!!:)))

Alise Lee # 1 июня 2013 в 22:06

Задача--найти мэтра, чтобы потыкать в него палочкой и убедится, что птица он не мифическая, а реально существующая?)))
"настоящий Мэтр фотографии и объяснит: как должен выглядеть этот настоящий Мэтр с Большой буквы в натуре,
какими он должен обладать качествами как творца и как человека".--качества творца--талант и трудолюбие, а человеком он может быть любым, даже самой последней сволочью))).
Не общайтесь с фотографами, которые называют себя мэтрами)). Мэтрами их назначаете Вы.
Вот Илья Резник, к примеру--мэтр песенной поэзии, Станислав Говорухин (к примеру, опять же)--в режиссуре мэтр, ну и так далее.
Настоящих мэтров фотографии, мы с Вами, я так полагаю, знаем не много. Поэтому, было бы интересно составить "список мэтров" по мнениям участников этого диалога.
Я очень впечатлена работами Дихавичюса и Ракаускаса, с которые мне показали собеседники, а так же Григорий Майофис. Когда смотришь на их работы--сразу становится ясно кто здесь мэтр, а кто мимо проходил))).
Воспринимаешь работу такого человека всем своим внутренним "чем-то", а не только глазами.

Alexander Fedoroff # 1 июня 2013 в 22:26

Алис, вопрос в том, что Вы хотите получить от этого метра. И правильно сказано, что метрами делает людей публика, и испытание медными трубами проходят далеко не все.
Ходите на выставки, смотрите фотографии в интернете. Пытайтесь повторить их. Это не графоманство. Наверняка Вы видели, как в музеях люди пытаются повторить признанный шедевр. Так они учатся. А потом - начинают создавать что-то свое.
Знающий человек сможет объяснить Вам, как была сделана та или другая фотография, какие режимы использовались, какая техника, обработка и т.п. И не только сказать словами, но и показать в действии.
И не забывайте, что в фотографии много разных стилей и направлений, одному нравится поп, другому - попова дочка. Для кого-то это будет метр, для другого - пустое место.

Alise Lee # 1 июня 2013 в 22:36

Александр, мне даже самих мэтров не надо, я не сомневаюсь в их существовании))), а вот работы их и/или лекции, статьи, изучила бы с удовольствием. Я за три дня весь "Расфокус" пересмотрела. Сами знаете процентное соотношение "шлака" и настоящих работ)). Так не лучше ли, получая "наводки", тех, кто осведомлен в вопросе мэтров (советских, российских, иностранных), сразу смотреть что-то стоящее? Чтобы не тратить время на "шлак". Котики и синички--конечно, здОрово, но это я уже видела))))))))))).

Lihgra Adventure # 1 июня 2013 в 23:22

Ну что, вы, Alise Lee, на самом деле для меня Мэтр сродни мифической фигуры.
Фотохудожников вмдела много. Мэтр - только в словесной форме. Естественно, не считаю таковыми - преподавателей, фототренеров и фотографов с претензиями на что-то, фотохудожников...
Это всё фотографическая иерархия, которая варится и постигает каждый - своё.
А что с ними делать (мэтрами) и как использовать в своем творчестве?.. Не всё так просто, Alise Lee.
Сначала нужно понять, осознать, встретить, а затем получить расположение этого человека.
Не факт, что окажусь для него интересным и нужным человеком, чтобы он смог делиться со мной своей философией и знаниями творческой фотографии.
Тем более, что нужно быть готовым к принятию этой информации

Анатолий Северо-Западный # 2 июня 2013 в 00:08

Лучше всего выйти замуж за Мэтра и использовать его по полной программе hoho

Lihgra Adventure # 2 июня 2013 в 00:32

У меня муж - мой личный фототренер, но не мэтр, в полном смысле этого слова.
Мы ставим цель и добивается ее решения. По пути решаем все творческие вопросы с полным разбором, но теории стараемся не касаться. Есть своя система.
И вот так - почти 3 года с лишним года!

Анатолий Северо-Западный # 3 июня 2013 в 12:30

Насколько я знаю снимки вашего мужа, вы его недооцениваете. Возможно он - скромный метр либо вам чего-то не договаривает smile

Lihgra Adventure # 2 июня 2013 в 09:34

Значит, мэтры еще спят и видят свои счастливые мэтровские сны... smile

Владимир Воробьев # 2 июня 2013 в 18:33

Вот, когда в школьную программу введут предмет "Фотография", тогда будет решением "Большого Совета" четко определено: кто классики, а кто "заурядфотографы" разных степеней. А пока- кто нравится, тот и "классик".

Lihgra Adventure # 2 июня 2013 в 19:27

! Да, точно! И еще, кто сам себя назначит! hoho

Alexander Fedoroff # 2 июня 2013 в 19:32

Важно не то, кто сколько метров-гуру знал или видел, посетил сколько выставок или прожил лет.
Важно, что человек из всего это вынес, сколько он переварил внутри себя и может применить в своем творчестве (если мы о фотографии говорим).

Lihgra Adventure # 2 июня 2013 в 19:51

_Естественно, что это важно для развития человеческих качеств, но не только этим жив человек.
Он, конечно, "стадное животное", но по сути - очень одинок. Через общение получает свой опыт.
Почему, так и цепляется за людей, которые умеют подать себя как умного, успешного, мудрого, продвинутого, богатого..., надеясь что-то ухватить от них полезного для использования в своей жизни. Фотография - наглядный пример.
Всегда кажется, что кто-то другой знает что-то такое загадочное и пока недоступное по пониманию, что в дальнейшем может изменить его жизнь...
Но, весь парадокс в том, что это знание уже есть у него внутри! И так как внешний мир более притягателен, то посмотреть в "себя" просто нет времени и часто - даже желания.

Поэтому, так важно движение навстречу самому себе, через свой персональный жизненный опыт...

Alexander Fedoroff # 2 июня 2013 в 20:23

В свое время были очень популярны книги Дейла Карнеги, который, по большому счету, писал о том, что знали все, но ничего из это не применяли в жизни.
Так и в фотографии, есть 20 - 30 правил, которые необходимо выучить, как таблицу умножения. Но большинство считает, что это им не надо, что у них есть какой-то там никому неданный талант, и они без всяких знаний сейчас поразят всех. Поражают... правда, не в ту сторону.
У тех же, кто освоил эти 30 правил, фотографии сразу на порядок лучше. И там возникают следующие правила. А потом еще и еще. Кто-то бросает, кто-то учится всю жизнь.
Лично я живу по принципу: сегодня снимать лучше, чем вчера, завтра - лучше, чем сегодня. Читать и учиться приходится много до сих пор, особенно в наш цифровой век, когда, что ни день, то новая матрица, новый софт, новый фотошоп (его любят ругать, но это лучший инструмент для фотографа на сегодняшний день) и многое другое.
И в свою очередь - учу других в меру своих сил и времени. Судя по успехам учеников - учу правильным вещам...

Lihgra Adventure # 2 июня 2013 в 20:38

Наверное, так многим проще и быстрее получать свои результаты в фотографии

Елена Нижегородцева # 7 июня 2013 в 13:35

Александр,скажите какие, это такие 30 правил?:))) Может я стараюсь некоторые соблюдать или наоборот,я просто не знаю,какие именно 30 правил взяты как основа!

Алексей Лебедев # 2 июня 2013 в 21:35

Хочется вернуться к теме о Мэтрах... Среди нынешних активных авторов есть, безусловно, классные мастера, но считать их Мэтрами, на мой взгляд, преждевременно. Мэтр - понятие связанное со временем... Постараюсь объяснить... Если через три-пять лет им, сегодняшним, придут на смену другие талантливые авторы - значит мы видим не Мэтров, а дециМэтров (хотя и весьма талантливых). А теперь Мэтры, о которых знают и помнят их творчество - Гиппенрейтер, Ахломов, Копосов, Шерстенников, целая группа представителей прибалтийской школы - Бинде, Акис... Я уж не говорю про Судека, Адамса и других более ранних авторов. Они были разными - работали в разных жанрах любимой нами Фотографии, но это были (а многие, к счастью, и есть) Мэтры. Смотреть и думать над их работами - огромная школа и труд.
А снять пять кошек хорошей техникой - много ума не надо и можно потом философствовать всю оставшуюся жизнь.
Прошу извинить, если не упомянул кого-то из достойных авторов прошлых лет - это спонтанный текст и сразу все в голову не идет...

Михаил Кудрявцев # 2 июня 2013 в 22:59

Бог дал общаться с Николаем Николаевичем Рахмановым. Незаметный, в кепочке, в середине 90-х годов ездил на Ниве. Доброжелательный, улыбчивый... Помню, я работал в фотостудии на Дровяном, где он тогда печатался и пленку покупал. И мы всегда пользовались моментом - показывали мы ему свои фотографии, а они самые разные были и вроде ничего, и так себе, и совсем уж проходные кадры... А он от души все время хвалил, подбадривал. Я набрался храбрости, говорю,: "Николай Николаевич, а почему Вы все время хвалите, это же откровенно слабые работы?!". А он отвел меня в сторону и говорит: "Ну вот я отругаю и человек вообще все забросит и камеру больше в руки не возьмет, поэтому я всегда подбадриваю, чтобы человек воодушевленно начал работать и глядишь, действительно, сможет снять что-то достойное".
Вот такая реальная история.

Алексей Лебедев # 2 июня 2013 в 23:07

Вот видите - забыл, а разве можно забыть его купола кремлевских соборов... Грешен...

Алексей Лебедев # 3 июня 2013 в 10:53

Цифровая фотография дала множество новых возможностей, но она способствовала и снижению требовательности к мастерству... Человек, купивший хорошую камеру, сфотографировавший собаку и разглядевший на ней (собаке) блоху - полагает, что он по крайней мере - полуМэтр... Хотя его заслуги нет ни в чем - техника позволяет... Открыл ФШ (хотя его еще освоить надо), нажал кнопочку - получил соляризацию... А раньше - 5-6 раз через контратипы пока прогонишь, экспозицию, да время засветки подберешь - семь потов сойдет... а заодно и продумаешь - что ты хочешь сказать и надо ли вложить столько труда, если на выходе будет "0"...
Ностальгия по пленке, наверное...

Lihgra Adventure # 3 июня 2013 в 17:29

Все правильно написано: так ковались поколения истинных фотографов, которые знали вкус фиксажа и других фоторастворов (не пробовала никогда).
Но, если посмотреть с другой стороны, то у владельцев современной техники появляется много времени на само творчество; если, конечно, откинуть возникающую в этой ситуации инфантильность...

Владимир # 3 июня 2013 в 22:33

вкус фиксажа и других фоторастворов

то у владельцев современной техники появляется много времени на само творчество

А вы попробуйте smile

и узнаете.... многие думают что современные технологии решили все проблемы rofl

НЕТ они их добавили! И если раньше можно было съехать на не совершенство техники то сейчас НИФИГА! А если обращать в 21-м веке только на идею (не воплощая ее в фотографии) то в соц-сетях каждый второй Брессон.

Да, жили... Они были учениками и хотели посвятить этому свою жизнь. Но я то, не хочу посвящать свою жизнь фотографии и быть "упертым" фотографом. Это - развлечение, не более того. Но, осмысленное Люблю путешествовать... Значит, по вашим словам, я должна пройти посвящение у путшественника и жить-путешествовать с ним. Думаю, что есть варианты и попроще, чтобы получать радость от этого занятия

Шикарно

А зачем тогда Вам понимать мэтра, если не хотите его понять? И передвижение по миру, не означает осмысленное восприятие мест (путешествие) в турции в высокий сезон столько "путешественников" каждый второй Кусто.

Lihgra Adventure # 3 июня 2013 в 23:36

Да не хочу я ни кого учиться, чтобы быть копией кого-то "продвинутого". Ни у Мэтра, ни у Пэдра. В который раз, напоминаю. Откуда я знаю, что это Мэтр, если я не пока не понимаю "кто такой - Мэтр".
Хочу оставаться собою со своим "тараканами"...
Важно получить то ощущение, которое возможно есть у так называемых "мэтров".
Вот потому и вопрос - в теме "Кто такие -МЭТРЫ фотографии?". Сначала нужно это выяснить. Что мы тут и пытамся сделать.
Когда появятся выводы, наступит следующий этап: что делать с результатами этого исследования. А выводы могут быть самыми разными.
Вдруг обнаружится, что Мэтр - это мыльный фотографический пузырь, сродни Гудвину.
А далее, - решение.

Владимир # 3 июня 2013 в 22:13

Тем более, что Мэтр, в моем понимании - не учитель по определению. Кто?

Вот может поможет laugh

[Link] гугл с яндексом приятные собеседники, много чего расскажут, а еще по ройтесь в библиотеке, думаю с учетом Вашей профессии будет не трудно. А вот прочитав этот блог у меня возник вопрос : А библиотекарь - это кто ??? Много читающий человек и передвигающийся по миру?...

Lihgra Adventure # 3 июня 2013 в 23:42

А библиотекарь - это кто ??? Много читающий человек и передвигающийся по миру?...
Познающий мир через доступные инструменты познания и возникающие постоянно возможности.

Ну, почему нужно ехидничать в таком важном вопросе о "мэтрах" и переходить на обсуждение личности? shock

Владимир # 4 июня 2013 в 00:42

переходить на обсуждение личности?

Прошу прощения Сударыня, за то что Вы меня не правильно поняли, я не переходил на личности, а просто стало интересно, т.к. я не особо образован zst

Познающий мир через доступные инструменты познания и возникающие постоянно возможности.

А зачем

? если

Да не хочу я ни кого учиться, чтобы быть копией кого-то "продвинутого". Ни у Мэтра, ни у Пэдра.

так познаете и станете копией smile

осторожней . ну куда мне пэтэушнику до высоких материй zst

Lihgra Adventure # 4 июня 2013 в 01:01

В практическом плане я не собираюсь обучаться и становиться "копией".
Есть много более тонких планов материи, где практические умения бесполезны.
Там, как раз и необходимы те "ощущения"...
Понятно, что в ПТУ учащегося научат пользоваться, к примеру, лопатой и эти знания помогут ему на первых порах жизни зарабатывать на хлеб.
То же самое и фотографы. Знаю, чтобы были в советское время ПТУ, где выпускали фотографов для предприятий бытового обслуживания (Омск, Мурманск и т.д.)
Кто хотед, становился профессиональным ремесленником-фотографом.
С течением времени они переквалифицировались в фотохудожники разного ранга, постигая постепенно "высокие материи" фотоискусства.
А были фотолюбители, которые тоже становились фотохудожниками.
Пути - разные! Есть и сейчас другие пути...

Владимир # 4 июня 2013 в 01:03

Есть и сейчас другие пути...

И все ведут в Рим.....

Владимир # 4 июня 2013 в 01:05

Понятно, что в ПТУ учащегося научат пользоваться, к примеру, лопатой и эти знания помогут ему на первых порах жизни зарабатывать на хлеб.

Или послужат фундаментом.........

Михаил Кудрявцев # 4 июня 2013 в 11:46

Хорошо, еще про мэтров.
Анатолий Петрович Семеляк. Александр Авалов. А ведь многие может быть даже не знают их, а вот для меня очень значительные фигуры. У Александра вообще очень многому научился, - более доброжелательного и душевного человека в жизни не встречал. И никаких "секретов" у него не было, - все показывал, рассказывал, воодушевлял...
Да десятки еще самых разных людей можно назвать.
Дело еще в том, что некоторые в струю попали так сказать. Тот же Гиппенрейтер, да что тут говорить, мне человек, который с ним 15 лет проработал вместе много всякого рассказывал. Пробивной дядя был. Не только снимать умел, но и крут был, когда дело до публикаций доходило, на многое шел, на что другие были просто неспособны в силу характера, воспитания, жизненной позиции и т.п.
Например, Борис Машков. Снимал там же, то же и в то же время. Аппаратура та же, талант ничуть не меньше. А знаем мы о нем значительно меньше, если вообще кто-то знает. А почему? Потому что Гиппенрейтер умел реально за горло взять, если ему что-то было надо, а у Машкова такой черты характера не было. А талант-то фотографа-пейзажиста не меньше.
Вот так тоже один становится КИЛОМЕТРОМ, а другого совершенно незаслуженно забывают в истории.
Кстати, доводилось мне в свое время в фотоагентстве работать с фотоархивом Гиппенрейтера. Господи, сколько там реального отстоя и откровенной лажи, хоть и широкие слайды! Лично я бы такие кадры немедленно уничтожал, а у него, похоже, хранилось ВСЕ, что было когда-либо снято.
Это ничуть не умаляет его как мастера, так как на 1000 посредственных кадров у него все же был десяток-другой удачных, из которых единицы и вошли в "Золотой фонд". Просто очень много снимал и архив гигантский собрал в свое время и умел все это преподнести, а другие не умели...

Lihgra Adventure # 4 июня 2013 в 16:05

Благодарю! Конкретно и по теме!

Lihgra Adventure # 4 июня 2013 в 21:40

Что вы все прицепились к моей личности? Не нравится, так и не общайтесь!
Если больше нечего сказать по теме, сейчас самый удобный момент покинуть эту виртуальную площадку для общения достойно
Да, на (-) не забудьте кликнуть, важные Господа hoho

Михаил Кудрявцев # 4 июня 2013 в 22:41

Попробую ответить на вопрос. Мэтр - это тот, у кого многое в жизни сошлось воедино. Многим из нас чего-то да не хватает. Вроде классно человек снимает, но банально не может свои работы "продвигать" или труден в общении, и уже вряд ли при жизни станет, хотя как знать, могут за него и взяться всякие галерейщики и искусствоведы. Опять же трудно стать "мэтром", сидючи в каком-нибудь Выдропужске и никуда из него не вылезать, хотя и тут исключения бывают. Но в Москве, Питере и прочих городах - шансов больше. Опять же, сидеть-то можно где угодно, но главное - выставляться и "тусоваться" в столице или еще лучше - за рубежом. Если же у Вас висит пять-шесть работ на выставке в вышеупомянутом захолустье, то шансы подняться = почти нулю. "Почти", потому что мало ли что может случиться. Чаще всего, Мэтр - это человек, который и снимать умеет и просто ему банально повезло при жизни, в струю попал, или как тут писали - в "тусовке пристроился". Может быть, к сожалению, но это так. Это такое комплексное понятие... Куча людей жутко талантливых или после смерти которых остается целый шкаф шикарных слайдов, но этими самыми Мэтрами им при жизни не стать по ряду причин.

Lihgra Adventure # 4 июня 2013 в 23:18

Михаил, благодарю за отличное мнение! Действую в плане продвижения своего творчества примерно также. Организую персональные выставки где только возможно, также - встречи со зрителями, были даже автор-классы.
Живу в небольшом городке, расположенном в тундре, но разрешила себе "тусоваться" где пожелаю, в том числе и в больших городах и даже за границей.
Значит, в большей степени, всё зависит от человека, его творческого настроя реализовать себя?
Таких примеров - множество!

Lihgra Adventure # 5 июня 2013 в 00:31

Ладно, тема "Кто такие - МЭТРЫ фотографии?" переходит из зоны видимости в пассивное состояние.
Точки над "i" в основном расставлены: "кто есть кто" здесь и какое имеют мнение - понятно.
А большинству участников, выдавить из себя что-то напоминающее разумное и понятное, уже не представляется возможным.
Но, если вдруг неожиданно озарение посетит вас, пишите, не стесняйтесь. Но, только прошу - по теме smile

Михаил Кудрявцев # 5 июня 2013 в 10:40

Мне искренне жаль Вас с этой темой. По-моему никого так глупо и жестоко тут не минусовали. Люди - одумайтесь! Зачем так гнобить автора этой интересной темы! Лично от себя советую Вам тему закрывать.
От себя замечу еще один важный момент: по поводу персональных выставок. Вышеупомянутый мною Александр Авалов сделал свою первую персональную выставку только через 20 лет после того как начал снимать. Это очень важно - отработать очень строгий подход к своему творчеству.
Спасибо.

Lihgra Adventure # 5 июня 2013 в 16:43

Все дело в том, что люди - разные в своем творчестве (понимании и продвижении).
Кто-то решает (позволяет себе), что он уже созрел для чего-то большего, что раньше считал для себя пока преждевременным. И открывает "засов на двери", прежде закрытой...
Инкубационный творческий период у всех творцов совершенно разный.
Кто "созрел" - тот это сразу чувствует и скидывает с себя сдерживающую скорлупу.
Потому, и стартуют творческие люди по-разному.
А дальше, жизнь расставит всё по местах: кто был готов, а кто - нет...
Проблема часто - в ложной скомности автора, или привычке откладывать дела на "потом".
Нужно действовать и еще раз - действовать. только тогда будет результат.
Вот здесь (в действии), я считаю, мэтры и обычные люди с фотоаппаратами обсолютно равны smile

Lihgra Adventure # 5 июня 2013 в 18:55

"абсолютно"

Михаил Кудрявцев # 5 июня 2013 в 11:29

А топикстартера нашего несчастного просто целенаправленно, безжалостно и тупо забивают минусами. Есть фильм один хороший из новых : "Жила была одна баба" - вот посмотрите на досуге, - полезно. Так там тоже коллективно доводили главную героиню до петли. Жестоко, просто жестоко. Не по-мужски и мерзко.
Тему для себя закрываю. Всем - спасибо!

Lihgra Adventure # 5 июня 2013 в 16:23

Все нормально, Михаил! У меня хорошая и надежная психологическая защита в виде установок на общение с людьми разного рода.
Создавая блог, прерасно понимала, что, как примерно будет происходить.
Если вы читали некоторые мои комментарии здесь, то заметили наверняка, что я специально "подзуживаю" некоторых "товарищей", а не уклоняюсь от разговора. Это многим дает импульс для дальнейших действий.
Заходящие в пространство поста, постепенно раскрывают себя и делятся своими мнениями более искренне.
Да, приходится помогать им, таким образом, более активно "шевелиться" при раскрытии темы. Иногда, приходится кое-кого и направлять в правильное русло нашей беседы.
Так что, пусть всё продолжается, если есть что сказать.
Это все - естественно и на пользу делу!

Lihgra Adventure # 5 июня 2013 в 16:58

Приглашаю в новый пост - побеседовать и дать советы по приобретению фототехники:

"Выбор фотоаппарата - выбор инструмента для творчества, или: " - Покажи, какая фирма А-а-а-а... У меня дома лучше - Панасоник!..." (см. фото)!

[Link]

Lihgra Adventure # 12 июня 2013 в 09:44

Приглашаю в свой блог выразить мнение по теме:

"Персональная выставка в реале - промежуточный этап в творческой жизни автора.
Так ли она необходима для автора-творца? Или можно обойтись интернетом?"

Lihgra Adventure # 19 августа 2013 в 21:26

Сегодня - Всемирный день фотографии (World Photography Day)!
[Link]

Добавить комментарий