Что отнести к пустым фотографиям, каждый решает для себя самостоятельно. Был период, как и у каждого фотографа, когда я выходил "пощелкать", не имея четкого понимания, что я буду снимать, не обращая внимание,какое освещение на улице и какая техника у меня в руках. Как я считаю сейчас, большинство снимков таких "сессий" были пустыми. Я знаю фотографа, у которого аллергия на кошек, а он мечтал их иметь в доме. Он с увлечением снимает каждую облезлую кошку на улице крупным планом и тут же делится со всеми своими странными шедеврами,которые для большинства фотографов представляются совершенно пустыми. Для меня "пустые" - застольные фотографии; большинство свадебных фотографий; фотографии типа " и я здесь был"; фотографии с мультиэкспозицией; фотографии с техническим браком исполнения; фотографии, которым непременно нужны пояснения; фотографии, включающие надписи и вывески, которые, по замыслу авторов, "делают" пустой кадр; неумело или неосознанно сделанные фотографии, не зависимо от жанра; фотографии памятников или чужих произведений; фотографии, в которых важен только процесс получения (амбротипия, рентгенография, ломография, сканография, хольгография, моноклеграфия, и т.п.) и много чего еще. Фотографии фотографов на фототусовках в большинстве своем я тоже отношу к пустым фотографиям.
|