Про названия.

Опубликовано: 3208 дней назад (16 июня 2015)
Рубрика: Без рубрики
Просмотров: 345
Название, на мой взгляд, нужно только репортажной фотографии.
Под репортажным снимком указывают и дату, и событие, и в каком чине находится человек, который на ней изображен.

Для художественного фото название не даёт ничего.

Какая разница, как зовут Вашего ребенка, который изображен на фото, и что Вы думали, когда снимали событие или разглядывали своё фото позже.

Фото или случилось, или нет.

Оно или нашло своего зрителя, или ещё нет.

И когда робот при загрузке фото на сайт предлагает указать название снимка, мои пальцы привычно выдают вместо названия звездочки - одну, две, три, четыре.

Это не срок выдержки коньяка. Это способ обойти требования робота.

Название не спасёт посредственную фотографию. Не придаст солидности изображенному. Не заменит мозгу визуальную информацию.

Есть стрит-фотографы. которые внутрь фотографии намеренно включают слова, изображенные на плакате, на вывеске, на автобусной остановке. И пытаются обыграть жизненную ситуацию на фото и её несовпадение с этими словами.
Я считаю такие фото примитивными, не совпадающими с предназначением фотографии - дать визуальные образы, не заменяя их словами-эрзацами.

Не думаю, что когда-нибудь появятся зрители, радующиеся пейзажу, место неба в котором занимает белое пятно, поверх которого напечатано слово "это небо".
Про дурацкие рамочки.   |   Про бессмысленные фото.
 
Рейтинг: +2
 
Блог нравится:
 
Комментарии (4)
Наблюдатель # 17 июня 2015 в 08:06
Позвольте мне, как бывшему фоторепортеру, сделать несколько уточнений. Понятие репортажная фотография(часто употребляемое многими фотографами не существует)А есть такое понятие, как фотография с остановленным мгновением. Определенное количество таких фотографий, рассказывающих о том или ином событии называется фоторепортажем. Вот фоторепортажу требуется не название, а дополнительное текстовое пояснение. (это два разных понятия) Что касается художественной фотографии или жанровой, то с моей точки зрение, это право должно быть предоставлено автору.
Юрий Матвеев # 17 июня 2015 в 11:24
По Вашему и художники пейзажисты не должны давать названия своих картин. Странно это как то. Представляю все картины Шишкина, Саврасова и других вместо названия звёздочки.
Наблюдатель # 17 июня 2015 в 11:47
Вы к кому обращаетесь? Если ко мне, то я ответ дал,название на усмотрение автора.
Но если на фото показан пейзаж с закатом, то не обязательно такому фото давать название "На закате дня или Закат"
Для дачи названия, от автора требуется высокий уровень интеллекта и понимание того, что он создал.
При всем моем уважении к большому художнику Саврасову, его название к картине "Грачи прилетели"
не считаю удачным. Там все понятно и без названия. Это моя точка зрения.
Юрий Матвеев # 17 июня 2015 в 11:59
Я высказал своё мнение на эту статью. А с Вами согласен, что автор сам определяет давать название или нет.
 ()
Фотолюбитель Москва
 ()
Фотолюбитель Хабаровск
 ()
Фотолюбитель
 ()
Фотограф Москва
 ()
Фотолюбитель Томск
 ()
Фотолюбитель Томск
 ()
Фотолюбитель Усть-Илимск
 ()
Фотограф Москва
 ()
Фотолюбитель Москва
 ()
Фотолюбитель Краснодар
 ()
Фотограф Звездный
 ()
. Ульяновск
 ()
Фотограф Омск
 ()
Фотолюбитель Усть-Кут
 ()
Фотолюбитель Москва
 ()
Фотолюбитель Хабаровск
 ()
Фотограф Хабаровск
 ()
Фотограф Москва
 ()
Фотолюбитель Москва
 ()
Фотолюбитель Москва
 ()
Фотограф Хабаровск
 ()
Фотолюбитель Москва
 ()
Фотолюбитель Рыбинск