Потом был Олимпус

Твердили: "Цифру выбрось!"
Но вот купил - и влип...
Поможет ли "Олимпус"
подняться на Олимп?

:Р

Чтоб тапарат влиял на сособности? Это вряд ли.
Но это был ДРУГОЙ опыт.
Другие возможности, другие объекты съёмки.
Те, кто полностью отрицают влияние техники на результат, кривят душой.

"Те, кто полностью отрицают влияние техники на результат, кривят душой."
Полностью согласен!

Может и кривляют, но Папараццы снимал форматной камерой и всё успевал.
На до усвоить для себя что каждый снимок не может быть шЫдевром

"На до усвоить для себя что каждый снимок не может быть шЫдевром"
Ну успокаивает, только не сильно. :))
Конечно не каждый, иногда тысячи и тысячи с пустой тратой времени, а иногда ни с того ни с сего, - первый. И ты сразу понимаешь - это он, долгожданный, выстраданный, с предшествующими разочарованиями мучительно длинными периодами депрессий и творческого кризиса. Безумно окрыляет и ты счастлив.
Но это счастье длится недолго, и снова ты в поисках...
Такова жизнь любителя фото.
На счет техники - для папарацци она менее существенна, то важна тем не менее. Здесь на первом месте момент, случай.
Издержки творчества и здесь есть: Чтобы не разбили об твою голову фотоаппарат, не лучше ли всё же иметь хороший длиннофокусный объектив, ну чтоб держать дистанцию и смыться вовремя...:))
Это я про себя, просто мысли вслух :))
Спасибо Сергей!

для папарацци она менее существенна,

Отнюдь.
Может не так важно суперкачество, хотя сейчас снимок с цветным шумом... сомневаюсь, что кто-то куда-то возьмёт.
Но для папарацци очень важна скорость.

И в телефоне есть 8 МП. Но пока они сработают, участники сцены успеют разойтись по домам и лечь спать.
Олимпус был почти такой же медленный. Жужжал при фокусировке и сбрасывал настройки при выключении.

Хороший коммент.

На до усвоить для себя что каждый снимок не может быть шЫдевром

Да? Правда чтоль?
Вы для меня открыли неслыханную новость!
А я-то каждый кадр и сюда! Боже, какой ужас!

У меня появилась еще "Умная" мысль, только вы не обижайтесь :))
Проделайте простой эксперимент, даже и не с этим, с другим фотосайтом.
Снимите осторожно и качественно, стараясь очень сильно, пейзаж! Конечно выберите наилучший вид и ракурс съёмки, удачное время и погоду. На мобильник, ну хотя бы на автоматическую мыльницу, или на крутую мыльницу (о которой вы упоминали), потом пришлите на сайт.
Я буду первый, кто охарактеризует вашу работу, думаю не очень. (при том что я добрый). А как остальные? В лучшем случае останутся несколько оценок, только за старания, - не более.
Техника все-же важна. Как это не жутко. Но время сейчас требует этого. Я про все жанры не говорю. Есть исключения , где преобладает содержимое.

На самом деле качество важно в любом фото. Вопрос в том, чтоб качество соответствовало смыслу.

Пейзажи...
Разумеется должны быть качественными! А ещё должны иметь настроение. Иначе нет смысла их снимать.
Фотограф всё время что-то ловит. Человеческие эмоции, явления, состояния природы...
Что-нибудь надо поймать :)

Олик 7070 ещё весьма шустрый фотик, мне вот в начале цыфровой эпохи приходилось репортажку Эпсоном3000 снимать, вот это жееесть была!

Так это ж смотря с чем сравниваешь. У меня Олимпус появился сразу после ФЭДа-5.
Поначалу сильно расстроил. Это ж как с мотоцикла на лисапед. Когда поняла, что и помимо ловли народа есть занятия, то ничо. Кстати, макро лучше не снимает ни один из тапаратоф после олимпуса. ТИФФ - это нечто!