МёдоКот -3

У меня для вас новость: они там всегда были

Оказалось что две независимые группы.

Хотелось бы спросить, Администрацию-
Интересует ли администрацию факт распространение клонов на сайте?
Интересует ли администрацию факт распространение перекрёстных лайков?
(..и последствия. Пора поднимать этот вопрос на форуме)

АДМИНИСТРАЦИЯ, наверное, сами в шоке.

Обхохочешься... Администрация - в шоке?
Администрации пофиг.

...будем считать, что это минимизированное состояние шока вследствие неосведомлённости всей подноготной сайта.

Ну, давайте считать так... Обычно у нас в стране верхи никогда не знают, что делается внизу.

...в этом, по-моему, и есть единственная привлекательность данного сайта - отражение нашего общества с перспективой стать серьёзным конкурентом тому же "фотосайту", который в свою очередь имеет все инструменты продвижения фотографа, кроме самого главного - динамичная социальность (что как раз изначально было присуще Расфокусу) (p.s пользуясь случаем, хотел бы поблагодарить администрацию сего сайта за такой ценный фундамент, но без адекватного развития системы рейтинга (т.е. не лайковая), и без внедрения конкурсов и лестниц продвижения фотографов к потенциальным, конкретным партнёрам по бизнесу или интересу - сайт сдохнет идеологически ещё до начала нашей дорогой зимней олимпиады). аминь.

...хорошо завернул...

Это точно.Заодно отметился в новом блоге))

Начало осилила. Пожалуй, надо это с утра на свежую голову перечитать еще пару раз...
А может, даже и не пару.

...только в этом блоге я чувствую себя более комфортно. В остальных местах и норах - как-то ветрено и скользко, временами осадки в виде дерьма.

Не знаю что там касается админов или нет, но этот сайт для трепа, а не для фотографии( представляю как я на фотодоме, пускал бы свои сопливые пузыри как здесь пускаю).Ну продолжу.
Это все для трепа а не для профессионалов или людей которые хотят продвинуться в этом ремесле.
Вот как всегда пример на своей шкуре: у Сашки более или мене внятных предложений( дурости каждый день) на этом сайте,ну не больше пяти, с одним автором договорились что обязательно проведем, с двумя пока не определились... это можно сказать ноль. И на фига на этом сайте заниматься фотографией и всем сопутствующем вокруг нее? Здесь можно по рассуждать о правильности съемки,и о других высших материях, но делом туточки заниматься безмазы Так что давайте развлекаться, обличая контакто-фотки, но без фанатизма и ругани.

Развлекаться - это хорошо.
Но приструни пожалуйста своего протеже чтобы не ругался.
МёдоКот -2 — Вчера в 22:43
А то я промолчал, но через силу.)
Негоже так.

Да он не ругается вроде как. да и не кнут я здесь :)А парень разделяет взгляды клуба, пусть несколько экстравагантно высказывается.Просто нужно поправить человека спокойно и все.

Вот я и прошу поправить. Всего лишь.)
Ибо согласился с Вашим мнением.

Андр, вы всё считаете своим долгом навести на меня смуту? (причём абсолютно не вникая в почву и выдирая из контекста)

Нет. Смута - не моя стихия. Я молчу и не пишу Вам. Наблюдаю. Доброжелательно.
Но.
Покорно просил бы Вас не вмешиваться в разговоры взрослых.
И кстати. Просил бы Вас не употреблять крепких слов пусть и за многоточиями, если можно. Это не нужно. Лишнее. Избыточное. Неправильное.
"Крепкое словцо, вовремя и к месту сказанное, облегчает душу. Частая ругань лишает ругательство смысла". Джек Лондон.

...взрослых? это 90-летних что-ли? (я только их считаю более менее взрослыми), и да - завязывайте в двойную политику играть, раз уж мы с вами снова в диалоге сошлись.

Мне неинтересно что и как Вы считаете. И каковы Ваши критерии взрослости. Похоже что Вы не читали не только Гашека, но и Гаррисона..
Нет. Мы не сошлись в диалоге. Вы спросили - я ответил.
Без раздражения. Но это не диалог. это просто вежливость с моей стороны.

о, Андр, в таком случае не ожидаю более от вас косвенных прививок (p.s и с чего взяли, что ваши критерии взрослости и вообще критерии меня интересуют, пфф.)

Вот и хорошо. Всех бестов и регардов.

Друзья, я с Вами. Сижу, слежу, читаю, на ус наматываю. Хочется как-то без раздоров, что ли. Считаю, что любой, кто неравнодушен к нашему делу - полезен, вне зависимости от того, как он самовыражается вне клуба. Мне от Alexander Murzaev тоже косвенно досталось в некоторых его высказываниях, ну и что теперь, выйти на тропу войны? Ему свойственнен некий максимализм, задор, желание всё поломать. Может стоит эту энергию, да в мирных целях?

Именно это я и имел в виду.))

Друзья, я тоже с вами!
К сожалению, времени не так много, поэтому бываю краткими набегами.
Со вторым списком авторов так и не определились вроде бы?

Немножко погрязли в плюсиках и диспутах..)

Я тут уже для третьего списка просматрифаю работы.

Хорошее дело.Поддержу.

[Link] (его новое фото в лучших появилось)
И, скорее всего, у него были ФД ранее, но попробуй, найди его, с рейтингом в 10000.

Вчера его отловила случайно,где-то видела раньше,нравится,как рисует.

[Link] pioneerka природа
[Link] ik портреты
[Link] лариса .............. портреты
[Link] Татьяна Смирнова портрет

Я уже около 20 отметил для себя.
Но пока сюда не буду выкладывать, надо бы со вторым списком разобраться..

Насколько я поняла,путёвку на вылет условно выдали №№ 8 и 14. Остальные пусть.)

Автор v1r7ua -

Также пометкой ">>>" я отметил авторов, которых можно найти в пределах 4 первых страниц рейтинга, т.е. они как бы не совсем недооцененные. smile Их оставляем?

После выработки общего решения этот коммент я удаляю (или не нужно?) вместе с его веткой и окончательный список переходит в новую публикацию в блоке. Вот, как то так.

>>> 1. [Link] Геннадий Блохин - город, архитектура
2. [Link] Надежда Шибина - портрет, компьютерная обработка
3. [Link] vincemancini - стрит, жанр
4. [Link]- Олег Каплан - студийная фотосъемка: портрет, жанр, предметное фото
5. [Link] Andrej Baier - город, пейзаж, портрет, природа
6. [Link] Алексей Гнездилов - пейзаж, животные
>>> 7. [Link] Галина Хвостенко - пейзаж
8. [Link] Святослав Балан - портрет
9. [Link] ruslan baram - пейзаж, портрет, природа, животные
10. [Link] Виктория Роготнева - пейзаж, жанр
11. [Link] Дмитрий Шатров - пейзаж
12. [Link] Дмитрий Ширков - пейзаж, город
13. [Link] Laimonas Ciunys - пейзаж, город
14. [Link] геннадий калашник - портрет, ню
15. [Link] Roman Mordashev - жанр, портрет, пейзаж, город, природа
16. [Link] Дмитрий Антипов - пейзаж, природа, город
17. [Link] Метью Эдвард Хаку - жанр
18. [Link] CRIZ другое, город
19. [Link] Алексей Цветков - жанр, город
20. [Link] Андрей Высоколов - уличный портрет
21. [Link] Sergey Andronov
>>> 22. [Link] Сергей Жданов - животные, природа
23. [Link] Анатолий Иванов - пейзаж
24. [Link] Леонид Шошин - макро
>>> 25. [Link] Галина Юняева - природа, пейзаж
26. [Link] mickmouse - город, другое

(автор олег)-
Если это даст пищу для ума..-
(не судите, меня, строго)
v1r7ua , посидел тут посмотрел ради интереса.. так как критерии не даны.
И придумал свои (ну типа)
-""субъективный интерес/"субъективная" оценка/"объективная" оценка"".
1=5/7/9
2=7/9/10
3=4/5/7
4=4/4/7
5=2/3/5
6=6/8/9
7=2/4/5
8=1/2/2
9=6/8/9
10=6/8/9
11=6/8/9
12=6/8/9
13=2/3/6
14=2/2/3
15=3/3/4
16=4/5/6
17=5/4/5
18=2/2/3
19=3/2/3
20=2/2/3
21=3/3/5
22=8/9/10
23=6/8/9
24=5/6/8
25=3/6/8
26=2/4/6

Ну, в целом понятно. Тогда непопулярное предложение - убрать тех, у кого оценка по любому из критериев не превышает 3. Или 4.

Сложно всё держать в голове, и держать "исходную оценку".
Но лишь скажу что авторы должны быть более однозначны,
а их в списке не так уж много.
А вот единичные работы с уникальностью конечно есть у очень многих.

(-размышления на отвлечённые темы-)
По большому счёту тут разыгрывается чуть ли не библейская трагедия.
На уровне, Фауста и Мефистофеля.
Но и в ум не могло Гёте придти что весы: тщеславия, гордыни, лицемерия, 30 сребреников, будут уравновешенны,
просто, пустотой, эфемерной, виртуальной..
Трагедия, кажущая такой далёкой, "не про нас" , про "ловцов душ человеков",
оказывается совершенно реальной, "здесь и сейчас".

))зато на христианские праздники, фоты соответствующие, и совместное умиление всеобщей душевностью((.

Предложение по отбору-
[Link]

К теме о "зачем нужен этот рейтинг" - следующая новость -
Хорошие новости для профессиональных фотографов!


Расфокус вышел на 1-ю страницу в Google по поисковым запросам "фотограф", "фотографы"
Если Вам нужны заказы на фотосъемку, разместите развернутое портфолио и контакты на Расфокусе - и тот, кто ищет фотографа, сам найдет Вас.

Google конечно, не Яндекс (правда, это только в России), и очень серьёзным успехом это трудно назвать, но всё же много смартфонов изначально работают с ним. Так что рейтинг на Расфокусе становится коммерчески значимым.

У-у-уу.... Ну, держись теперь, ФОТОГРАФИЯ!

Расфокус вышел на 1-ю страницу в Google по поисковым запросам "фотограф", "фотографы"

Брехня !по запросу "Фотограф" на третьей !!!!

"Фотограф Клешнин" тоже на третьем.. вот странность то какая )).

Они могли какое-то время там находится, но конкуренты не дремлют. SEO-продвижение - серьёзная борьба. Я сам немного этим занимаюсь.