Сообщений: 474 | | #41 - 15 октября 2012 в 21:03 | |
| Евгений А: |
Контрастность у него не очень. А так вроде приемлемо резко (на ресайзе). Как там на полноразмере - не знаю.
|
Я напечатал фотографию с концерта размером А3 на обычной бумаге на цветном лазерном принтере, она оказалась чёткой, на ней можно было разглядеть почти каждый волос причёски на голове, вены на руках, мельчайшие царапинки на мандолине (на мониторе видно ещё лучше). Тогда было сделано 4 серии по 3 кадра в серии, из них 2 кадра получились хорошими, фотографировал с рук без опоры. |
Сообщений: 474 | | #42 - 15 октября 2012 в 21:27 | |
Вот хочу показать, насколько Рубинар имеет небольшие размеры. Крайний справа МС Рубинар 8/500 макро, в центре SIGMA 24/1,8; слева МС Мир-20М. |
Сообщений: 474 | | #43 - 15 октября 2012 в 21:31 | |
А вот по какому объективу я сам облизывался, он лучше, но более жёсткий, чем Гелиос-44М-4 2/58, и мягче, чем МС Zenitar-m2s 2/50. Редактировалось: 1 раз (Последний: 15 октября 2012 в 21:32) |
Сообщений: 5 | | #44 - 27 ноября 2012 в 22:20 | |
Здравствуйте, Николай.
Зумы использую, когда нужен быстрый гарантированный результат (репортаж).
Старые фиксы - для души. Постоять, подумать, выстроить кадр, решить какого плана боке хочется...
Вообще - каждый фикс обладает своей выраженной "философией кадра", меняя объектив меняешь "глаза" и мозги.
В попсе, само собой, един синтезатор прокатит за симфонический оркестр, и попробуй, докажи ресторанному музыканту, что страдивари в чем-то, где-то может оказаться лучше... но ведь и в ресторане музыка нужна. |
Сообщений: 5 | | #45 - 6 декабря 2012 в 13:22 | |
| Лёха Соколов: |
качество фотографий не зависит от того на что они сняты,Слюсарев говорят снимал на ультра зум а Пинхасов для Магнума вообще айфоном
|
 если у человека есть художественное видение - да. Но сегодня 21 век. И не надо преуменьшать значение качественной техники, которая в сочетании с художественным взглядом позволяет делать чудесные фотографии. |
Сообщений: 335 | | #46 - 6 декабря 2012 в 13:36 | |
| Елена Кушнир: | | чудесные фотографии. |
понятие "чудесность " извращено только до неузнаваемости ,гонка за техникой выгодна только производителям фотографа она ведёт в тупик |
Сообщений: 5 | | #47 - 6 декабря 2012 в 13:40 | |
| Николай Ганшин: |
Здраствуйте!
Мне хотелось бы узнать, многие ли из Вас фотографируют объективами-фиксами, т.е. объективами с фиксированным фокусным расстоянием ? Сам я применяю на цифрозеркалке только объективы-фиксы, один японский Sigma 24/1,8 и остальные отечественные от плёночной зеркалки Зенит. Единственным исключением у меня является цифромыльница, т.к. почти все цифромыльницы имеют объективы с zoom.
|
портреты только фиксами. |
Сообщений: 5 | | #48 - 6 декабря 2012 в 13:51 | |
| Евгений nibumbum: |
Любой зум это компромисс в качестве. Потому что рассчёт можно сделать для одного фокусного.. Потому же чем меньше кратность зума, тем лучше линза ;о) В пределе это получается фикс. :о) Поэтому даже недорогой фикс даёт картинку лучше дорогого зума ;о) Ну и светосила у приличных фиксов значительно больше.. ;о)
Сам я постепенно избавился от всех зумов и пришёл к следующему набору стёкол EF15/2.8, EF24/1.4, EF50/1.4, EF85/1.8, EF135/2.0
Пока вполне счастлив :о)
P.S. причём для динамичного репортажа этого тоже вполне достаточно (две камеры на подвесе, 24 и 85мм).. ;о)
|
согласна с вами. |
Сообщений: 417 | | #49 - 6 декабря 2012 в 13:53 | |
| Лёха Соколов: | | понятие "чудесность " извращено только до неузнаваемости ,гонка за техникой выгодна только производителям фотографа она ведёт в тупик |
Тем не менее со Смены 8М вы все-таки перешли на FinePix S5 Pro. Профессиональный аппарат, с вполне профессиональной ценой. Хоть и несколько старенький в наше бурное время. Но выгодный, видимо, только производителям фототехники. )) Редактировалось: 1 раз (Последний: 6 декабря 2012 в 14:18) |
Сообщений: 335 | | #50 - 6 декабря 2012 в 14:19 | |
| Игорь Шутяев: | | Смены 8М вы все-таки перешли на FinePix S5 Pro |
лучшие однако фото со смены феда и зенита ,есть конечно две с фуджи и с никона 7000 одна |
Сообщений: 417 | | #51 - 6 декабря 2012 в 14:22 | |
Я посмотрел по кораблям (ФД сегодня). Вот, как минимум, одна )) |
Сообщений: 335 | | #52 - 6 декабря 2012 в 14:23 | |
| Игорь Шутяев: | | Вот, как минимум, одна |
она не вошла в те две ) |
Сообщений: 417 | | #53 - 6 декабря 2012 в 14:25 | |
| Лёха Соколов: | | она не вошла в те две ) |
Тогда было бы интересно посмотреть )) |
Сообщений: 335 | | #54 - 6 декабря 2012 в 14:29 | |
| Игорь Шутяев: | | бы интересно посмотреть )) |
не понравятся |
Сообщений: 417 | | #55 - 6 декабря 2012 в 14:49 | |
| Лёха Соколов: | | не понравятся |
Но будет о чем подумать... | AG.: | | Главное хороший редактор (ф.ш) что бы был. |
Как у того звукорежиссера: "Вы мне сыграйте хроматическую гамму, а Шостаковича я вам нарежу!" |
Сообщений: 1 | | #56 - 11 декабря 2012 в 21:42 | |
Поставил 50мм 1.4 он прилип к тушке(d600). Дырка 1.4 что надо. Понял что 1.4 это тема. Теперь присматриваюсь 28мм 1.8. Для повседневной жизни просто шикарно!! |
Сообщений: 3 | | #57 - 22 января 2013 в 03:58 | |
я не противник зумов и сам до недавних пор активно юзал 17-55 2.8 никкор, но сменив 300s на д800 17-55 стал не актуален(dx). я остался при своих фиксах и мне их хватает ибо я не снимаю репортаж и скорость мне не важна в 90% случаев. 17-55 великолепный зум с бритвенной резкостью, но фикс более тонкая кисть для продуманной работы ИМХО. Я пользуюсь никкорами 50 и 85 (оба 1.4) и Voigtlander 40mm F2,0(мануал фокус). нахожусь в поиске ширика "под себя"... |
Сообщений: 158 | | #58 - 22 января 2013 в 07:38 | |
Фиксы рулят. Зуммы предпочтительно с постоянной светосилой |
Сообщений: 120 | | #59 - 23 января 2013 в 16:05 | |
Andrey Troshin, Вы ещё вот этот предложите, по цене квартиры в селе: Зачем троллить молодёжь? Подскажите, посоветуйте (хотя бы чтоб аватарку в зеркале отзеркалил) и они впоследствии утрут Вам (и нам) нос!  Редактировалось: 1 раз (Последний: 23 января 2013 в 16:32) |
Сообщений: 120 | | #60 - 23 января 2013 в 20:01 | |
А две картинки в сообщении #58? Пшик на Вас! |
