Сообщений: 6556 | #41 - 14 ноября 2014 в 18:55 | |
Александр Попов: | Dmitriy VK, были такие забавные объективы с постоянной f/3.8 - Vivitar 75-205. Тромбон с постоянным фокусом, независимо от фокусного расстояния. И такие же были в Series 1 Vivitar. Я этот вивитар брал с некоторым расчётом на видео - можно наезд-отъезд делать не сбивая фокуса. У него фокус поворотом, фокусное- перемещением. Может вам чего такое надо.. С рук я им не снимаю, не люблю железо таскать, а если со штатива- так милое дело.. Наверно можно на авито еще найти. Вот, копнул авито- сразу в первых рядах [Link] | Интересный объектив но короткий и не автофокусный, у меня рабочее расстояние с автофокусом от 300мм до 600мм, даже с радостью бы применял 800мм но у меня такого пока нет... Сан Саныч: | Tamron SP 150-600mm - как у него со скоростью автофокуса? Можно спорт снимать, летящую птицу? | Я выше видео ролик теста выкладывал, летящих птиц и бегущих зверей снимать не получится, автофокус не успевает зацепится, поэтому основное применение это фотографировать сидящих или не сильно быстро двигающих по горизонтали. У Тамрона выпадает и впадает хобот что тоже влияет на автофокус, а вот как будут обстоять дела с Сигмой ещё пока неизвестно, но все недостатки Тамрона были устранены в новой Сигме, хобот имеет замочек и не выпадает а также он имеет всепогодную защиту, но сам автофокусный моторчик наверняка такой же как у Тамрон т.к. это один и тот же производитель. Ну и как всегда Сигма требует калибровку и не зря они сразу же намекнули на Сигма Док, потому что у всех Сигма объективов один и тот же геморой, Сигмы резкие или на дальнем конце или на ближнем, видать эту проблемку они устранять не собирались, даже фикс 35мм надо калибровать быть резким или на узкой диафрагме или на широкой, но два варианта всегда исключены. То-есть скорее всего как всегда Сигма будет резким и точным автофокусом либо 150-300мм, либо 300-450мм или 450-600мм взависимости от калибровки. Редактировалось: 5 раз (Последний: 14 ноября 2014 в 19:20) |
Сообщений: 340 | #42 - 14 ноября 2014 в 19:16 | |
Спасибо. Это полезно знать. |
Сообщений: 5667 | #43 - 14 ноября 2014 в 21:50 | |
Mictian: | Сан Саныч, undefined: | Tamron SP 150-600mm - как у него со скоростью автофокуса? | Может это немного поможет в понимании [Link] |
Мда...этим стеклом только статику снимать хорошо. |
Сообщений: 6556 | #44 - 14 ноября 2014 в 22:33 | |
НОВОСТЬ Sigma выйдет в двух версиях, обычная как Тамрон и версия спорт с ультра быстрым автофокусом: [Link] |
Сообщений: 17046 | #45 - 15 ноября 2014 в 00:56 | |
Bayker, undefined: | Мда...этим стеклом только статику снимать хорошо. | Только не рассказывай сказку, что это бегущие нужно мануальными Редактировалось: 1 раз (Последний: 15 ноября 2014 в 01:01) |
Сообщений: 17046 | #46 - 15 ноября 2014 в 01:01 | |
Dmitriy VK, Послушай, а Canon EF 70-300mm f/4-5.6L IS USM будет не лучшим решением? Не принципиальная разница в цене, но уверенность в фирме, как и экспандер можно применить 1.4 Пример изображения Редактировалось: 1 раз (Последний: 15 ноября 2014 в 01:06) |
Сообщений: 5667 | #47 - 15 ноября 2014 в 01:16 | |
Mictian: | Bayker, undefined: | Мда...этим стеклом только статику снимать хорошо. | Только не рассказывай сказку, что это бегущие нужно мануальными |
Зачем мануальником , можно EF 100-400 L / |
Сообщений: 17046 | #48 - 15 ноября 2014 в 01:21 | |
Bayker, Вообще согласен, но цена уже почти в два раза выше, подозреваю, что для любительского применения будет перебор. |
Сообщений: 5667 | #49 - 15 ноября 2014 в 01:27 | |
Mictian: | Canon EF 70-300mm f/4-5.6L IS USM будет не лучшим решением? Не принципиальная разница в цене, но уверенность в фирме, как и экспандер можно применить 1.4 |
Ну во первых не экспандер а экстендер , а во вторых все они поганят картинку , и в третьих в списках поддерживаемой оптики Canon EF 70-300mm f/4-5.6L IS USM пока не значится , возможно в следующей версии экстендера это исправят. Редактировалось: 1 раз (Последний: 19 ноября 2014 в 05:10) |
Сообщений: 17046 | #50 - 15 ноября 2014 в 01:38 | |
Bayker, undefined: | Ну во первых не экспандер а экстенер | А мне без разницы, говорю- понимают, да и покупать особо желания нет, пока. undefined: | и в третьих в списках поддерживаемой оптики Canon EF 70-300mm f/4-5.6L IS USM пока не значится |
Абсолютно не уверен, что нельзя применить, вот некий тест можно прочитать [Link] |
Сообщений: 5667 | #51 - 15 ноября 2014 в 01:42 | |
Mictian: | Bayker, Вообще согласен, но цена уже почти в два раза выше, подозреваю, что для любительского применения будет перебор. |
Ну свой брал в Нью Йоркском B&H плюс таксфри , очень бюджетно получилось. |
Сообщений: 6556 | #52 - 15 ноября 2014 в 01:48 | |
Mictian: | Dmitriy VK, Послушай, а Canon EF 70-300mm f/4-5.6L IS USM будет не лучшим решением? Не принципиальная разница в цене, но уверенность в фирме, как и экспандер можно применить 1.4 Пример изображения [IMG_BLOCK] 1. [/IMG_BLOCK] | Я же писал в начале темы на фига мне 70-300мм если у меня фикс 300мм и мне его мало, экстендер лишний т.к. у меня также есть фикс 600мм. Цель покупки дальнофокусного зума это чисто объединить расстояние между 300мм и 600мм, для прогулки на ходу в зимний период, потомучто таскать с собой по снегам по колено штатив и большие объективы не очень удобное занятие. :))) А так повесил ту же Сигму на ремешок и вперед, естественно откалибровать на точность фокусировки 450-600мм. П.с. Даже родные кэноновские зумы 70-300мм и 100-400мм проигрывают фиксам на длинном конце и по светосиле, лучше при надобности взять отличные фиксы 300мм или 400мм. А аналогичных зумов до 600мм пока еще нету ни у Никон, ни у Кэнон. У Сигма есть есть 300-800мм, очень вкусное стекло но оно не компатибельно для калибровки через сигма док и между 500-800мм теряет качество зарисовки (брал в рент). Редактировалось: 2 раз (Последний: 15 ноября 2014 в 01:55) |
Сообщений: 17046 | #53 - 15 ноября 2014 в 01:49 | |
Dmitriy VK, undefined: | потомучто таскать с собой по снегам по колено штатив и большие объективы не очень удобное занятие. :))) | Почему- то уверен, что обладатель таких фиксов в состоянии нанять носильщика.... |
Сообщений: 5667 | #54 - 15 ноября 2014 в 01:50 | |
Mictian: | и в третьих в списках поддерживаемой оптики Canon EF 70-300mm f/4-5.6L IS USM пока не значится Абсолютно не уверен, что нельзя применить, вот некий тест можно прочитать тык. |
Возможна некорректная работа , и претензии , если что не так , производитель не примет . |
Сообщений: 17046 | #55 - 15 ноября 2014 в 01:51 | |
Bayker, undefined: | Ну свой брал в Нью Йоркском B&H плюс таксфри , очень бюджетно получилось. |
За морем телушка - полушка, да рубль перевоз. |
Сообщений: 5667 | #56 - 15 ноября 2014 в 02:00 | |
Dmitriy vk: | А так повесил ту же Сигму на ремешок и вперед, естественно откалибровать на точность фокусировки 450-600мм. |
Хорошо бы изначально проверить скорость и точность работы автофокуса. |
Сообщений: 6556 | #57 - 15 ноября 2014 в 02:00 | |
Mictian: | Dmitriy VK, undefined: | потомучто таскать с собой по снегам по колено штатив и большие объективы не очень удобное занятие. :))) | Почему- то уверен, что обладатель таких фиксов в состоянии нанять носильщика.... | Хаха вообще хорошая идея и будет с кем поболтать :)))) |
Сообщений: 6556 | #58 - 15 ноября 2014 в 02:03 | |
Bayker: | Dmitriy vk: | А так повесил ту же Сигму на ремешок и вперед, естественно откалибровать на точность фокусировки 450-600мм. | Хорошо бы изначально проверить скорость и точность работы автофокуса. | Ну вот первым в очереди магазина не буду стоять, подождем пока кто подключится и напишет радостные отклики своего владения этим объективом. Пока буду проверенным способом :))) |
Сообщений: 17046 | #59 - 15 ноября 2014 в 02:17 | |
Dmitriy VK, Всё это фигня, у меня сегодня у 17- 40 какая- то пимпачка сломалась, фокусное перестало меняться и внутри характерный звук какой- то отломавшейся мелочи. |
Сообщений: 6556 | #60 - 16 ноября 2014 в 08:32 | |
СANON EOS 1Dx + Sigma 150-600mm F/5-6.3 DG OS HSM SportsПервые полноразмерные тестовые снимки, можно скачать RAW: >>> >>> >>> [Link] <<< <<< <<< |