DxO Lab

DxO Optics Pro 8 БЕСПЛАТНО
  
Сообщений: 1024
Alex berg:

Для любителей съёмки городской архитектуры есть очень интересная альтернатива, вкусненький и недорогой Samyang 24mm F3.5 Tilt Shift Lens.

Кстати, да! - пару месяцев назад активно потрогал это стекло в ЛигаФото, а потом у знакомого взял, - поснимать много не получилось, но результатом я остался очень доволен! Очень чёткое, правильно рисующее стекло, без явных недостатков и за очень демократичную (для тилт-шифтов) цену! Искренне рекомендую, тем более, что фирменные "родные" стоят неадекватных денег(((

Интересное стекло. Жалко только что оно у них одно (только 24) у Никона есть еще на 40мм и на 60мм шифтовые при чем последние два макро, что очень интересно для предметки.
Самъянг интересная контора. Делают очень простые по конструкции неавтофокусные стекла. Учитывая простоту конструкции оптика получается довольно светлой, резкой и дешевой при очень не плохих сравнительных характеристиках.
Конкретно шифтовый 24мм Самъянг в 3! раза дешевле своего собрата от Никона.
Редактировалось: 1 раз (Последний: 1 декабря 2014 в 10:35)
Сообщений: 1024
По поводу программной коррекции. Разумеется при этом есть незначительная потеря резкости, поскольку даже при банальном повороте происходит пересчет цветов пикселей и резкость падает примерно на радиус пикселя (ошибки интерполяции), а при более сложной коррекции могут встречаться участки, где изображение масштабируется, тогда резкость падает еще заметнее. Как ни странно в этом помогает мегапиксельность. Чем больше мегапикселей в изображении тем меньший вклад ошибок от интерполяции.
Сообщений: 1024
Александр Попов:

Дмитрий Антипов:

По поводу программной коррекции. Разумеется при этом есть незначительная потеря резкости, поскольку даже при банальном повороте происходит пересчет цветов пикселей и резкость падает примерно на радиус пикселя (ошибки интерполяции), а при более сложной коррекции могут встречаться участки, где изображение масштабируется, тогда резкость падает еще заметнее. Как ни странно в этом помогает мегапиксельность. Чем больше мегапикселей в изображении тем меньший вклад ошибок от интерполяции.

Ну, вы же не можете не понимать, что при уменьшении размера кадра c 4752 × 3168 до 1200 x 800 для публикации любые потери резкости при редактировании исходника пренебрежимы.. Даже если уменьшать до фотографии 4*6 300DPI, и то более чем. А если мы хотим снять фото с рабочим размером A4, то очевидно что это уже не то же самое, что снапшот для расфокуса..

Разумеется не одно и то же. Но ведь следует учитывать так же, что если на экране вы в состоянии увидеть неточность в 1 пиксель (для экрана 1 пиксель считается 0,34 мм (75 dpi) а для современных мониторов и того меньше), то при печати фото 20х30 см 300 dpi неточность в 1 пиксель вы не разглядите поскольку 1 пиксель будет 0,085 мм. Таким образом небольшая размытость оригинала заметная на экране на печати будет не заметна.
Вывод: чем больше мегапикселей в исходном изображении тем менее заметны программные коррекции (как на экране так и в печати). Это азбука. Подробно у Маргулиса кажется это было.

Добавлю:
Сила шифтового объектива не в том, что он исправляет перспективу (это как раз легко сделать в редакторе), а в том что он может поворачивать фокальную плоскость и компенсировать ГРИП, а вот это сделать в редакторе нельзя. Вернее можно размыть, а вот резче никак, только оптика.
Редактировалось: 2 раз (Последний: 1 декабря 2014 в 13:11)
Сообщений: 36
Дмитрий Антипов:
Сила шифтового объектива не в том, что он исправляет перспективу (это как раз легко сделать в редакторе), а в том что он может поворачивать фокальную плоскость и компенсировать ГРИП, а вот это сделать в редакторе нельзя. Вернее можно размыть, а вот резче никак, только оптика.


100%.
Насчет исправить перспективу - тоже вопрос, насколько корректно конкретные руки будут это делать и какими именно программными средствами - вариантов немало. Поэтому шифты для натурной съёмки дело чрезвычайно полезное. Конечно, мы говорим не о репортажной съёмке с рук, а о продуманных сессиях со штатива.
Редактировалось: 1 раз (Последний: 1 декабря 2014 в 13:54)
Сообщений: 36
Александр Попов:

Alex berg:

Дмитрий Антипов:
Сила шифтового объектива не в том, что он исправляет перспективу (это как раз легко сделать в редакторе), а в том что он может поворачивать фокальную плоскость и компенсировать ГРИП, а вот это сделать в редакторе нельзя. Вернее можно размыть, а вот резче никак, только оптика.


100%.
Насчет исправить перспективу - тоже вопрос, насколько корректно конкретные руки будут это делать и какими именно программными средствами - вариантов немало. Поэтому шифты для натурной съёмки дело чрезвычайно полезное. Конечно, мы говорим не о репортажной съёмке с рук, а о продуманных сессиях со штатива.

Ну, в принципе может оказаться иной раз дешевле снять здание с нанятой автовышки, чем покупть некоторые объективы. Тем более что число зданий конечно.. :)

Самьянг тилт-шифтовый дёшев, не в пример оригинальным такого же качества, стоящим как детали от космических челноков. А вышку на многие места могут и не пустить, даж за большие связи))) не говоря уж о деньгах) да и где Вы будете нанимать вышку в том же Кракове, Вене, Барселоне? гемморойно это, имхо) - проще ж озаботиться хорошим стеклом и штативом.
Сообщений: 36
Александр Попов:

Alex berg:

Александр Попов:

Alex berg:

Дмитрий Антипов:
Сила шифтового объектива не в том, что он исправляет перспективу (это как раз легко сделать в редакторе), а в том что он может поворачивать фокальную плоскость и компенсировать ГРИП, а вот это сделать в редакторе нельзя. Вернее можно размыть, а вот резче никак, только оптика.


100%.
Насчет исправить перспективу - тоже вопрос, насколько корректно конкретные руки будут это делать и какими именно программными средствами - вариантов немало. Поэтому шифты для натурной съёмки дело чрезвычайно полезное. Конечно, мы говорим не о репортажной съёмке с рук, а о продуманных сессиях со штатива.

Ну, в принципе может оказаться иной раз дешевле снять здание с нанятой автовышки, чем покупть некоторые объективы. Тем более что число зданий конечно.. :)

Самьянг тилт-шифтовый дёшев, не в пример оригинальным такого же качества, стоящим как детали от космических челноков. А вышку на многие места могут и не пустить, даж за большие связи))) не говоря уж о деньгах) да и где Вы будете нанимать вышку в том же Кракове, Вене, Барселоне? гемморойно это, имхо) - проще ж озаботиться хорошим стеклом и штативом.

Я таки шучу. Зачем же так серьёзно. А в Краков, Барселону или куда я вообще вряд ли поеду. Я город не люблю. Мне Питера выше крыши. Я лес люблю, озёра и скалы. Мне там хорошо.

Таки я тоже шучу) crazy Природа - хорошо) v зима уж настала, красотища скоро будет! а я вот по Питеру скучаю, несколько лет по многу раз в год бывал, теперь вот что-то давненько не был(((
Сообщений: 1024
Александр Попов:

Alex berg:

Дмитрий Антипов:
Сила шифтового объектива не в том, что он исправляет перспективу (это как раз легко сделать в редакторе), а в том что он может поворачивать фокальную плоскость и компенсировать ГРИП, а вот это сделать в редакторе нельзя. Вернее можно размыть, а вот резче никак, только оптика.


100%.
Насчет исправить перспективу - тоже вопрос, насколько корректно конкретные руки будут это делать и какими именно программными средствами - вариантов немало. Поэтому шифты для натурной съёмки дело чрезвычайно полезное. Конечно, мы говорим не о репортажной съёмке с рук, а о продуманных сессиях со штатива.

Ну, в принципе может оказаться иной раз дешевле снять здание с нанятой автовышки, чем покупть некоторые объективы. Тем более что число зданий конечно.. :)

В общем-то, надо признать, что и автовышка весьма полезный инструмент для фотографа, но больно неудобно ее за собой таскать. Объектив покомпактней будет laugh
Сообщений: 5508
Александр Попов:

Дмитрий Антипов:

В общем-то, надо признать, что и автовышка весьма полезный инструмент для фотографа, но больно неудобно ее за собой таскать. Объектив покомпактней будет laugh

Сразу видно что не в теме smile Автовышку таскать не надо- она сама ездит, на автомобильном шасси :)А еще штабелёры бывают..

Хотя, хочу (хотю) заметить, что на некоторые мероприятия ОПЧЕСТВЕННОГО характеру бывает совсем недуственно взять и захватить с собой алюминиевую лесенку- трансформер. Все как дураки в толпе толкутся, а вы на корпус выше :)

Лучше сразу приобретать автомобиль с лестницей, экономия на Tilt-Shift'e очень выгодная штука rofl


1.

В начало страницы 
|
Перейти на форум:
Страницы: Первая Предыдущая 1 2
Быстрый ответ
Чтобы писать на форуме, зарегистрируйтесь или авторизуйтесь.
 ()
Фотолюбитель Berlin
 ()
Фотограф Екатеринбург
 ()
Фотограф Дубна
 ()
Любитель Калуга
 ()
Фотограф... Москва
 ()
Фотограф... Москва
 ()
Любитель Калуга
 ()
Фотограф Дубна
 ()
Любитель Калуга
 ()
Фотограф
 ()
Фотограф
 ()
Фотограф
 ()
Фотограф
 ()
Фотограф
 ()
Фотограф
 ()
Фотограф
 ()
Фотограф
 ()
Фотограф
 ()
Любитель Калуга
 ()
фотолюбитель Усть-Илимск
 ()
Москва
свадьба