ФД - устранение конфликтов

Николай:

Женщинам свойствено судить о человеке, что он не дурак, если он сумел сосчитать до десяти...

Плохо Вы знаете женщин,Женщинам свойственно судить о человеке,что он не дурак,если он сумел сосчитать до миллиона,а ещё лучше до миллиарда,и желательно в €

Николай:

Дмитрий Антипов О чём спор? Ведь очевидно, что гениальные композиторы, поэты, художники и т.д. творили свои шедевры и понятия не имея, что такое ЗС..., может быть за некоторым исключением...

-

Олег Клешнин:

2)эти совпадения не подгонялись не авторами не мной (?) 3)авторы некоторые совершенно отрицают "все эти правила", но упорно "следуют им" (?) 4)в подавляющем большинстве совпадений больше чем не совпадений, когда чувствуется что картинка гармонична (?)

[Link]

Характерной особенностью бурятской народной музыки является пентатоника. Напев «Гэсэра» в исполнении Виктора Жалсанова построен на ре-минорной пентатонике. Размер напева пятидольный, с переходом на трехдольный, характеризуется подвижным ритмическим рисунком.

[Link]
))...

Композиция в повествовании. Стратегия рассказа: обращение к слушателю, общая мысль рассказа, середина, конец. Классическая пятичастная драма: экспозиция, завязка, развитие действия, кульминация, развязка.

[Link]

[Link]

Среди некоторой части современных художников бытует мнение, что законов композиции нет, учить тут нечему и незачем. Но почти каждый художник втайне знает, что законы композиции все же есть.

[Link]

Николай:

Олег Клешнин Это ассоциируется с подгонкой головы под шапку.

-

Олег Клешнин:

Олег Клешнин: 2)эти совпадения не подгонялись не авторами не мной (?) 3)авторы некоторые совершенно отрицают "все эти правила", но упорно "следуют им" (?) 4)в подавляющем большинстве совпадений больше чем не совпадений, когда чувствуется что картинка гармонична (?)

(!)- Факт, готового, продукта. А не вымученой подготовки "по правилам".

"Мы старый мир разрушим, и пойдём своим путём" (своими словами))
)))Как же человеку претит признаться себе что даже не ведая, гармонию творит.

Николай:

Гармонию человек творить не может! Всё, включая 'гармонию' сотворено задолго до него Всевышним! Человеку присущи разномерные способности увидеть, выделить и прочувствовать гармонические явления.

))Вот тут согласен.. Рукой художника движет свыше.

Хочу всё-таки продолжить основную линию темы.
Фотографии, достойные ФД должны быть очень качественными, интересными, запоминающимися.
И наверно стоит устраивать голосование нескольких выдвинутых работ на ФД.
Лично мое мнение: те фотографии, которые выходят в ФД больше чем в 80% случаев недостойны этого, хотя большинство из них я тоже плюсую.

Анна Чариева:

Хочу всё-таки продолжить основную линию темы. Фотографии, достойные ФД должны быть очень качественными, интересными, запоминающимися. И наверно стоит устраивать голосование нескольких выдвинутых работ на ФД. Лично мое мнение: те фотографии, которые выходят в ФД больше чем в 80% случаев недостойны этого, хотя большинство из них я тоже плюсую.

А с чего бы им быть качественными, интересными, запоминающимися? Какие на сайте имеются механизмы? За 3 года ничего качественно не поменялось только убрали минусы в комментариях и дали возможность удалять чужие комментарии за деньги. Следует констатировать, что сайт состоялся таким какой он сейчас и вряд-ли будет меняться. В общем-то такой сайт полезен, как «санитар». Удалось собрать медоносов со всего рунета в одном месте, может на других сайтах будет поменьше.
Пусть будет Расфокус. Как феномен это очень интересно.

Анна Чариева:

Хочу всё-таки продолжить основную линию темы. Фотографии, достойные ФД должны быть очень качественными, интересными, запоминающимися. И наверно стоит устраивать голосование нескольких выдвинутых работ на ФД. Лично мое мнение: те фотографии, которые выходят в ФД больше чем в 80% случаев недостойны этого, хотя большинство из них я тоже плюсую.

Анна, а Вы плюсуйте без пристрастия и только те работы которые бы рекомендовали в ЛФ!!!

По ФД... Есть ли в правилах сайта критерии лучшего фото? Или дополнительный 'ФД' Лайк ? Я предлагала такой ввести еще давненько и точно в такой же дискуссии. Раз не ввели - значит не особо и требуется, хоть все споры о принципах голосования были бы сняты. По-прежнему, много голосов в ответ, и ничего страшного в этом не вижу, поскольку так и было задумано. Голосуют одни и те же участники голосования, только почему- то сегодня все абсолютно правы, а завтра они же будут совершенно не правы. Сейчас я не в России, голосовать за фото коллег возможности не имею, но на количестве плюсов под работой ( вывешенной до поездки) это не отразилось.
И по названию темы: не вижу под ФД конфликта. Скорее какофония противоречий. В отличие от понятия 'симфония противоречий' - когда процесс более-менее конструктивный . А под ФД не критика, а эпатаж, причем дешевого разлива, и от одних и тех же , и об одном и том же ...

гражданин Коровьев:

Дмитрий Антипов: В общем-то такой сайт полезен, как «санитар». Удалось собрать медоносов со всего рунета в одном месте, может на других сайтах будет поменьше А так же тут удалось собрать фото борцунов-тролек и трольчих: буфетчицу, человека с шарфом и контактными линзами, бывшего уголовника, гитараста с парой дам-с, пришибленных пыльным мешком.

Как и борцунов с борцунами . Вобще-то надо иметь огромную выдержку, чтобы не вставить острое словцо, глядя на то как восхищенными комплиментами выводится в ФД откровенный брак. А некоторым просто весело стебаться над такими «успешными фотографами», они часто очень бурно реагируют, когда их тыкают носом в их же кислый борщ.

Помнится в ярушке был клуб «Говнофотки Яндекса» где стебались над медоносными шедеврами, но так же был и клуб-антогонист где стебались уже над фотками участников предыдущего клуба.
В общем-то последние несколько лет на расфокусе вся суета вокруг ФД и крутится. Я тоже по наивности считал что этот сайт сделан для фотографов и фотографии, но это действительно песочница оказалась.

Света Черникова:

Дмитрий Антипов! Я тоже по наивности считал что этот сайт сделан для фотографов и фотографии, но это действительно песочница оказалась. - я тоже так раньше думала,но меня убедили,что сюда стоит заходить развлекаться,а фотографии это пустое...))

Ну наблюдение за скандалами под ФД развлечение это сомнительное, а вот на форуме тут по крайней мере есть движуха. И темы бывают полезные и люди тоже. Да и в поисковой выдаче ссылки на фотографии на расфокусе выше 35тки. Как это ни странно но уже несколько раз меня находили покупатели именно по расфокусу. По этому и держу тут страничку.

Ну да соц. сеть и есть, как и все фотосайты, в прочем.

..то там то сям появляются диалоги об качестве ФД.. и от кого.. от самых отъявленных медоносов..
..осталось только такую тему от Трушлякова дождаться..
..уж пора определится котлеты интересуют или, мухи (пчёлы).

"РасФокус" такой "росПокус" сякой.. он видетели "Расфокус"....
Да ВСЁ просто.. две-три-четыре (не больше) зашли на огонёк (завелись) на фотосайте "ВШИВЫХ овцы"...
..и пошло поехало........
ВОТ они ГОЛУБУШКИ, все тут-
(..окончательно перевёл сайт на ХИ-ХИ "Якут", который сплыл, хихикать дальше)
..и теперь "стадо львов" тихо шепчутся - "да он усищами как зашевелит !" (-"не мы такие, РасФокус такой")
(-"не мы такие, жизнь такая"(с))

.."за Расею обидно"(с)..Блин

зы-(имхо) ФОТО-сайт как продукт определяется в качестве тем что ПИШУТ а не что ПОКАЗЫВАЮТ..
(..а то что тут показывают вполне, и вполне можно выбрать достойное, а для диалогов и подавно..)

Наверно уже появилось поколение думающие что "фото-сайт" это для "сэлфов и лайков"..
А многие никогда и небыли на "настоящем" фото-сайте, и какой от этого КПД (!).
(..и с чем едят эту собаку)

Я даже уверен, что ты реально опробовал сей корейский изыск на вкус... учитывая многолетний опыт тусовок с представителями сего этноса... )

Олег Клешнин

..уж, пора определится - котлеты интересуют или мухи…

Olaf:

Олег Клешнин ..уж, пора определится - котлеты интересуют или мухи… [IMG_BLOCK] 1. [/IMG_BLOCK]

My photo world:

у другого нет вообще ни одной интересной фотографии ,за то писать мастак (Правила золотого сечения, как мне кажется, это одна из составляющий элементов гармонии того или иного изображения,)-философ,

Это палка по-видимому в мой огород. Мне лично, Расфокус очень нравится, таким контингентом вроде, тебя, которые могут позволить себе делать безответственные заявления,
и не понести за них никакую ответственность.
Начну с того, где и когда, лично я, что либо говорил о ФД, критиковал бы, или восторгался. Меня абсолютно этот вопрос не интересует. И ни в одном из своих текстов я не высказывал свою точку зрения по данному вопросу. На каком основании меня причислили к тем кого очень интересует этот вопрос. У меня сложилось впечатления, что вы очень завидуете славе Башмачника, и решили его переплюнуть этим текстом. Всех облили грязью, и до сих пор, наверное смотритесь в зеркало, восхищаясь собой какой я умный. Так вот, что я вам скажу, первый признак, отсутствия ума у человека, когда он берет на себя право судить мысли или работы того или иного автора. Кто ты такой, "Умник". Где твои ордена за заслуги в фотографии. Не вижу. Вот пойди их заработай, а потом позволяй себе, что либо говорить о других, Хотя и в этом случае, это не дает право вести себя подобным образом, но хоть такого человека можно будет понять, считая,что слава вскружила ему голову. А тут нет никакой почвы и основания и вдруг такие тексты. Поэтому и мне очень смешно и весело на Расфокусе, ибо у меня благодаря этому сайту есть возможность наблюдать за людьми которые имеют неадекватную самооценку.

My photo world

и мне реально смешно ,спасибо Вам люди мне незачем ходить в цирк -тут опция бесплатно от Вас .

гражданин Коровьев:

Дмитрий Антипов: В общем-то последние несколько лет на расфокусе вся суета вокруг ФД и крутится. Я тоже по наивности считал что этот сайт сделан для фотографов и фотографии, но это действительно песочница оказалась. Коммерческий Вы наш.....Ну кто видит только кучку говна, а кто-то видит и алмазы. Jedem das seine.....Помнится сей слоган был на воротах Бухенвальда (Буковый Лес)

Всецело так. Идеального сайта нет. На каждом сайте есть свой интерес. Тут например Форум гораздо более живой чем на 35тке. Если не нравится фотоконтент, никто же не заставляет его смотреть насильно? Зачем из-за этого хлопать дверью и уходить? Можно и на форуме пообщаться, чем я тут и занимаюсь. Опять же раскручен сайт действительно хорошо (отдаю должное администрации), не без участия наверное медоносной братии , ну вот хоть такая польза от них. Почему нет?