ФД - устранение конфликтов

Олег Клешнин,

Олег Клешнин:

Если кто присутствовал с "Живыми" инструментами в маленькой репетиционной, когда от вибраций "волосы шевелятся", тот поймёт))). -и это далеко не "громкость", и не "мясо"..

Вот это и хочу донести, широкополосный в принципе не может это передать, ограниченный частотный диапазон, близко только винтажная многополосная акустика, сейчас совсем мало кто и стоит гораздо больших денег.

Башмачник:

Широкополосный не может дать правильного звука по определению, рупорная акустика была изобретена и применялась в эпоху слабеньких усилителей, основной сферой применения было использование в кинотеатрах, где важно было передать в основном голос, широкополосный динамик по факту это воспроизведение средней частоты, на большее он физически не способен, с появлением более сложных звуков стали применять многополосные акустические системы, способные воспроизводить более широкий частотный диапазон, а любители рупорной акустики это скорее любители маленьких мальчиков, тот же и ограниченный диапазон smile

Башмачник:

Олег Клешнин: Если кто присутствовал с "Живыми" инструментами в маленькой репетиционной, когда от вибраций "волосы шевелятся", тот поймёт))). -и это далеко не "громкость", и не "мясо".. smile Вот это и хочу донести, широкополосный в принципе не может это передать, ограниченный частотный диапазон, близко только винтажная многополосная акустика, сейчас совсем мало кто и стоит гораздо больших денег.

Башмачник:

Винил мне никогда не нравился

Башмачник:

Олег Клешнин: -дискуссия потеряла смысл..

-дискуссия потеряла смысл..)) Вы спорите "о вкусе устриц с тем кто их ел"(с)
-но вот ведь НЕ слушали Вы то о чём судите -
-Вы вот рассказываете-

Башмачник:

smile Помню забавный случай, в начале девяностых в Риге появился фирменный магазин Jamo, вокруг одних полочников круги нарезал, хотел на кухне заменить S 30 ( Радиотехника), стоили в семь раз дороже, решился, но решил проверить звук, притащил их в магазин, подключили... челюсть у продавца, посетителей отвисла, совдеповские звучали в разы лучше! smile Я конечно отказался от сомнительного обмена

-

Башмачник:

Олег Клешнин: (я их сам изготавливаю, много лет)- Это абсолютно не важно, можно иметь ложное представление и о ЗВУКЕ и от того готовить эрзац- продукт

-а я вот действительно могу рассказать, о челюстях, и круглых глазах, и признания:
(потенциальных покупателей на прослушке)
-"а мы то что то всё искали, компоненты, шнуры, колонки..."
(искоса поглядывая на Г.. источник, бюджетные шнуры по пять метров, а колоночные вообще "лапша")

-у рупорных шириков ОДИН недостаток, огромный ящик.. ну и конечно "вкусовщина" (желания "мяса" и "комфорта").
-Винил от СД очень сложно отличить (даже ЗНАЯ про "Диапазоны уЗкИе")), если на знаешь признака отличая.

Bayker,

Bayker:

Не знаю какого качества были S-90 в первые годы выпуска... может и хорошие . В 1978 году я наступил на эти грабли в связке с очень приличным , а на то время просто суперским усилком Бриг 001.

Качество очень разнилось, у меня друг проработал больше двадцати лет начальником лаборатории акустики на Радиотехнике, говорил, что нельзя было найти два одинаково звучащих динамика, вопрос обычно был и в финансировании, много предложений было и по улучшению, копеечная затрата, а качество повышалось в разы, но не укладывалось в бюджет, не глупые, хорошие были инженеры, но были зажаты в жёсткие рамки.

Николай,

Николай:

Вполне допускаю, поскольку железные магниты имеют малую линейную часть гистерезиса, по сравнению с магнитотвёрдыми ферритами, в связи с чем они не могут быть использованы для широкополосных преобразователей, но для низкочастотного спектра вероятно могут быть применимы, в результате чего может быть получен эффект дополнительного фильтра.

Ну я не настолько умный, друг говорил, что у кобальта что- то там с магнитом лучше, как и сам слышу, что динамики на кобальте однозначно лучше воспроизводят звук, они производства где- то начала семидесятых, мне их подогнал друг, они пролежали с тех лет в нерабочем состоянии, магниты были размагничены, он на заводе по новой намагнитил, фирма beag HX-512

В результате этот саб сделал

Чувствительность динамика где- то 97 ДБ, бумажный подвес, современные просто не нужны. [Link]

Николай:

Все эти "новинки" прослушивались "онлайн", с чего начиналось ("Эстония") и чем закончилось ("S-90")..
-и по другому не скажешь, "играло" одно, и "бухало" другое..

"Бухает", активные сабы, фазики, компрессионные динамики, смешивая в кашу- басуху, контрабас, бочку, итп..
(-угадай ка что где)

Олег Клешнин,

Олег Клешнин:

"Бухает", активные сабы, фазики, компрессионные динамики, смешивая в кашу- басуху, контрабас, бочку, итп.. (-угадай ка что где)

Немного не так... не надо переносить широкополосную психологию на сам ЗВУК, в многополосной акустике каждый динамик отвечает за свой частотный диапазон, даже вот эта АС


без моего саба звучала очень неполноценно в низкочастотном диапазоне, обвес был больше чем на лимон прежних денег, а тут басовик 18 дюймов! Правда подключен был к лампе.

Олег Клешнин,

Олег Клешнин:

-а я вот действительно могу рассказать, о челюстях, и круглых глазах, и признания: (потенциальных покупателей на прослушке) -"а мы то что то всё искали, компоненты, шнуры, колонки..." (искоса поглядывая на Г.. источник, бюджетные шнуры по пять метров, а колоночные вообще "лапша")

Сесть лохам на уши не великое деяние, понимающих тему попробуй удивить.

Олег Клешнин:

Башмачник: [Link] (!) интересная информация, действительно новенькое, хотя разговоры давно велись. Изящное решение.

Никто кроме самого Алекса не слышит разницы в этом, мы с его коммерческим директором тестировали акустику с обычным среднечастотником и с продвинутой, с ещё одним по центру, разницы в звуке абсолютно нет, в реальности это маркетинговый ход, он свои высшие без них просто не выпускает и стоит примерно больше тысяч на 10- 15 больше.

Башмачник:

он на заводе по новой намагнитил, фирма beag HX-512

Знакомые 15" , их Beag ставили по два в басовые кабинеты . Под бас были хороши!

Башмачник:

Качество очень разнилось

Да нет , касество было дерьмовое у всех , просто дефекты были разные , не даром за доводку до ума спецы просили от тридцати рублей и выше , а некоторые пары брать вообще отказывались , там в самой схеме были косяки , а дикий разброс по элементной базе их просто усиливал или чуть сглаживал , но ни одной нормально звучащей пары , без доработок , я не слышал.

Башмачник:

В результате этот саб сделал

Объёмчик маловат...и что там? фазинвертор?

Bayker,

Bayker:

Да нет , касество было дерьмовое у всех , просто дефекты были разные , не даром за доводку до ума спецы просили от тридцати рублей и выше

Немного не так, твикают практически всё, даже многотысячную ( в баксах) технику, тут важнее не навредить, как и соблюсти принцип: лучшее- враг хорошего

Bayker:

Башмачник: В результате этот саб сделал Объёмчик маловат...и что там? фазинвертор?

Да, да нормальный объём, это же для дома, вот фото ещё рижское, ящики сюда не потащил, хотя может и стоили, тут один ящик с встроенным усилителем обошёлся в 50000р

Кстати вопрос, я в этом практически не соображаю, хочу звуковуху, новую глупо брать, ценники сейчас интересные, [Link], слушаю реально только онлайн радио, ютуб, иногда фильмы, только [Link], в качестве усилителя для них использую этот аппарат

Виндовс 7, какая оптимальна будет и насколько улучшит звук?

Башмачник:

хочу звуковуху, новую глупо брать, ценники сейчас интересные, посматриваю тут,

Из того , что выбрано ,нет ни одной карты с приличным ЦАПом , это всё начальный уровень . Посмотри внешние USB карты EMU , что то типа 0404 , и ресивер не понадобится , так как там свои преды.

Башмачник:

да нормальный объём, это же для дома,

Динамики Beag , хорошие слепки с Goodmans , любят большой объём и закрытый корпус.

Bayker,
Сейчас во всю изучаю этот вопрос, как пока не могу определиться внутреннею или внешнею карту лучше, в пятницу взял [Link] , пустил от компа к JVS, звук в разы улучшился
[Link]
А это непонимание вопроса, никакая карта не заменит усилительную часть этого ресивера, это топовая модель своего времени, тогда умели делать хороший звук, звук с компа идёт напрямую через него на наушники без всяких улучшайзеров

Bayker:

Динамики Beag , хорошие слепки с Goodmans , любят большой объём и закрытый корпус

Опять улыбаюсь, друзья профмузыканты говорят, что они хороши для озвучки небольшого помещения, это профессиональные динамики и бытовых АС никогда не применялись, всё хотел поначалу [Link] , хорошо отговорили, оюъяснение, что они для продавливания концертного зала и для дома не годятся, сейчас звук уже очень хороший, даже становиться сложно предположить, что звуковая карта его сможет ещё улучшить.

Башмачник:

друзья профмузыканты говорят, что они хороши для озвучки небольшого помещения, это профессиональные динамики и бытовых АС никогда не применялись

Читать надо внимательней , я где то писал , что они от бытовых АС ? Динамики из басового кабинета , то есть из проф.АС для бас гитары и с усилителем были рассчитаны на залы до 350м2.

Башмачник:

никакая карта не заменит усилительную часть этого ресивера, это топовая модель своего времени

Если в карте хреновый ЦАП ,то ни какие крутые межблочники и ресиверы звук не вытянут. А звуковых карт с хорошими выходами на наушники , с качеством превосходящим бытовой ресивер , пусть даже и топовый ,и тут не нужно лишней прокладки между ЦАПом и наушниками , достаточно много.

Bayker,
Знаешь, а не посвящённый тебе скорее всего поверил бы, шпаришь, как по написанному, особенно это откровенно веселит

Bayker:

А звуковых карт с хорошими выходами на наушники , с качеством превосходящим бытовой ресивер , пусть даже и топовый ,и тут не нужно лишней прокладки между ЦАПом и наушниками , достаточно много.

Ну нет таких, а посмотри и [Link], что с усилителем для наушников... как и в други звуковых картах, усилители на микросхемах....что рядом не стоят по качеству звука с блочными усилителями или в данный момент с моим ресивером, они в принципе не могут дать хорошего звука, как и существуют [Link]
как и [Link] к ним, а ты предлагаешь положиться на эти карликовые убожества.

Башмачник:

Ну нет таких, а посмотри и тут написано, что с усилителем для наушников... как и в други звуковых картах, усилители на микросхемах....что рядом не стоят по качеству звука с блочными усилителями или в данный момент с моим ресивером, они в принципе не могут дать хорошего звука, как и существуют полноценные усилители для наушников, как и ЦАПы к ним, а ты предлагаешь положиться на эти карликовые убожества

Мы говорим на разных языках , то что ты приводишь в пример не звуковая карта а пародия , маркетинговое разводилово . Внешний ЦАП бытовой , как бы его не расписывали.Хорошие внешние бытовые ЦАПы стоят достаточно дорого , так же и намного дороже хороших профессиональных , работает маркетинговое разводилово , но если есть желание погнуть пальцы то в руки вам такие ЦАПы как Кембридж , Хёгель и Кери аудио дезайн .