вопрос

Геннадий Меремьянин

"за метлу надо отвечать и предпочитаю такие слова выслушать не заочно"

...ты вы Шо,одно лицо!..я таки не знал!
"мдя"....,теперь думай - как от двуликих "янусов" отбрехаться!

...по существу вопроса:
"Господа.Хочу моно коль. Подскажите для Никона д 700 что и где?приобрести...."
...адекватный ответ:
[Link]
...всё остальное - бла-бла-бла!
Геннадий Меремьянин
....вообще не в тему влез!
...отвечаю:
[Link]

....коровьев ибн меремьянин!,меремьянин ибн коровьев - застрелись!

Геннадий Меремьянин

ПАНЯТНА....

гено покрыл себя позором
и оказалось, что позор,
гено к лицу, и без позора
его уже не узнают…

Башмачник:

Сан Саныч, smile Хоть один пример в студию

Башмачник:

smile Немного не так, сколько десятилетий уже такое применяется, развитие имеется?

.."Ёжик в тумане".

Башмачник:

какое реально получило развитие это направление за уже не один десяток лет, какие новые стёкла появились, чем они лучше старых.

Насколько я знаю последние сериные монокли , и то под большой формат выпускались двумя неиецкими фирмами ло первой половины шестидесятых , серийные съёмочные триплеты бесславно были сняты с конвееров в середине семидесятых , и в первом и во втором случае всё решил маркетинг , так как качество производства упало . то и резко упал спрос на подобную оптику , гораздо выгодней было раскручивать новые оптические схемы , иногда даже вначале себе в минус . Спрос на подобную оптику возрастает и рано или поздно он вызовет предложения производителей , возродили же фото линейку у Цейсса , пусть на коссине , но возродили , возродили сороковой гелик на КМЗ , там же возродили Петцваль , может то же произойдёт с моноклями и триплетами , тем более что в проекционных линейках последние до сих пор производят.
P.S.Я очень сомеваюсь , что современные стёкла проживут в рабочем состоянии хотя бы пятьдесят лет...

гражданин Коровьев:

Я ничего не предлагал, лишь привел пример аппаратного "мягкого фокуса" в противовес Вашего 3.14больства - так что соврамши Вас (с)

Тогда бы написали хотя бы пару слов в пояснение , а ваш бздык , так бздыком и остался , у даблгаусса не может быть мягкости и свечения хотя бы отдалённо напоминающее размытие моноклей и триплетов . У меня три даблгаусса гораздо мягче вашего , но рисунок оптической схемы ни куда не спрячешь. Я же определил в вашем тесте на каком из кадров гелик , хотя ни разу его в руках не держал , просто оптическая схема выдала определённый рисунок.

гражданин Коровьев:

Гордись!

А чем тут гордится , элементарные знания предмета.

гражданин Коровьев,

Поверь, он тебя переболтает

Виктор kz ekb:

...по существу вопроса: "Господа.Хочу моно коль. Подскажите для Никона д 700 что и где?приобрести...." ...адекватный ответ: [Link] ...всё остальное - бла-бла-бла!

Это не адекватный ответ , а пособие для самоделкиных по принципу "я его слепила из того , что было..." , а потом что было , то и получила.

Вот два кадра , первый снят Балакинским моноклем

Второй кадр снят [Link] Цейссовским триплетом , бокешки не в счёт , при тех фонах практически любое стекло что то могло накрутить , мягкость рисунка сопоставимая , на мой взгляд . Моё предпочтение было отдано Цейссу , так как он ещё много что может выдать в отличии от самодельного монокля.