5 СПОСОБОВ СНИМАТЬ ЛУЧШЕ

Миланья Снег,

Миланья Снег:

Если не знаете как совместить,могу подсказать

Не только я не знаю

Башмачник:

Миланья Снег, Миланья Снег: Если не знаете как совместить,могу подсказать Не только я не знаю

1.ОТКРЫВАЕТЕ ДВА КАДРА В ФШ.Выделяете место нужное на одном кадре,чтобы вырезать.И нажимаете на CUT 2.Открываете второй кадр,выделяете то место в которое хотите вставить(да хоть весь кадр,без разницы).И нажимаете на PASTEeсли не подходит по размеру или не совпадает,нажмите сначала на правую кнопку мышки-появятся функции всяких трансформаций.Можете двигать и увеличивать вставляемый кусочек.
3.теперь по правую руку на экране появится таблица слоёв.(Если у Вас не появляется,нажмите на layers(по правую руку экрана)).Нажмите там на ADD MASK. 4.Появится маска.Квадратик такой беленький.Теперь выберите Brush.И протирайте то,что Вам нужно.Если не знаете как,говорите.Покажу дальше.

Башмачник #4 - 25 января 2015 в 10:40 smile Профессиональным можно стать, но фотографом это природное и непосильное большинству профессионалов, которых в первую очередь бабки интересуют.

Это верно профессионалов "пруд пруди", а фотографов ...

Миланья Снег,
Попробую переварить, у меня русский фотошоп, в школе учил немецкий.

Ermus,

Ermus:

Это верно профессионалов "пруд пруди", а фотографов ...

Как практически в любой специальности, примерно один к десяти может в полной мере соответствовать своей профессии, остальные просто балласт, я вот тут фигею с якобы крутых профи, один, вторая ну прямо, как под копирку, вообще ниочём, со светом реально вообще не умеют работать, тот же пресловутый ЛЕНИН опять проблемы с постановкой света, но у него это уже последствие унификации, как и прославился ранними работами, где действительно хорошо выделялся, а погоня за бабками реально губит любое творчество.

Миланья Снег:

:делаете два кадра с разной экспозицией.

...и с разными ББ.

Олег Клешнин,

Олег Клешнин:

...и с разными ББ.

Кроме ламп накаливания какой ещё свет?

Башмачник:

Кроме ламп накаливания какой ещё свет?

На каждый там свет (кусок) можно настроить ББ (если фотик позволяет) и это место будет правильным,
а остальное не правильное.
Вот это количество кадров накладываем слоями- подстраиваем ББ, протираем дырки, стираем лишнее,
склеиваем в разных режимах.

Какого (бы!) цвета была бы тут ткань и кружка? (а здесь и слой ББ "вспышка в автомате")-
[Link]

А Вы снимаете в RAW/NEF? Ведь можно сделать селективный ХДР из одного "сырого" файла и ни ББ, ни брекетинг не потребуется (правда, зависит от исходника и конечной цели - на продажу, печать, или на загрузку в фотоклуб).

Dmitri:

.JPG
-не заморачиваюсь с "качеством"

Олег Клешнин:

Dmitri: .JPG -не заморачиваюсь с "качеством"

NEF
- не заморачиваюсь с "ББ"

гражданин Коровьев:

Dmitri: А Вы снимаете в RAW/NEF? Ведь можно сделать селективный ХДР из одного "сырого" файла Это будет тянутый LDR из RAW с масочками и кисточками, с которыми можно долбиться до седого лобка. Бескомпромисный из 3 RAW proof link

Дык, можно и из 7 RAW. А по поводу Вашего опыта долбежки, это дело субъективное.
Я не спец по фото, но мой любительский уровень подсказывает, что Ваше фото: низ - ХДР, верх - ЛДР.

Позвольте и мне привести примеры: один NEF, без масочек и кисточек.
1: [Link]
2: [Link]
3: [Link]

Пример обработки одного RAW за пару минут "долбежки":
PS. Многие телодвижения в фотошопе записываются с помощью макрокоманд, + обычные комбинации клавиш Windows, типа: Ctrl+A, Ctrl+C, Ctrl+V, Ctrl+Z и т.п., что тем самым предотвращает образование "седого лобка"

гражданин Коровьев:

Dmitri: Я не спец по фото, но мой любительский уровень подсказывает, что Ваше фото: низ - ХДР, верх - ЛДР. Там у меня честный трехкадровый HDR из RAW Ваши работы интересны, но не забываем example что это LDR. От него не увеличивается DR кадра после обработки , так как он один. А 3 кадра это уже + 4 стопа DR , 7 кадров 12 стопов DR и т.д. proof link

Красивое местечко.
Но, хотелось бы выразить свою точку зрения фотографа-любителя (профи пусть меня поправят)
ИМХО: не надо так шарпить и сатюрить, тем более на всё фото.
Попробуйте селективный шарпинг + сатюр.
4 стопа ДД сделали свое дело => небо с облаками шумит. (чем снимали и в чем сшивали, если не секрет?).
Больше кадров => шумнее DR (зависит от матрицы, наскока мне известно)
Если это ХДР, то небо должно быть более динамичным и чистым т.е. чуть ближе к сюрру (ИМХО)

ХДР из одного RAW

А тут из одного JPG.


Теперь вопрос, на каком фото шире ДД?

гражданин Коровьев:

В моем примере Вы так одним кадром никогда не вытяните тени под аркой моста. Шум зависит от ISO и размера сенсора. Если делается шарп, то это приводит к эффекту яркостного (но не цветового) "шума". Далее еще примеры, в которых с одним кадром ничего не получится. Пробовал одним - увы. В Ваших примерах, Дмитрий, DR сюжета не так широк, поэтому и масочки там в тему в тянутом RAW => LDR Обработка Canon DPP, алгоритмы HDR FS / Photomatiks не понравилсь

Не спорю, насчет ISO и размера.
Конечно, брекетинг RAW с разной экспозицией, дает лучший результат.
Хотя есть ситуации, когда он бесполезен.
Но, я не вижу большой разницы между LDR и Вашими честными 3 кадрами RAW.

Это я всё, по поводу Вашего опыта "долбежки" до седого лобка.
Насчет тени под аркой моста, тут даже и не RAW, а обычный один JPG:
[Link]

Тут только один JPG: (Photomatix тоже не понравился, использую Artizen HDR).
[Link]

[Link]

[Link]

PS. Только не подумайте, что тут самопиар.
Кстати, если хотите более объективной точки зрения Ваших работ в ХДР,
запоститесь сюда, там настоящий ХДР клуб. [Link]

гражданин Коровьев:

Обьективной критики (мнения) в Интернет-калообменнике быть на может.

Вы так и не поняли о чем речь.
Остаюсь при своем мнении.

ЗЫ. Спасибо за новые фотографические термины:
"калообменник" и "долбежка до ..."

Have a Nice Day in Rio!