не совсем так... Главное препятствие на пути к искренности = инертность оценочного мышления.
«Есть «оценочное мышление» и есть «безоценочное мышление». Первое – сужает наши представления, ограничивает, обедняет нашу жизнь, второе – расширяет и обогащает»
[Link]
Редактировалось: 1 раз (Последний: 23 февраля 2015 в 14:41)
Priv Art
Сообщений: 244
#102 - 23 февраля 2015 в 15:06
Не вижу особого противоречия . Оценочное мышление порождает неадекватную самооценку . Заниженную или завышенную . Это как круги на воде , снижает искренность , того же оценочного мышления , Но это кстати, не всегда отрицательное явление . Хм... ну хотя бы потому, что оценивать, оценочное мышление, это же ОЦЕНОЧНОЕ МЫШЛЕНИЕ ! Значит не искреннее и не объективное ... Не, хватит.... Пойду ка, покурю ка...
tik tak
Сообщений: 340
#103 - 23 февраля 2015 в 16:18
Priv Art, если заранее известно, что любой результат будет неверным, то зачем тратить на это иррациональное действие время и ресурсы!? а ведь тратим же... и не малые!
…если не обратитесь и не будете как дети, не войдете в Царство Небесное.
(не войдёте = запрет на доступность)
Priv Art
Сообщений: 244
#104 - 23 февраля 2015 в 17:49
как раз выходит, что ничего не известно . И мы не можем судить о рациональности . Можно попыаться оценить действие безоценочно.. Например, чешем, потому что чешется... потому что созданы по образу и подобию, а зрение и слух ограниченный выдали.. мы не виноваты собственно.. Насчет запрета... там вроде конкретное число указано . Помоему, 140 тысяч праведников. Так что шансы полюбому не велики
Редактировалось: 1 раз (Последний: 23 февраля 2015 в 17:50)
Олег Клешнин
Сообщений: 1819
#105 - 23 февраля 2015 в 20:06
*Alloxa*:
Главное препятствие на пути к искренности = инертность оценочного мышления.
("Правило безоценочного мышления") Пелевин нервно курит ... (появился ещё один конкурент))).
"Европеец" врядли это поймёт (и в своём не понимании в конце "приходит к Богу" как к "априорному знанию"). более "адаптированное знание" для европейца (об "оценки")- [Link] (рука об руку - с "сомнение") "Европеец", а иначе и быть не может- [Link]
Олег Клешнин:
именно в этом ключе упоминал Станиславского, "само-выражение" и "сверх-задача".
Редактировалось: 1 раз (Последний: 23 февраля 2015 в 20:09)
Priv Art
Сообщений: 244
#106 - 23 февраля 2015 в 21:16
Олег Клешнин:
*Alloxa*:
Главное препятствие на пути к искренности = инертность оценочного мышления.
("Правило безоценочного мышления") Пелевин нервно курит ... (появился ещё один конкурент))).
"Европеец" врядли это поймёт (и в своём не понимании в конце "приходит к Богу" как к "априорному знанию"). более "адаптированное знание" для европейца (об "оценки")- [Link] (рука об руку - с "сомнение") "Европеец", а иначе и быть не может- [Link]
Олег Клешнин:
именно в этом ключе упоминал Станиславского, "само-выражение" и "сверх-задача".
Ниче не понял... Наверное я Европеец
tik tak
Сообщений: 340
#107 - 23 февраля 2015 в 21:30
Priv art:
Ниче не понял...
Я понял, но это Олегу уже не важно, ибо у Олега Клешнина, наступила первая стадия просветления от безоценочного мышления = это когда сказать ещё хочется, но быть понятым - не важно.
Олег Клешнин
Сообщений: 1819
#108 - 23 февраля 2015 в 22:27
Priv art:
*Alloxa*:
Избавится, таблетками "от головы", от болей "в попе" безрезультативно )).
ВСЕ говорят "об одном и том же" но "с разных сторон"-
1.
Но сказать, просто, "верь" (в Бога), "мы любим просто так, не за что", как попытка компьютера осознать самого себя- попытка осознать процесс, находясь внутри этого процесса, являясь сутью-продуктом- "Оценка" есть производная от "линейности" - "потеряв всё обретёшь свободу"(с), возможно только монах во смирении (в отличии от "европейца") скажет "на всё воля Божия" даже не попытаясь воспользоваться "линейкой" к любому явлению. "Искренне" "любить Бога", "Верить", и даже не вникая в суть- "смирения" (...?) Любить "просто так" наивно пологая что "за просто"... (?) ps- "Космос", но ведь "где то там", а не им мы дышим..
"Правило безоценочного мышления" Попытка "Нэо" понять- "что то тут не то......."(х-ф"Матрица")
Если [Link] может и не понятно, то "Смирения" вполне достаточно. (и куда ясней) ..для "искренности". (которое, видимо необходимо для производства продукта)-
Олег Клешнин:
Олег Клешнин: именно в этом ключе упоминал Станиславского, "само-выражение" и "сверх-задача".
Редактировалось: 1 раз (Последний: 23 февраля 2015 в 22:34)
Светлана Фотограф
Сообщений: 116
#109 - 24 февраля 2015 в 22:52
мне понятно одно, Аллоха облажался со своей презентацией
tik tak
Сообщений: 340
#110 - 25 февраля 2015 в 03:31
Олег Клешнин, зелёным у вас, на картинке, обозначена зона безусловных знаний(интуиция, озарение, катарсис,...)? "Правда" немного иное, кажись... она принадлежит индивиду, она консеквенция оценочного, условного мышления(знания)... Спасибо за ссылку на Ленского. [Link]
Олег Клешнин
Сообщений: 1819
#111 - 25 февраля 2015 в 15:47
*Alloxa*:
зелёным у вас, на картинке,
Это по наитию ))(по пырому) Читая всякую "эзотерику" пришёл к выводу что все собственно говорят об одном и том же, но с разных сторон, кто то ясно представляя что "дерево похоже на ногу слона, слона не кто не видел, но по косвенным признакам он должен быть гдето там, наверху" (/"Гуру ноги "Слона""/)(с многочисленными почитателями- "он знает как должен выглядит слон, он нам показал дерево которое точно как нога этого слона, верьте что он существует и будет вам счастье), другие "Гуру хвоста", другие "Гуру хобота". Я и сам както "выработал учение" (по наитию), и как же был удивлён наткнувшись на автора слово в слово с "моей теорией". Ленский /единственный, пока/ кто помог весь винегрет разложить на тарелки, и почему столько "Гуру" и почему не виден "слон", и почему "своим мозгом" ("линейным") пустое занятие понять почему там где худой китаец даже не потеет, "европеец" и поднять то с трудом удаётся. Если есть "своя теория" (не прочитанная гдето), это не значит что она "сырая" потому что она "своя", а возможно даже что она в "зелёной зоне". И если суммировать все "учения Гуру" и "отсечь лишнее" даже возможно что получим "чистый продукт""зелёной зоны". Про "чёрную дыру" уж промолчу )).
*Alloxa*:
зона безусловных знаний(интуиция, озарение, катарсис,...)? "Правда" немного иное, кажись... она принадлежит индивиду, она консеквенция оценочного, условного мышления(знания)...
Почти верю.. )) "Озарение" возможно что и есть и, квинтэссенция, мышления (аналитического), помноженного на "под-корку", но есть одно но, когда не в одной комнате, а в разных частях света "одновременно" рождается одна и таже "мысль" (изобретение, например)(во временных рамках не больше месяца)(а для "чистоты эксперимента" возможно что и почти одновременно). Тут три варианта: -ты приёмник, ты передатчик, или одновременно "приняли сигнал"("от туда")). (было бы пустословие если бы сам не был "участником" энных событий, поэтому готов поверить в любой вариант)
Для меня же ценная оказалась статья (по вашей ссылке) как начала "разделятся" ("делится") фотография, сразу после рождения. (достаточно почитать Родченко) В связи с этим очень интересно покапать "классификацию видов монтажа" режиссера Эйзенштейна (как "пионера изобретения").
Виктор KZ Ekb
Сообщений: 61
#112 - 25 февраля 2015 в 16:06
"А вы яжа имели?" (С)
..."у кого то "вавка" в голове" (С)
Priv Art
Сообщений: 244
#113 - 25 февраля 2015 в 22:17
Изучая схему Понравилось разделение правды и истины. Но почему тогда , гуру хвостов и хоботов изгнаны из зоны правды ? Ведь у слона и хобот есть и хвост . И это правда , но конечно не полная истина
Олег Клешнин
Сообщений: 1819
#114 - 26 февраля 2015 в 17:42
Виктор kz ekb:
))-мы то "академиеФ на кончали"..
Олег Клешнин
Сообщений: 1819
#115 - 26 февраля 2015 в 18:14
Priv art:
)) "Правда", это "факты официальной науки", это наши дотошные поиски "правды", которые возможно не противоречат "естеству", а вот пойти за "хоботом" то можно ("неокрепшей душе") и к "хвосту" придти.. (минуя, конечно, слона). (как к конечной точке) (для этого есть ёмкое определение- фанатизм) (а в последствии и к "априорному знанию", как к "последнему причалу", где и больше "линеек для оценки" нет, "придти к богу" (с маленькой буквы).
Priv Art
Сообщений: 244
#116 - 26 февраля 2015 в 18:57
Думал, что что-то в вашей схеме понял, но видимо поторопился ,то же ,сказывается нехватка академиеФ. Объясните , как отличается утверждение, что слон похож на веревку, от утверждения, что формы галактик обусловлены наличием темной материи и темной энергии. В обоих случаях есть косвенные доказательства . А что такое в вашей схеме истина и как называется поле, где собралась, такая веселая компания ?
Светлана Фотограф
Сообщений: 116
#117 - 26 февраля 2015 в 20:52
новая тема в теме:Сектоподобные тренинги
1.
увеличим текст разговора
1.
дает ссылку на свой соционнический тиМ [Link]
теперь смотрим и внимательно слушаем, что рассказывает нам Алексей Плотников (гамлет по сиционническому тиМу)
теперь как выглядит тиМ Аллохи, очень похож.
Редактировалось: 3 раз (Последний: 26 февраля 2015 в 22:00)
tik tak
Сообщений: 340
#118 - 26 февраля 2015 в 21:40
самая счастливая, откройте, пожалуйста, себе новую тему! а здесь, ваши посты, не уместны, удалите их, пожалуйста... или админы пусть это сделают за вас... жаль, что у автора темы нет такой возможности.
Светлана Фотограф
Сообщений: 116
#119 - 26 февраля 2015 в 22:04
Если работа мешает твоему духовному росту, значит ее мало. Развлечения – это единственная часть обыденной жизни, не обусловленная внешними обстоятельствами. Ничего не спрятано, но ничего не торчит. ЭТО ты делаешь потому, что это нужно только тебе и больше никому, и за ЭТО ты не получишь ничего кроме себя самого. Самая трудная задача в этом теле - помнить и быть внимательным. Если нет пустого пространства, которое можно заполнить, нет процесса заполнения, то есть времени. Все люди от Бога, но не все люди к Богу. Жизнь – это творческий акт по реализации своих желаний. Без труда не вытащишь и гения из себя. Мы в ответе за тех, кто нас приручил.
Как и все подобные гуру, Наш герой (Аллоха) решил проводить МК и тренинги вроде: Особенности женского сознания, Объемное мышление, а так же лекции эзотерической направленности: - субъектное и объектное - о вибрациях, о полях, о волнах - проблема: жить, или не жить - что делать "после того, как..."[Link] - фаза активности после просветления [Link] - Лао Цзы - Кастанеда - раствориться и перестать быть (умереть, чтоб родиться заново) - конец духовного пути - два пути: делание и молитва - проблемы тела и потребности тела [Link] - знание социального устройства - работа с телом,как с Инструментом [Link] - трансформация - таковость [Link] - отношения с социумом - настоящая встреча с Мастером - "как на Небе, так и на Земле" - контакт с миром чудесного - слияние с Духом Аллохи [Link] - желание быть - объективная и субъективная реальности - вера и убеждение - Душа и "Я" Как профессиональный психолох, умеет привлечь доверчивых людей. Для этого и нужны авторитетные звания, харизма, методы как наилучшим образом произвести неизгладимое впечатление на людей, жаждущих чуда и надеющихся обрести новое качество высокодуховной, высокохудожественной фотографии. Чушь, которую Он изрекает не имеет ничего общего с наукой и вообще со здравым смыслом, представляет собой пример той неадекватности, до которой доходят эзотерики настойчивыми практиками далее изобретая пси-графию.
И по опыту Аллохи: когда идеей фикс владеешь, нужно всем обязательно объяснить, что ты понял некую важную суть, которая до других еще не дошла, но обязательно дойдет, нужно только очень стараться объяснить правильно. Выходишь из-под контроля и начинаешь объяснять то, о чем не спрашивают. Очень расстраивает то, что тебя не хотят слушать, и тут до агрессии один шаг.
Продолжение следует в следующий раз 28 февраля; тема "вера и сумаcшествие" всем не опаздывать.
Наблюдатель
Сообщений: 1332
#120 - 26 февраля 2015 в 22:40
Есть две категории художников, творцы и производители. Первых,- единицы, а остальные производители. Чтоб быть творческим человеком, надо стать ребенком, отбросив все свои знания, т.е. стать невежественным человеком. Все существующие курсы дадут вам так или иначе какие-то знания. Следовательно, посещая любые курсы вы изначально убиваете в себе шанс стать творцом. А вот производителем они вам действительно помогут стать. Ибо производитель, это тот, кто знает хорошо технологию того или иного производства и следует строго правилам этой технологии. Я рекомендую ВСЕМ обязательно прочитать книгу ОШО “Творчество” И тогда вы поймете бессмысленность всех этих псевдонаучных статей, к которым вас неоднократно отсылали. А самое главное вы узнаете о различии таких понятий как ДЕЙСТВОВАТЬ и ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ, И о вреде деятельности на личность.
Редактировалось: 1 раз (Последний: 26 февраля 2015 в 22:44)