|
Кто еще заметил подобное? | |
Всего голосов: 35 Дата окончания опроса: 26-06-2015 Опрос закончен. |
Сообщений: 8 |
Не могу точно сказать - это ведь лишь мое субъективное восприятие реальности Но при сравнении одних и тех же фотографий выложенных на других фотосайтах, наш Расфокус резко проигрывает в качестве... При подготовки фото к публикации я обычно делаю ресайз самостоятельно, а тут такое ощущение, что если ты даже подгадал с размерами, все равно будет автоматический ресайз по весу + грубый шарпинг. Никак не могу разгадать алгоритм сжатия этого сервера : )) Просто уменьшаешь фото и разместить - мыло. Пытаешься немного поднять резкость искусственно после ресайза - перешарп на сайте... Чё делать то? P.S. Вряд ли можно заставить администрацию сайта обратить внимание на эту многолетнюю проблему, ведь еще до меня фотографы пытались и не раз : )) [Link] Но если гора не идет к Магомету - поделитесь коллеги кому не жалко, как вы обходите эту проблему? : )) Редактировалось: 3 раз (Последний: 28 марта 2015 в 14:13) | ||||||
Сообщений: 286 |
Антон, часто слышал жалобы на перешарп, но сам единственный раз с этим столкнулся. К счастью, нашел способ эту проблему решить. | ||||||
Сообщений: 8 |
Я еще в процессе поиска, сжимаю фото разными способами, ищу оптимальный : )) Но, пока все тщетно. Почему на том же Фотосайте мне не надо так "лохматить бабушку" - не понимаю... | ||||||
Сообщений: 8 |
На любой наждак можно настроить сжатие на стороне клиента - главное знать между основным и предварительным ресайзом какие параметры в Smart Sharping'е выставлять? | ||||||
Сообщений: 286 |
Антон, много разных программ испытывал, но лучше ФШ, по моему, ничего не придумали. Image Size и никаких проблем | ||||||
Сообщений: 8 |
Я это понял - но тут загвоздка, простой имиджсайз без предварительного поднятия резкости дает мыло на Расфокусе... | ||||||
Сообщений: 286 |
Гм... Странно. Размеры фото соблюдаете? И все ли фото у Вас искажаются? | ||||||
Сообщений: 8 |
1000 пикселей по вертикали, все как в требованиях | ||||||
Сообщений: 286 |
Это при вертикальном кадре. Горизонтальные кадры должны быть строго 1200 по длинной стороне (если при этом вертикаль не превышает 900) | ||||||
Сообщений: 8 |
Да вы сами сравните: выложите одно и тоже фото на три разных ресурса, путь одним из них будет Расфокус и полистайте туда-сюда... Сами все увидите. | ||||||
Сообщений: 286 |
Не знаю, на какие ресурсы бежать. Я просто скачал и сравнил. Есть небольшая разница, не знаю чем объяснить (фото удалил сразу) | ||||||
Сообщений: 1534 Онлайн |
Сколько раз поднималась тема шарпинга, столько раз выяснялось, что создатель темы шлет фотографии не тех размеров. При правильных размерах никакого шарпинга не добавляется. Однако, вес итоговой фотографии обычно увеличивается по сравнению с загруженной. Это объясняется высоким качеством вторичного пожатия в джипег после добавления логотипа. | ||||||
Сообщений: 8 |
| ||||||
Сообщений: 1 |
Перешарп налицо. И, мне кажется, он еще сильнее стал. | ||||||
Сообщений: 14 Онлайн |
шарпит - приходится повторно редактировать при загрузке,чтобы вид был нормальный | ||||||
Сообщений: 1729 |
| ||||||
Сообщений: 9 |
Попробовал загрузить вертикальную фотографию. Высота строго 1000 - жуткий перешар. | ||||||
Сообщений: 286 |
900 тоже без искажений | ||||||
Сообщений: 9 |
Попробую уменьшить
Редактировалось: 1 раз (Последний: 13 сентября 2016 в 13:18) | ||||||
Сообщений: 1534 Онлайн |
|