Сообщений: 4 | Господа, подскажите мнение, желательно из опыта. Что купить для Никон 5200 Nikon 55-300mm f/4.5-5.6G ED DX VR AF-S Nikkor или Nikon 70-300mm f/4.5-5.6G ED-IF AF-S VR. Интересует пресловутое разрешение объективом матрицы 24мп. Стоит ли переплачивать в два раза? Возможность использования потом на ФФ стоит на последнем месте. Главное качество! [Link] Редактировалось: 1 раз (Последний: 13 августа 2015 в 21:25) |
Сообщений: 57 | Из моего личного опыта могу сказать, что Nikon 55-300mm f/4.5-5.6G ED DX VR AF-S Nikkor обладает существенным недостатком - медленным автофокусом. И при использовании его для фотоохоты это создает определённую проблему. По отзывам пользователей у Nikon 70-300mm f/4.5-5.6G ED-IF AF-S VR таковой недостаток отсутствует. |
Сообщений: 3 | #3 - 16 июня 2015 в 09:50 | |
Добрый день Сергей.У меня НИКОН Д7000 и раньше был объектив 55-200 и вот год-полтора назад поменял его на никон 70-300 и не нарадуюсь на этот объектив-фокусировка просто моментальная,единственный минус-объектив темноват-при фокусном расстоянии 300 мм.-f5,6-это темновато и приходится ISO задирать до 500-600 и выше(при плохой погоде).Но если брать Сигма 70-200 или Никон 70-200 f2,8-это совершенно другие деньги(Сигма-за 60 тысяч,Никон-за 100 тысяч).Вот примеры фото с Никон 70-300: [Link] [Link] [Link] [Link] [Link] |
Сообщений: 49 | #4 - 21 июня 2015 в 18:29 | |
55-300 пользую не один год, за свою цену хорош, но медленный автофокус. Под матрицу Д5100 (она же в Д7000) резкий, с хорошей передачей цвета. С поляриком лучше не ставить, АФ часто ошибается. Редактировалось: 1 раз (Последний: 21 июня 2015 в 18:30) |
Сообщений: 5 | #5 - 27 июля 2015 в 17:00 | |
Безусловно - Nikon 70-300mm f/4.5-5.6G ED-IF AF-S VR. Репортаж, портрет, "почти макро", скорость фокусировки - все присутствует. Боке, если объективно, очень неплохое, но я лично в этом плане предпочитаю Юпитер 37 и Телеар-н (200мм). Так что если нужен телевик с а/ф - то что надо. |