соревнования по спортивной гимнастике

Здравствуйте. В наличии д7100+18-300(3.5-5.6).
Ходил на соревнования по спортивной гимнастике. Снимал на ISO 800и 1000. Света было достаточно для такой чувствительности, но вышла полная фигня со спортсменками - ужасный шум, просто даже кОшмар, и не страшные совсем фотографии зрителей. Вообще-то хотел еще пойти и завтра, но как-то призадумался..
Камера у меня 2.5 недели и такое исо впервые. Почему такая лажа? Вообще куча вопросов по камере.

Misha ar:

Здравствуйте. В наличии д7100+18-300(3.5-5.6). Ходил на соревнования по спортивной гимнастике. Снимал на ISO 800и 1000. Света было достаточно для такой чувствительности, но вышла полная фигня со спортсменками - ужасный шум, просто даже кОшмар, и не страшные совсем фотографии зрителей. Вообще-то хотел еще пойти и завтра, но как-то призадумался.. Камера у меня 2.5 недели и такое исо впервые. Почему такая лажа? Вообще куча вопросов по камере.

Следует внимательно рассмотреть инстуркцию от фотоаппарата, там по этому поводу много написано как снимать спортивные сюжеты.
А вообще объектив Никон 18-300 полное гавно (на выброс), другое дело 300мм f/2.8 тогда всё будет приносить удовольствие. Успехов!

П.с. На такое стекло из гимнастики можно снимать разве что какого-нибудь уголовника нанюхавшегося разных гуталиновых химикатов, который постоянно гимнастически падает с велосипеда мордой в какашку по дороге домой.

шум бывает при недодержке. следите за гистограммой, чтоб в тёмной области не было больше, чем в средней.
Контрастный свет уменьшает шум, а рассеянный увеличивает.
На открытых диафрагмах резкость меньше, это тоже помогает образованию шумов.
Если камера сильно греется, шумы усиливаются.

Удачи.

Misha Ar,
Не слушай тут умников про объектив на выброс, который и фиксами фоткает хуже, чем зумами, на ISO вообще не заморачивайся ( ручная установка только для опытных фотографов), ставь на автомат, что позволит камере выбирать лучшее значение, у этой функции есть отличная способность не менять ISO на полный шаг, например, c 400 ISO до 800 ISO, вместо этого она может сменить значение с 200 ISO на 210 ISO, снимать лучше с приоритетом диафрагмы.

Автомат загонит ИСО в такие шумы, что эти сказкой покажутся.
Не доверяйте автоматам в камерах.

Сан Саныч:

Сан Саныч

Ну, да, конечно, f была max (от фокусного р.). Понял, спасибо. До этого был 18-200 так у него открытые f почти не отличались от 7.1-8. Наверное просто образец попался.
Спасибо

Башмачник:

Башмачник

Снимал с приорететом выдержки.
На закидоны Julysha (a уж DmitriyVK не берем в расчет) не обращаю внимания.
Спасибо

Сан Саныч,

Сан Саныч:

Автомат загонит ИСО в такие шумы, что эти сказкой покажутся.

Ути- пути, что ты говоришь... я вообще не знаю, что такое проблема шумов, чтобы загнало за 1000 ISO, это почти уникальный случай, а снимаю, сам знаешь, в самых разных условиях.

Могу привести примеры и ночной съёмки.

Сан Саныч:

Не доверяйте автоматам в камерах.

Я доверяю только этому автомату.

Misha Ar, Misha Ar,

Misha ar:

Снимал с приорететом выдержки.

Какая обычно используется?

Сан Саныч,

Сан Саныч:

Автомат загонит ИСО в такие шумы, что эти сказкой покажутся.

Кстати ещё насчёт этого, проблема с шумами у меня была только, когда пытался их в ручной режим перевести, а без достаточного, большого, опыта абсолютно нереально угадать какие именно в данный момент нужны значения, а уж в спортивной съёмке подавно.

Башмачник:

Башмачник

Я снимаю всегда только в М. Почему-то с А всегда проблема-какие только не делаю поправки, хотя в пустыне несколько раз снимал в А и получилось совсем не плохо, но пальцами удобнее(мне). Пытался освоить ISO автомат, но там что-то не получилось-проблемы со знанием матчасти.
У Вас какая камера?

абсолютно нереально угадать какие именно в данный момент нужны значения

Угадывать не нужно. Есть гистограмма - она покажет правильность экспозиции, есть просмотр на экране дисплея, он покажет резкость,
какие проблемы?
То что опыта нет, так нажить его можно быстро и без опыта всё равно не обойтись.

Misha Ar,

Misha ar:

Я снимаю всегда только в М.

Этот режим годится только для неспешной фотосъёмки, когда освещение постоянно и если вы лучше, чем фотоаппарат знаете, какая экспозиция нужна на данный момент, я снимаю в таком режиме статические изображения и на фотике смотрю пересветы, тогда и кручу неспешно в ту или иную сторону.

Misha ar:

Почему-то с А всегда проблема-какие только не делаю поправки, хотя в пустыне несколько раз снимал в А и получилось совсем не плохо, но пальцами удобнее(мне).

А тут и вылазиет твоя проблема, спорт это динамика, режим М вообще неуместен, только приоритет диафрагмы( в большинстве случаях), при спорте у меня обычно 4.5. и 5.6, ( хотя разные варианты уместны) а фотик Кэнон 50D, но не в этом дело, тут общий принцип.

Сан Саныч,

Сан Саныч:

Угадывать не нужно. Есть гистограмма - она покажет правильность экспозиции, есть просмотр на экране дисплея, он покажет резкость, какие проблемы?

Любопытно посмотреть на спортивного фотографа, который будет эту гистограмму разглядывать, настраивать разные значения ISO, а не следить за моментом фотосъёмки, так что на автомат ISO

Это всё делается за минуту, и фотограф не снимает непрерывно, есть значительные паузы в съёмке: их и можно использовать.
Вот борьбу снимал; выбрал место, сделал пробные кадры, выбрал экспопару и выдержку, установил на М, и снимаю.
Иногда взгляну на результат.
Промашки не было.
Перешёл на другое место - тоже самое сделал. Выдержку не менял, только диафрагму.

Режим М очень хорош тем, что если кто-то в тёмной или светлой одежде появится на фоне, или рядом, экспозиция не изменится.
Если снимать в меняющихся условиях света: тогда да - приоритет выдержки, чтоб резкость не страдала.




Вот просто пробный кадр прыжки на батуте.
Там свет - кошмар для автоматики: большие окна с двух сторон, если в кадр попал кусок окна - экспозиция в минус идёт, поэтому тоже режим М
Конечно автофокус, и желательно хотя бы монопод.

Сан Саныч:

Вот борьбу снимал; выбрал место, сделал пробные кадры, выбрал экспопару и выдержку, установил на М, и снимаю. Иногда взгляну на результат.

Ну правильно, тут мы видим почти неизменяемый свет, поэтому может присутствовать режим M , для совсем новичка, ему сложно ещё разбираться когда какие точки фокусировки включать, какое значение диафрагмы будет выгоднее, короче куча всего и до кучи ISO , я же предлагая вариант, который устроит абсолютно большее количество пользователь фотоаппаратов - автомат ISO, тем более, что там не пошаговое регулирование значения, но если хочешь учится, то про режим М лучше забыть при таких съёмках, экспозиция будет скакать, практически, при уже другом угле съёмки.

Сан Саныч:

Вот просто пробный кадр прыжки на батуте. Там свет - кошмар для автоматики: большие окна с двух сторон, если в кадр попал кусок - экспозиция в минус идёт, поэтому тоже режим М

Тут да, но опять таки, читаем внимательней о чём я выше написал, ещё, могу сказать страшную тайну, что при съёмке на полном автомате иногда тоже приличные снимки получаются.

Сан Саныч,
Ещё, на приведённых снимках я вижу больше проблемы в балансе белого, и абсолютно не ISO

Тоесть, заранее закладываем тупость пользователя, а он нормальный, не тупой.
Просто немного ошибся в незнакомой ситуации.
Он пишет, что часть кадров нормальная, а часть шумная.
Я убеждён - недоэкспонирование. Именно так бывает, - на высоких ИСО немного недодержал и шумы полезли...

Когда светит сразу и естественный и искусственный свет, проблем с ББ не избежать, можно их только сгладить тонированием и т.п.

Сан Саныч,

Сан Саныч:

Тоесть, заранее закладываем тупость пользователя, а он нормальный, не тупой. Просто немного ошибся в незнакомой ситуации.

Немного не так, у тебя идёт вложение в неразумную достаточность, переизбыток ненужной информации, точнее ложной, априори, по режиму М, в данном виде съёмки, выше я писал, чтобы самому пользоваться изменением ISO, нужен достаточно большой опыт, это выражается в том, что можно заранее определить, нужен автомат или фигнёй страдать,
Вот пример снимка Объектив Сигма 70-210, диафрагма f5,6, фокусное расстояние 200 мм. ISO 200, выдержка 1/640



Но скажу точно, что полного, единого мнения, не существует в природе, похоже, что кто, как приспосабливается, но режимом М точно мало кто пользуется в подобных видах съёмки, как и ручной установкой значения ISO, если нет большого опыта , его можно наработать только большим количеством тренировок.

Я со статистикой не знаком, мне трудно судить какие режимы популярны.
Я про свой опыт говорю.
Я тоже долго снимал на атоэкспозиции, в основном в приоритете диафрагмы, получалось неплохо, потому, что обычно на открытом воздухе всегда есть запас по ИСО и можно манипулировать экспопарой в любую сторону - или добиваться максимальной ГРИП, или скорости затвора.. Или компромисс.

Когда стал снимать в помещениях, вылезла эта проблема с ошибками экспозиции.
Там вечно, то лампы, то окна, то наоборот что-то чёрное в кадр попадает
Да ещё шумы, понятно, что ИСО в помещении приходится задирать.
Я попробовал режим М, результатом почти доволен.

Пару раз попробовал ИСО на автомате, так Кэнон 550 мне загнал его на 6400, днём в автобусе, я и бросил это баловство и почти все параметры контролирую.
Только ББ на автомате, тут ошибки редко бывают и исправить их нетрудно.