Реплики под фотографиями

Я новичок, это видно невооруженным взглядом, а вооруженным тем паче. Что я вижу на сайте. Прекрасные и не очень фотографии -это само собой, здесь полный порядок. Но что я вижу под фотографиями? Типа обсуждение, типа лайкнул со словами: Прекрасно, красиво, прелестно, класс и тому подобная пустота. Я понимаю, что иногда и сказать больше не можешь от восторга чувств-с или наоборот от недостатка оных. Это нормально, бывает. Но вот я забросила свои три фотографии, и что я после этого делаю? Смотрю, кто смотрел, кол-во лайков, почему не смотрят, мало смотрят и тому подобные женские переживания. В общем и целом обуяло меня тщеславие, что тоже нормально для любителя и не только, но только, когда его в меру.
Рафокус -это ярмарка, ярмарка тщеславия или фото-хранилище? Думаю, для полноценного развития сайта как клуба по интересам необходимо больше обмениваться информацией от технической до юмористической. Мы же здесь все личности, индивидуумы! Мы же самовыражаемся и так и этак. Так давайте беседовать по поводу, а поводов у нас два: Фотография и ее автор. Вот вам мои фотографии, а вот вам мои реплики. Ах, это ваши фотографии и ваши реплики?!)))

А вы сюда пришли в поисках фото клуба? Тогда вы не по адресу т к данный ресурс это любительский сайт фотографии, подобный социальным сетям общения.
В том числе тут нет гонки за чем-либо, также как и нету призов победителю, поэтому любое дружеское общение словесное или внимнаием лайка приветствуется.
Для обучения фотографии с большими техническими возможностями то вам следует искать фото клуб, а ещё лучше фото школу а потом уже идти на любой фотосайт показывать сови возможности.

Кажется, мы об одном и том же говорим. А клуб -это место для общения по интересам, где главное -это человек, с его делами (фото) и словами. Я пришла, куда надо пришла Я же здесь не о школе постила. Уу, какой вы.

Ирина, представьте себе, вот тут некоторые люди ставят ЛАЙК не глядя работы, а как же вы хотите чтобы они ещё писали развёрнутый комментарий?

Да есть исключительно редкие комментаторы, но есть такие вот (copy - paste) ХОРОШО, ХОРОШО, ХОРОШО, ХОРОШО, ХОРОШО и т.д. как попугаи под всеми работами.

п.с. Если вам нужны советы по обмену опытом с дружеским подходом и конструктивной критикой, то не стесняйтесь писать в приват тем авторам чьи работы вам действительно понравились и вы бы хотели научиться снимать также, здесь доброжелательных и отзывчивых людей всегда найдётся не мало.

Ирина Липинская:

...Думаю, для полноценного развития сайта как клуба по интересам необходимо больше обмениваться информацией от технической до юмористической. Мы же здесь все личности, индивидуумы! Мы же самовыражаемся и так и этак. Так давайте беседовать по поводу, а поводов у нас два: Фотография и ее автор. Вот вам мои фотографии, а вот вам мои реплики. Ах, это ваши фотографии и ваши реплики?!)))

Ирина, чтобы дать мало-мальски развернутый анализ фотографии требуется время, а реакция будет непредсказуемой, часто это хамство в ответ. Кому оно надо? Выход прост, если вам подобная критика нужна, то самому проявлять инициативу и просто обращаться лично к тем фотографам от которых вы бы хотели ее получить. И это не проблема именно этого сайта это везде так.

Новичку и не только, желающему научится делать фотографии, которые смогут привлечь внимание зрителей, могу пожелать (посоветовать): старайтесь создавать копии понравившихся вам чужих работ. Добивайтесь в ваших образцах сходства качества с оригиналами. Ищите способы и приёмы, подбирайте технологию, пытайтесь сотворить мало-мальски похожее на работу, которой вы восхищаетесь.
А учиться от критики, по замечаниям данным мимоходом - лучше сразу забросить фотоаппарат...

Valentin:

Новичку и не только, желающему научится делать фотографии, которые смогут привлечь внимание зрителей, могу пожелать (посоветовать): старайтесь создавать копии понравившихся вам чужих работ. Добивайтесь в ваших образцах сходства качества с оригиналами. Ищите способы и приёмы, подбирайте технологию, пытайтесь сотворить мало-мальски похожее на работу, которой вы восхищаетесь. А учиться от критики, по замечаниям данным мимоходом - лучше сразу забросить фотоаппарат...

Только копирование чужих работ это хороший способ научиться быть ксероксом, а не фотографам! Фотограф должен уметь видеть мир своими глазами, а не чужими. Как освоение конкретных техник это возможно, но чтобы научиться фотографировать надо смотреть вокруг и выделять то главное о чем вы хотите рассказать зрителю. А потом решать какая именно техника и прочие хитрости способны передать задуманное посредством изображения. А чтобы проверить себя нужно показывать свои работы зрителям и, получая от них обратную связь, анализировать свою фотографию на предмет первоначального замысла и того что видят зрители.
Обсуждение своих фотографий на этапе обучения очень нужная вещь, автор темы абсолютно права.
У нас с васм вероятно разное понимание критики. Для меня критика это анализ фотографии исходящий от замысла фотографа и дающий относительно объективное вИдение результата, помогающее автору увидеть свою работу глазами зрителя и сделать соответствующие выводы об о собственных ошибках. А раздавание советов со ссылками на учебники это не критика, а глупости.

Дмитрий Антипов:

Только копирование чужих работ это хороший способ научиться быть ксероксом...

Дмитрий, Ваши утверждения нисколько не противоречат моему пожеланию, я с Вами согласен! Но чтобы научится красиво писать нужны прописи. Тот, кто "умеет видеть мир своими глазами", должен уметь это видение оформлять должным образом. Поэтому и существуют учебники, и по фотографии тоже))). Без Азбуки ни читать ни писать человек не может. А критика, о которой Вы помянули, должна быть критикой учителя, специалиста, профессионала, в крайнем случае знающего человеком, уделившего хоть немного времени на анализ выставленного произведения. Лайки, восторги, охи-ахи, как и безоглядное охаивание вперемешку с оскорблениями, это дорога деградации.
Человек должен стремиться овладеть тем качеством, которым восхищается (если, конечно, ксерокс умеет восхищаться))))....


....

Valentin:

Новичку и не только, желающему научится делать фотографии, которые смогут привлечь внимание зрителей, могу пожелать (посоветовать): старайтесь создавать копии понравившихся вам чужих работ. Добивайтесь в ваших образцах сходства качества с оригиналами.

Тут не музей , что бы на работах мастеров набивать руку . Новичкам часто нравится , потому что нравится , а не потому что хорошо. Вы ещё скажите учиться на работах ФД.

Bayker:

...Вы ещё скажите учиться на работах ФД.

Учится нужно на всём, что восхищает и вдохновляет! А ориентация на плохое или хорошее - зависит от воспитанного вкуса, здесь не та тема...

Bayker:

Valentin: Новичку и не только, желающему научится делать фотографии, которые смогут привлечь внимание зрителей, могу пожелать (посоветовать): старайтесь создавать копии понравившихся вам чужих работ. Добивайтесь в ваших образцах сходства качества с оригиналами. Тут не музей , что бы на работах мастеров набивать руку . Новичкам часто нравится , потому что нравится , а не потому что хорошо. Вы ещё скажите учиться на работах ФД.

Полностью соглашусь) Чтобы не уничтожить на корню в себе задатки, "фото дня" лучше не смотреть. Иногда смотрю на эти "лучшие" фото и удивляюсь количеству лайков. Бывает, что в моём понимании, работа просто не настолько хороша, а бывает, что человек имеет хороший полнокадровый аппарат, качественное стекло, но не имеет ни таланта, ни теоретических основ... тут уж можно усомниться в искренности плюсующих.

Сергей Хорохордин:

Иногда смотрю на эти "лучшие" фото и удивляюсь количеству лайков.

Ты чего, только вчера из ясель в детский сад переведён?

Башмачник:

Сергей Хорохордин: Иногда смотрю на эти "лучшие" фото и удивляюсь количеству лайков. Ты чего, только вчера из ясель в детский сад переведён?

Но я адаптируюсь помаленьку.

Ирина Липинская:

Я новичок, это видно невооруженным взглядом, а вооруженным тем паче. Что я вижу на сайте. Прекрасные и не очень фотографии -это само собой, здесь полный порядок. Но что я вижу под фотографиями? Типа обсуждение, типа лайкнул со словами: Прекрасно, красиво, прелестно, класс и тому подобная пустота. Я понимаю, что иногда и сказать больше не можешь от восторга чувств-с или наоборот от недостатка оных. Это нормально, бывает. Но вот я забросила свои три фотографии, и что я после этого делаю? Смотрю, кто смотрел, кол-во лайков, почему не смотрят, мало смотрят и тому подобные женские переживания. В общем и целом обуяло меня тщеславие, что тоже нормально для любителя и не только, но только, когда его в меру. Рафокус -это ярмарка, ярмарка тщеславия или фото-хранилище? Думаю, для полноценного развития сайта как клуба по интересам необходимо больше обмениваться информацией от технической до юмористической. Мы же здесь все личности, индивидуумы! Мы же самовыражаемся и так и этак. Так давайте беседовать по поводу, а поводов у нас два: Фотография и ее автор. Вот вам мои фотографии, а вот вам мои реплики. Ах, это ваши фотографии и ваши реплики?!)))

С моей точки зрения, единственный способ совершенствовать свое мастерство в фотографии (не техническое, а творческое, если природа заложила в этом человеке такую способность) это постоянно размышлять по тем или иным вопросам фотографии.
Задавать самому себе вопросы или получать их от других авторов и пытаться отвечать на них.
Для этого нужна площадка для общения. В первые дни моего пребывания на этом сайте, у меня было такое желание создать такую площадку, я создавал новые темы по тем или иным вопросам фотографии и хотел услышать мнение своих коллег по тем или иным вопросам фотографии.
Но на данном сайте есть группа людей, которые желают создать о себе впечатление людей
разбирающихся в фотографии, не тем, что поднимают какие-то интересные темы для обсуждения,имеют достойные работы на своей страничке, а тем, что приходят и без аргументов называют твои мысли глупостью, а тебя обвиняют в желании привлечь внимание публики к себе. Они почему-то сами себя назначают судьями, которые имеют право давать оценку мыслям других людей, не высказав что-то свое взамен.
И люди у кого есть, что сказать по тем или иным вопросам фотографии, оказавшись в такой ситуации, просто перестают этим заниматься. Поэтому сайт Расфокус, как, пожалуй, и многие другие фотосайты, это не та площадка, где можно совершенствовать свое творческое мастерство
указанными мною выше способами. Еще пару раз вы попытаетесь что-то спросить или открыть новую тему и вас занесут в список людей, занимающихся самопиаром.

Валерий Акопов,

Валерий Акопов:

Поэтому сайт Расфокус, как, пожалуй, и многие другие фотосайты, это не та площадка, где можно совершенствовать свое творческое мастерство

Враньё, абсолютное неумение анализировать окружающею реальность, в целом уровень фотосайта значительно повысился, даже нельзя сравнивать с тем, что было год назад или даже больше, даже вроде совсем пропащие и то значительно улучшили свой уровень, а твои темы и то, что ты нам пытался тут навязать были реально смешны, от того и стёб присутствовал в них

А вот та, которая из некоторых никак не хочет повышать, одни и те же ляпы из года в год, реально пренебрежительное отношение к своим зрителям, живёт былыми заслугами, этот пользователь вызывает гораздо большее уважение, вспомнить каким пришёл и как сейчас выставляет

Башмачник:

А вот та, которая из некоторых никак не хочет повышать, одни и те же ляпы из года в год, реально пренебрежительное отношение к своим зрителям, живёт былыми заслугами, этот пользователь вызывает гораздо большее уважение, вспомнить каким пришёл и как сейчас выставляет

Очень объективное и справедливое суждение, особенно если учесть, что там стоит лайк автора строк выше.

Башмачник:

Валерий Акопов, Валерий Акопов: Поэтому сайт Расфокус, как, пожалуй, и многие другие фотосайты, это не та площадка, где можно совершенствовать свое творческое мастерство Враньё, абсолютное неумение анализировать окружающею реальность, в целом уровень фотосайта значительно повысился, даже нельзя сравнивать с тем, что было год назад или даже больше, даже вроде совсем пропащие и то значительно улучшили свой уровень, а твои темы и то, что ты нам пытался тут навязать были реально смешны, от того и стёб присутствовал в них

Похоже болезнь твоя неизлечима.

Валерий Акопов,

Валерий Акопов:

Очень объективное и справедливое суждение, особенно если учесть, что там стоит лайк автора строк выше.

Одень очки... одел? Идём дальше, смотри мой комент там, в самом низу, нашёл?

Валерий Акопов,

Валерий Акопов:

Похоже болезнь твоя неизлечима.

Похоже твой старческий маразм прогрессирует, забыл, как тебя в твоих темах гоняли в хвост и гриву? И ты весь такой обиженный на весь свет стал сопельки распускать... никто меня не любит!!!!