|
Сообщений: 2 |
Возьмите Никон д750 кит 24-120 и будет Вам счастье. | ||||||||
Сообщений: 17049 |
Да не, уже видно, что он лошарик, сам и объяснил почему, лучший для него вариант будет беззеркалка, хотя и цыфромыльницы хватит с лихвой для его потребностей, но ему и выглядеть охота | ||||||||
Сообщений: 8 |
Благодарю за совет. У меня желание вложиться в 1 тыс долл. Указанная вами камера позиционируется как премиум класса, полноразмерная. Минимальный ценник, что я нашел 2340 долл с тем объективом, что вы указали. Несколько выше чем я планирую. Если бы цель была заняться серьезно фотографией, наверное это был бы удачный выбор. Редактировалось: 1 раз (Последний: 4 июля 2015 в 01:19) | ||||||||
Сообщений: 7 |
При переходе с мыльницы, чтобы определится, нужна ли Вам вообще зеркалка, справитесь ли с ней, советую купить на Авито например D70s за 5000 рублей вместе с объективом и хотя бы годик поснимать. Если хорошо пойдёт, можно брать дорогую камеру, а если не пойдёт, смело выкинуть её на помойку, не жалея потраченных денег. | ||||||||
Сообщений: 5 |
Степан, я почему решил вам ответить - передо мной два месяца назад встал точно такой же вопрос, как перед вами. Я 10 лет снимал на мыльницу Canon G9, цвет в RAW передаёт терпимо, но все линии по пузырю искажает безбожно (надо в редакторе исправлять). Стал выбирать зеркалку. Друг-фотограф говорит - покупай сразу нормальную (не кропнутую), с бюджетной всё равно года через три на нормальную перейдёшь, так не выкидывай деньги! Что ж, я тяжело вздохнул и купил себе значительно подороже, но хорошую - Sony A99V, оптику Vario Sonnar 2,8/24-70 ZA. (Сейчас поеду, ещё дешёвый Tarmon AF 4-5.6/70-300 куплю, для работы нужен!) Некоторые говорят, что у хорошей камеры функций много, в них сложно разобраться (я сам не фотограф, я - профессиональный художник, для меня это всё новое) - ничего, сижу, читаю Мануал, разбираюсь помаленьку! Если сравнивать картинку, что D 7100 даёт, то это в разы хуже, чем А99 с нормальной оптикой, к тому же у А99 больше возможностей! Снимаю - очень доволен, цвета на моих картинах точно те же, что на фото, цвет глубокий, естественный, рисунок линий красивый (снимаю в RAW, потом в TIFF перевожу). С моим прежним G9 вообще сравнивать нельзя - небо и земля! Да, А99 не дешёвый, но результат стоит своих денег! Рекомендую А99, но вам, конечно, решать! | ||||||||
Сообщений: 5 |
Или, целиком согласен с Victor, купите на время самую дешёвую Б|У зеркалу (за 80 ев.), просто чтоб определиться и денег потраченных не жалеть. | ||||||||
Сообщений: 17049 |
Ilham Fardiev,
Примеры в студию, я их опровергну, если руки кривые, то не поможет и самая крутая камера Victor,
| ||||||||
Сообщений: 17049 |
Ilham Fardiev, Ещё насчёт этого...
Вот примеры фотографий с Nikon D7100 Так что разговоры о не очень хорошей картинки оставим для даунов Редактировалось: 1 раз (Последний: 5 августа 2015 в 17:04) | ||||||||
Сообщений: 17049 |
| ||||||||
Сообщений: 1 |
купил? я лично чего-то зеркалку жалею и в хвост и в гриву мучить. На природу ношу LUMIX FZ30 (беззеркалка, вышла на рынок в 2006 г.) у d5300|5500 хорошая функция поворотный экран - с нижнего ракурса не будешь буквой зю выворачиваться. у 7100 - 2 карточки для записи и более быстрое управление. Редактировалось: 1 раз (Последний: 29 сентября 2015 в 13:30) | ||||||||
Сообщений: 1 |
Тоже решил приобрести свою первую зеркалку (последнюю или нет, кто его знает..) Сначала остановился на D5300, сейчас уже стал смотреть в сторону D7100, и причины следующие: 1) Эргономика. Я давно уже не снимаю на своей мыльнице на автомате, а находиться в меню режимов дольше, чем сама съемка уже порядком надоело. Поэтому, если переходить на зеркалку, то уж лучше сразу взять тот аппарат, который удовлетворит в эргономике. Дополнительный монохромный дисплей - плюс (ну так говорят) ), больше кнопок управления - плюс. 2) Ну и опять же если смотреть корпус: магниевый сплав с пылевлагозащитой лучше пластика в 5300 (я технику меняю очень редко, и у аппарата есть большие шансы задержаться у меня не менее чем на 5-7 лет. Значит он должен быть надежным. 3) Отвертка. Многие делают акцент на экономии с объективами AF. Хотя не знаю, буду ли я их покупать, или же мне хватит 2-3 AF-S объектива на все случаи. Кстати, насколько медленнее работает автофокус на AF объективах против AF-S, или разница не заметна? 4) Точная подстройка автофокуса. Как я понял, определенное количество объективов аппарат может запомнить, то есть минимальный фронт/бэк фокус, если он будет, можно будет поправить. В 5300 нужно либо другой объектив выбирать, либо, если проблема в аппарате, то юстировать, так? Плюсы, которые могут вовсе не пригодиться, но пусть будут: 5) Выдержка 1/8000 против 1/4000 6) Синхронизация 1/250 против 1/200 7) 51 точка фокусировки против 39 8) Ресурс 150 тыс. против 100 тыс. В 5300 мне понравился поворотный экран. Когда положил глаз на 7100, уже внутренний голос начинает оправдываться: а так ли чтасто придется снимать с отвернутым экраном, лишние подвижные детали ни к чему и т.д. В 5300 мне нравится наличие модуля Wi-Fi и GPS. Но голос спрашивает, а часто ли я буду заходить на аппарат с телефона чтобы отправить фотку другу? GPS? Если я выбираюсь из города раз в два года, есть ли потребность знать на какой улице был сделан снимок? В 7100 бонусом имеем более светлый видоискатель со 100% покрытием Я правильно понял, что в 5300 пентазеркало и в 7100 пентапризма? | ||||||||
Сообщений: 19 |
Товарищ не имел опыта с зеркалками а ему предлагают D750, Некоторые уверяют что КАНОН лучше. Некоторые говорят бери в прок! Так вот, НИКОН качественнее солиднее и больше возможностей вложено в такие аппараты как d5500, d7100, d7200 Альтернативный КАНОН не дает таких возможностей за исключением камеры 7D марк 2 которая стоит ровно столько что бы о ней пока не говорить вообще. Мы ща беседуем о кропах (малоформатные камеры) От меня... вы можете купить любую зеркалку из d5500, d7100, d7200 но объектив 18-140мм сделает эти камеры для вас РАВНОЦЕННЫМИ. Не даст вам объектив за 15000 рублей раскрыть возможности камеры D7200 или D7100... Поэтому, Берите D5500 и объектив 18-140мм и эта связка даст вам понимание что есть что... ПОЧЕМУ ТАК? Потому что вы всегда сможете эту камеру продать, всегда потому что в линейке она новая. С хламом же, так и останетесь. Камеры D7200 и 7D это конкуренты 7D слегка превосходит D7200 но цена у 7D в два раза больше. А D7200 лучше чем 70D. В общем не парьтесь, берите D5500 и объектив 18-140мм тревел. Если вас привлекает репортерство, нужна быстрота по максимуму то профи берут второй камерой D7200. Вы же берите D7200 + 18-140мм разбогатеете купите объектив круче... Фул Фрейм (полный кадр) вам не нужен... так как к нему надо брать объектив который по цене ровно столько сколько стоит сама тушка. Если нет, то ваш Фул Фрейм с дешевыми объективами будет фотать ровно так как кропнутая камера например d7200... Если деньги позволяют лучше взять вот этот Nikon Nikkor AF-S 24-120 mm F/4 G ED VR Этот зверь для фул фрэйма но насадив на кроп ты получишь качественнее картинку чем на 18-140мм а фокус этого объектива будет такой... 24мм*1,5=36мм и 120мм*1,5=180мм и это крутой тревел получается!!! цена не высокая 32000 рублей. Примеры фотографий с Nikon D7100 Редактировалось: 8 раз (Последний: 8 октября 2015 в 14:33) | ||||||||
Сообщений: 6556 |
Любят тут БАЯН выдавать за РОЯЛЬ, рассказывая что если его перевернуть то он превратится в... | ||||||||
Сообщений: 17049 |
гражданин Коровьев,
| ||||||||
Сообщений: 17049 |
гражданин Коровьев,
| ||||||||
Сообщений: 17049 |
гражданин Коровьев,
Поищи тут | ||||||||
Сообщений: 17049 |
гражданин Коровьев,
| ||||||||
Сообщений: 17049 |
гражданин Коровьев,
| ||||||||
Сообщений: 17049 |
гражданин Коровьев,
Не путай, тут тема о фото, а не о твоей драгоценной заднице, если хочешь её обсудить- создавай тему |