О культуре поведения на сайте между пользователями.

Когда же культура поведения многих пользователей сайта станет нормой?
В первую очередь я обращаюсь к пользователю Дмитрию ДК. Кто вы такой? Не много ли Вы берете на себя? Свое мнение о той или иной работе пользователя, вы выдаете как истину в последней инстанции. Я пытался обратить Ваше внимание на то, что поступать таким образом несолидно. Но Вы назвали это мое действие непристойным поведением с моей стороны и лишили меня возможности для обратной связи.
А я со своей стороны, считаю ваш поступок и действия непристойными. И кто же из нас прав?
Где при открытии темы было сказано, что всем запрещено что-либо писать о самой теме. Или вы считаете, что все, что делается Вами не может быть подвергнуто критике?
А тот, кто посмел это сделать вы квалифицируете как непристойное поведение. И публично пытаетесь осудить меня. Хочу Вам сказать, без ложной скромности, что в фотографии я уже полвека, и знаю о ней столько, что вам и не снилось, но даже при этом я не позволяю себе давать публичную оценку той или иной работе пользователя сайта. И даже в том случае, когда меня персонально об этом просят. В лучшем случае я просто ставлю лайк. (КРАЙНЕ РЕДКО)
Поэтому мой вам совет, если вы хотите завоевать авторитет, у коллег, в первую очередь научитесь вести культурно диалог со своим оппонентом, который вас не оскорбляет, а только выражает свое мнение. Ваш поступок по отношению ко мне, с моей точки зрения, это признак низкого уровня вашей культуры, а так же признак вашей слабости и неспособности достойно на равных вести дискуссию со своим оппонентом. (у вас была возможность связаться со мной по личке и объясниться по поводу моей позиции, но вы поступили так как поступили, показав всем, кто вы есть на самом деле. Я вам не учитель, как поступать вам, решайте сами. БОГ ВАМ СУДЬЯ.
P.S.Обращаюсь ко всем, кто пожелает участвовать в теме Дмитрия ДК. Я буду считать этих людей не очень умными, пока редакция названия его темы будет сохранена прежней. Никто не вправе заявлять какая из работ на сайте лучшая, а какая хуже, есть только право заявлять эта работа мне нравиться, а эта не нравится.

Михалыч

Я не отказываюсь ни от одного своего слова написанного в твой адрес, а теперь позволь тебя спросить разве я не прав был? На какого глупого читателя рассчитан текст написанный тобой выше? На такого же как ты? Ты кого хочешь обмануть, демонстрируя свою непорядочность еще раз.
Почему нет скриншотов с твоими оскорблениями в мой адрес, и почему ты обманываешь людей не сказав им, что первым свое неуважение проявил ты, назвав группу людей клоунами, веселящих тебя, но даже после такого выпада у меня хватило воли сдержать себя и указать тебе о том, что делать такие заявления не следует, и тогда полилась грязь из всех твоих отверстий в мой адрес, мне даже стыдно упоминать их.
Кому это интересно могут прочитать тут и убедиться в правоте моих слов.
[Link]
А так, читая твой текст люди могут подумать, что оскорблял тебя белого и пушистого только я.
Но как я писал, на это вынудил меня ты, так как я понимал, что для тебя родным и понятным языком, является язык хамства. Я хамил тебе в ответ, при этом испытывал угнетение своей совести и об этом писал,чего не сделал ты, потому как видимо такое поведение для тебя является нормой.
P.S. Я уверен, в том, что о тебе такого же мнения не только я один. Таких как ты надо обличать и обличать, чтоб страна знала своих героев.

Ответ на вопрос кто хам прирожденный, а кого вынудили разговаривать на понятном для хама языке. (ПОТОМУ КАК ПОНЯТНО БЫЛО НОРМАЛЬНОГО ЯЗЫКА ЧЕЛОВЕК НЕ ПОНИМАЕТ)Для этого людям надо выйти на персональную моею и твоею страничку и почитать тексты в разделе форум и комментарии и всем станет ясно кто есть кто. И не надо обманывать людей в том, что белого и пушистого Михалыча закатал в каток хам Валерий Акопов.

Михалыч:

Валерий Акопов: Ответ на вопрос кто хам прирожденный, а кого вынудили разговаривать на понятном для хама языке. (ПОТОМУ КАК ПОНЯТНО БЫЛО НОРМАЛЬНОГО ЯЗЫКА ЧЕЛОВЕК НЕ ПОНИМАЕТ)Для этого людям надо выйти на персональную моею и твоею страничку и почитать тексты в разделе форум и комментарии и всем станет ясно кто есть кто. И не надо обманывать людей в том, что белого и пушистого Михалыча закатал в каток хам Валерий Акопов. Не нужно выкручиваться Валерий ,уже поздно .И Я не белый и не пушистый и Вам не родственник, не брат, не сват, не сын ,не внук что бы мне ТЫКАТЬ -запомните это Валерий Акопов . Я в отличии от Вас ни кого не обманываю ,была тема в которой Вы и Ваши друзья несли охинею ,я написал что мне смешно читать подобное ,Вы в свою очередь начали хамить обращаясь ко мне на ТЫ и развивать тему и сейчас продолжаете развивать дальше пытаясь оправдаться перед теми кто это будет читать ,Вы Валерий такой же как я ни чем не лучше в поведении ,Я на хамство отвечаю хамством и Вы на хамство отвечаете хамством ,соль вся повторяю второй раз специально для Вас Валерий ,Вы же умным себя считаете -так вот специально для УМНЫХ так как с первого раза не доходит видимо ,ума же много у Вас через край льётся -повторяю вся соль заключается в том что воспитанный и интеллигентный человек ни когда не будет отвечать хамством на хамство ,ни когда не опуститься до уровня хама -это аксиома . Вы Валерий этим человеком не являетесь так как отвечаете хамством на хамство и Вам не к лицу после всего строить из себя порядочного культурного интеллигентного человека - не к лицу по той причине что Вы Валерий создавая тему о культуре поведения и продолжая мне ТЫКАТЬ выглядите смешным .

Я хоть и верующий человек, но к сожалению заповедь "Если тебя ударили по одной щеке, подставь вторую," не соблюдаю Поэтому мне, абсолютно безразлично,как такие люди как ты будут меня считать культурным или не культурным. И еще раз в 1000 раз повторюсь, на вы я обращаюсь ко всем незнакомым людям, не болеющих твоей болезнью хама. И даже если такие как ты меня считают хамом, то я все же буду призывать народ к культурному общению. Нет ни одного человека на этом сайте, кого я первым оскорбил или унизил, А у тебя этот список зашкаливает. Вот и делай вывод, кто ты и кто я.
По поводу охинеи, я в отличии от тебя не даю оценку ни работам ни мыслям своих коллег.
Вот и сейчас я не стану этого делать, а предоставлю это третьим лицам приведу только пару твоих Комментов.
смотрим скиншот


Это твой ответ кому-то, кто похвалил твою работу. Для таких интеллектуалов как ты Словосочетание Точка проекции и Проекция точки одно и тоже.
смотрим другой скриншот
Это твои познания в фотографии.
и наконец это фото, которое по-видимому ты удалил,но я успел прочитать твой текст объясняющий своему оппоненту какая глубокая философия содержится в этой работе,




но кто-то тебе подсказал лучше убрать этот текст,а самое главное поверьте коллеги мне на слово, что этот текст заканчивался тем, что Михалыч заявил о том, что во всех его работах присутствует очень глубокий смысл. Ну вот теперь уважаемые коллеги рассудите сами, может ли человек автор таких текстов заявлять, что чья-то мысль его расмешила?

Валерий Акопов:

Ответ на вопрос кто хам прирожденный, а кого вынудили разговаривать на понятном для хама языке. (ПОТОМУ КАК ПОНЯТНО БЫЛО НОРМАЛЬНОГО ЯЗЫКА ЧЕЛОВЕК НЕ ПОНИМАЕТ)

Валерий , интеллигентный человек , если он в действительности таковым является , всегда найдёт как ответить хаму на нормальном языке не опускаясь до хамского уровня , этим человек с хорошим воспитанием и образованием отличается от быдла.

Bayker:

Валерий Акопов: Ответ на вопрос кто хам прирожденный, а кого вынудили разговаривать на понятном для хама языке. (ПОТОМУ КАК ПОНЯТНО БЫЛО НОРМАЛЬНОГО ЯЗЫКА ЧЕЛОВЕК НЕ ПОНИМАЕТ) Валерий , интеллигентный человек , если он в действительности таковым является , всегда найдёт как ответить хаму на нормальном языке не опускаясь до хамского уровня , этим человек с хорошим воспитанием и образованием отличается от быдла.

Я никогда и ни кому не собирался доказывать, свою интеллигентность или ее отсутствие.
Но это не мешает быть причиной, мешающей мне обратиться к своим коллегам вести себя в рамках приличия. Если, кто то и может меня обвинить в этом, то это исключительный случай, в котором надо еще разобраться. А для таких как Михалыч и ему подобных, это является нормой поведения.
Уж больно достали эти хамоватые пользователи сайта, возомнившие себя большими умниками, (правда мне не очень понятно на основе чего, они себя такими возомнили?)

Читай свои тексты приведенные мною выше "Умник" и смейся над ними, певец динамики геометрии, и знаток неповторимых и оригинальных фотографий.А про заявление о большой философии cвоих работ, я просто молчу. И этот человек берет на себя наглость давать оценку мыслям других людей. Кто же смешон, в данном случае?
Кто же пытается что-то писать не задумываясь, а что я хотел сказать этой фразой?

Михалыч:

Валерий Акопов: Читай свои тексты приведенные мною выше "Умник" и смейся над ними, певец динамики геометрии, и знаток неповторимых и оригинальных фотографий.А про заявление о большой философии cвоих работ, я просто молчу. И этот человек берет на себя наглость давать оценку мыслям других людей. Кто же смешон, в данном случае? Кто же пытается что-то писать не задумываясь, а что я хотел сказать этой фразой? Прошу меня извинить Валерий , но у меня нет времени продолжать вести этот диалог ,да и смысла нет , изучать -"Вяло текущую шизофрению с маниакальными проявлениями" у меня другая специальность более интересная . Возможно кому то Вы будете полезны ,как материал для диссертации ,но точно не мне .

У меня большие сомнения по поводу того, что ты можешь быть специалистом к какой либо сфере,ибо для этого требуются мозги, Но они у тебя так же как твои фотографии с большой философией трудно опознаваемые. Только я в отличии, от тебя говоря о твоих умственных возможностях привел конкретные примеры, а ты как, плохой полемист вешаешь ярлыки, обвинив меня в педофилии и уже причислив к шизофреникам. |Далее какой диагноз мне намерен поставить? Одним словом я надеюсь, что те кто еще тебя не знал, кто ты есть на самом деле, теперь будут полностью осведомлены о вашей персоне.

Михалыч:

Валерий Акопов: Михалыч: Валерий Акопов: Читай свои тексты приведенные мною выше "Умник" и смейся над ними, певец динамики геометрии, и знаток неповторимых и оригинальных фотографий.А про заявление о большой философии cвоих работ, я просто молчу. И этот человек берет на себя наглость давать оценку мыслям других людей. Кто же смешон, в данном случае? Кто же пытается что-то писать не задумываясь, а что я хотел сказать этой фразой? Прошу меня извинить Валерий , но у меня нет времени продолжать вести этот диалог ,да и смысла нет , изучать -"Вяло текущую шизофрению с маниакальными проявлениями" у меня другая специальность более интересная . Возможно кому то Вы будете полезны ,как материал для диссертации ,но точно не мне . У меня большие сомнения по поводу того, что ты можешь быть специалистом к какой либо сфере,ибо для этого требуются мозги, Но они у тебя так же как твои фотографии с большой философией трудно опознаваемые. Только я в отличии, от тебя говоря о твоих умственных возможностях привел конкретные примеры, а ты как, плохой полемист вешаешь ярлыки, обвинив меня в педофилии и уже причислив к шизофреникам. |Далее какой диагноз мне намерен поставить? Одним словом я надеюсь, что те кто еще тебя не знал, кто ты есть на самом деле, теперь будут полностью осведомлены о вашей персоне. Обратитесь к врачу пусть Вам выпишет фенобарбитал , а то чувствуется у Вас ломка началась

А вот в этом вопросе, как мне показалось, у тебя видимо большая практика раз даешь такие советы

Михалыч:

Валерий Акопов: Михалыч: Валерий Акопов: Михалыч: Валерий Акопов: Читай свои тексты приведенные мною выше "Умник" и смейся над ними, певец динамики геометрии, и знаток неповторимых и оригинальных фотографий.А про заявление о большой философии cвоих работ, я просто молчу. И этот человек берет на себя наглость давать оценку мыслям других людей. Кто же смешон, в данном случае? Кто же пытается что-то писать не задумываясь, а что я хотел сказать этой фразой? Прошу меня извинить Валерий , но у меня нет времени продолжать вести этот диалог ,да и смысла нет , изучать -"Вяло текущую шизофрению с маниакальными проявлениями" у меня другая специальность более интересная . Возможно кому то Вы будете полезны ,как материал для диссертации ,но точно не мне . У меня большие сомнения по поводу того, что ты можешь быть специалистом к какой либо сфере,ибо для этого требуются мозги, Но они у тебя так же как твои фотографии с большой философией трудно опознаваемые. Только я в отличии, от тебя говоря о твоих умственных возможностях привел конкретные примеры, а ты как, плохой полемист вешаешь ярлыки, обвинив меня в педофилии и уже причислив к шизофреникам. |Далее какой диагноз мне намерен поставить? Одним словом я надеюсь, что те кто еще тебя не знал, кто ты есть на самом деле, теперь будут полностью осведомлены о вашей персоне. Обратитесь к врачу пусть Вам выпишет фенобарбитал , а то чувствуется у Вас ломка началась А вот в этом вопросе, как мне показалось, у тебя видимо большая практика раз даешь такие советы Не чего странного нет ,у меня племянник психиатр -сейчас диссертацию пишет -я думаю ему эта тема будет полезна Он психиатр не Я и мне не интересно общаться с Вами ,мне интересно общаться с адекватными людьми ,оставляю Вас наедине со своими галлюцинациями ,всего Вам доброго и главное Здоровья морального и психического

Твой племянник сможет много внести в психиатрию, если не будет упускать из своего поля зрения такого "умного дядю" Неужели ты не понял, что я тебе не по зубам. Поэтому забудь про меня, как по страшный сон и будет тебе счастье, в противном случае я вынужден буду продолжить свой цикл текстов о тебе под названием, "Страна знай своих героев" Береги себя, ведь тебе предстоит не легкая жизнь на этом сайте, объяснять таким тупым зрителям как я глубокую философию своих снимков.

Валерий Акопов:

...Но Вы назвали это мое действие непристойным поведением с моей стороны и лишили меня возможности для обратной связи....

Поддержу вас, Валерий, в том аспекте, что затыкать рот собеседнику абсолютно не допустимо.

Дмитрий Антипов:

Валерий Акопов: ...Но Вы назвали это мое действие непристойным поведением с моей стороны и лишили меня возможности для обратной связи.... Поддержу вас, Валерий, в том аспекте, что затыкать рот собеседнику абсолютно не допустимо.

Дмитрий, то, что он оставил меня без обратной связи, как видите я нашел способ ему ответить, но то что он назвал мои действия непристойными, когда я уважительно и вежливо попросил его только отредактировать название темы (благо текст мой сохранен в теме и каждый может его прочитать). Я постарался ему объяснить почему я его об этом прошу.И это как выяснилось оказалось непристойным моим поведением. Я уже опасаюсь, что мне и думать об этом человеке о его вменяемости?

Михалыч:

Действительно ! Вот примеры культуры поведения от Валерия Акопова

-как же это по трольски, выдёргивать фразы из подтекста, сознательно доведя оппонента до белого каления.

Валерий Акопов:

Почему нет скриншотов с твоими оскорблениями в мой адрес

???

ps- во все буковки вникать нет желания, всё предсказуемо- "вы все говно а я в белом"
(..и "белый и пушистый")

Валерий Акопов:

Дмитрий Антипов: Валерий Акопов: ...Но Вы назвали это мое действие непристойным поведением с моей стороны и лишили меня возможности для обратной связи.... Поддержу вас, Валерий, в том аспекте, что затыкать рот собеседнику абсолютно не допустимо. Дмитрий, то, что он оставил меня без обратной связи, как видите я нашел способ ему ответить, но то что он назвал мои действия непристойными, когда я уважительно и вежливо попросил его только отредактировать название темы (благо текст мой сохранен в теме и каждый может его прочитать). Я постарался ему объяснить почему я его об этом прошу.И это как выяснилось оказалось непристойным моим поведением. Я уже опасаюсь, что мне и думать об этом человеке о его вменяемости?

Не увидел ничего непристойного в вашей просьбе. Высказана в уважительной форме и аргументирована. Не согласился с вами тогда и тоже объяснил почему, но когда вместо аргументов идут голословные обвинения и занесение в черный список, для меня это свидетельство слабости позиции. Как-то так.

Bayker:

Валерий Акопов: Ответ на вопрос кто хам прирожденный, а кого вынудили разговаривать на понятном для хама языке. (ПОТОМУ КАК ПОНЯТНО БЫЛО НОРМАЛЬНОГО ЯЗЫКА ЧЕЛОВЕК НЕ ПОНИМАЕТ) Валерий , интеллигентный человек , если он в действительности таковым является , всегда найдёт как ответить хаму на нормальном языке не опускаясь до хамского уровня , этим человек с хорошим воспитанием и образованием отличается от быдла.

Вот вы утверждаете, что нельзя отвечать на хамство в ваш адрес, тем же хамством.
А как быть, если Вас оскорбляет не хам, а человек имеющий определенные проблемы с мозгами?
Вот текст моего обращения к Дмитрию ДК.

Этим текстом я пытался объяснить автору ветки, что лицензию на право определять какая работа на этом сайте лучшая, а какая худшая, слава Богу, пока еще не продается. Следовательно у нас есть только право говорить о том. что нам понравилось. Но уже существует такая тема, И если правилами не запрещено создавать темы клоны, а людям очень хочется находиться центре внимания, то пусть создают их сколько угодно, но не с таким названием, Это моя позиция.
Теперь, если автору не понравилось мое обращение, или он со мной не согласен, то он мог выразить свою точку зрения, или просто включить меня в свой ЧС. Но он делает такое публичное заявление

Что Вы думает? Это разве хамcтво? С моей точки зрения это клиника. И как быть с такими, только
что выписанными из клиники? Прочитайте текст под звездочками о моем аморальном поведении.
Ведь народ, тот кто не в теме, мне трудно представить, что может обо мне подумать. И что мне продолжать молчать? Коллеги знайте своих героев.

Валерий Акопов,
Валера, КЛИНИКА это обращать на это внимание, я даже Мише согласен протянуть руку, несмотря на наши противоречия, будь проще и не разводи своих женщин на материнский инстинкт

"Интересные фотографии участников РАСФОКУСА"

-это личная ветка, значит априори, имхо.. (вот и весь сказ)

Валерий Акопов:

Вот вы утверждаете, что нельзя отвечать на хамство в ваш адрес, тем же хамством. А как быть, если Вас оскорбляет не хам, а человек имеющий определенные проблемы с мозгами? Вот текст моего обращения к Дмитрию ДК.

Дмитрий , создавая ветку , не учёл , на мой взгляд пары нюансов: первое - в шапке надо было лаконично и точно , как у немцев , прописать сто можно и что нельзя и последствия нарушения правил ветки. Второе - не учел того , что люди относящиеся к разным психотипам , одно и тоже предложение могут воспринимать и с саркастической улыбкой , и с гневом , и с восторгом , и с зевотой , и т.д. .
Вы же , в свою очередь , отреагировали соответственно своему психотипу , а Дмитрий отреагировал соответственно своему .
В данном конфликте , на мой взгляд , нет правых и виноватых , каждый в чем то прав и в тоже время в чем то и неправ . Так что лучше забыть этот инцидент и не раздувать дальше огонь вражды , подпитываясь от комментариев доброжелателей.

Bayker:

Валерий Акопов: Вот вы утверждаете, что нельзя отвечать на хамство в ваш адрес, тем же хамством. А как быть, если Вас оскорбляет не хам, а человек имеющий определенные проблемы с мозгами? Вот текст моего обращения к Дмитрию ДК. Дмитрий , создавая ветку , не учёл , на мой взгляд пары нюансов: первое - в шапке надо было лаконично и точно , как у немцев , прописать сто можно и что нельзя и последствия нарушения правил ветки. Второе - не учел того , что люди относящиеся к разным психотипам , одно и тоже предложение могут воспринимать и с саркастической улыбкой , и с гневом , и с восторгом , и с зевотой , и т.д. . Вы же , в свою очередь , отреагировали соответственно своему психотипу , а Дмитрий отреагировал соответственно своему . В данном конфликте , на мой взгляд , нет правых и виноватых , каждый в чем то прав и в тоже время в чем то и неправ . Так что лучше забыть этот инцидент и не раздувать дальше огонь вражды , подпитываясь от комментариев доброжелателей.

То что я отреагировал, как Вами сказано, согласно своему психотипу, имею на это право. И убедите людей, в том что мысли в моем обращении были ошибочными.
Но если кому-то они могут показаться ошибочными,то Самое главное в тексте своего обращения я ни коим образом не оскорбил этого человека, я только выразил свои мысли по поводу названия темы. И предложил ее переименовать. А в ответ получил публичное обвинение в том, что я вел себя непристойно. Как же такие действия можно считать нормальным поведением Дмитрия ДК. Поэтому не надо стремиться быть хорошим и пушистым для всех, Надо всегда отстаивать справедливость и порядочность.

Олег Клешнин:

"Интересные фотографии участников РАСФОКУСА" -это личная ветка, значит априори, имхо.. (вот и весь сказ)

ИМХО о таком понятии не может быт у адекватных людей. А у больных на голову может быть.
Для права заявлять имхо в этом вопросе надо иметь полномочия. А когда человек сам себе назначает такие полномочия, это клиент психбольницы. Имхо правомерно употреблять с таким понятием как понравилось или не понравилось