Кунсткамера

Михалыч:

тут уже бОльшая половина участников сайта

Михаил Новиков перешёл на свинячье визжание, такой милый и тёплый (как свинячъя моча) мир МЁДа и Рейтинга
может дать трещину и надо сдирать кожу и пить кровь тем кто покусился на место в их вонючем болоте..

Вас МЕДоносов микро-часть от общего числа регеных, а тех кто бисер мечет перед друг другом и того с десяток..

Михалыч:

Ты почитай их посты -Башмак про жопы ,Рома про жопы ,Клешнин там что то ещё может вякнуть и то маловразумительное ,Света -ей видишь цвет живого человека не нравится - он должен быть синий

В итоге все выглядит как форумный "гей парад" или "парад меньшинств" культурно выражаясь.

гражданин Коровьев:

Олег [:IIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIII:]

)))пи-пи-пи..?

Олег Клешнин,
Смотрю всё борешься с Обиженными, да не бери в голову, они от рождения уже ущербные, вон Трошин носится по сайту с важным видом, но ведь просто клоун в тюбетейке

гражданин Коровьев,
А чего тут жуткое мыло и корявая цветокорркция?

Андрей Левин,

Андрей Левин:

а вот от других, кто по несколько раз там, хотелось бы услышать

Человек хороший, это разве не аргумент? Я вот не понимаю вопли обиженных о том, что незаслуженно лайкают, мы так дружим и деньги за это не получаем, вот и весь ответ, у тебя проблема в чём, что с тобой дружить никто не хочет и от того всё время плохое настроение?

А меня удивляет, как такую фигню залдайкали

Мои предсказания по поводу судьбы этой темы практически сбылись, кроме последнего пункта, администрация еще не закрыла эту тему.
И так повторюсь Вопрос, а судьи кто? Всегда будет актуальным!!!
Я уже сбился со счета в своем обращении к пользователям сайта о том, что ни у кого из нас нет права давать оценку творчеству или какой-то отдельной работе своего коллеги. Когда Вы пишите мне творчество или какие-то работы автора не нравятся. Вы выражаете свое субъективное мнение как зритель.
Когда же Вы пишите о том, что творчество, или какие-то работы автора — это шедевр или полный отстой, вы так же выражаете свое собственное мнение, но только лишь с той разницей, что вы себя назначили экспертом в вопросах фотографии.
Внешне это выглядит не очень скромно и характеризует вас с не лучшей стороны и указывает на то, что вы не чувствуете разницы между этими двумя способами оценки.
Но многие пользователи не согласны со мной и считают, что это мнение имхо

Поэтому имеет право на существование. Только в первом случае это ИМХО
Зрителя, а во втором случае ИМХО эксперта. Поэтому у меня вопрос, с какого перепуга вы сочли себя экспертом в фотографии имеющим право высказывать свое ИМХО
А теперь по вопросу темы. Из сказанного выше, следует, что никто не вправе
Говорить окружающим, вот я сейчас вам покажу, что такое хорошо, а что такое плохо в фотографии, особенно авторам, у которых на страничке пару фотографий
И то не достойных внимания. (как показала жизнь авторы, являющиеся действительно мастерами фотографии у которых много работ,, на страничке,
Не занимаются самопиаром тем, что хотят всем раскрыть глаза на то, что есть хорошо, а что есть плохо в фотографии. Их комплекс неполноценности связанный с импотенцией в фотографии не беспокоит, а так же как и их статус на этом сайте)
Я так же много писал о том, что выступать в роле наставника не следует никому,
Это бесполезное занятие. Если кто-то не согласен с этим, для вас я перескажу одну притчу о роли советов.
Один человек оказался в обществе других людей, которые его побили.
Он решил обратиться с вопросом к своему мудрому другу почему его побили? Рассказав подробно о том как все происходило и что он говорил. Выслушав его внимательно друг сказал, вот ты был не прав в данный миг и сказал не то, что должен был сказать, поэтому тебя и побили, если бы ты повел себя вот так и сказал бы то-то, то это не произошло бы. Проходит некоторое время и этот человек оказывается практически в аналогичной ситуации и он ведет себя строго как указал ему мудрый друг и вновь его бьют. Он снова к другу, я вел себя как ты рекомендовал, а меня вновь избили и стал снова рассказывать как все было. После того как друг его выслушал, он обратил внимание на то, что ситуация была не совсем то, что в первом случае, а немного отличалась. И ему надо было обратить внимание на это и скорректировать свое поведение таки-то и таким-то образом.
И так повторялось много раз, друг его корректировал много раз и он вел себя в соответствии с его рекомендациями и все же каждый раз его избивали.
Мораль, если перенести это на съемку фото, человек должен научиться самостоятельно анализировать свое творчество, а не следовать чьим-то советам.
Теперь об авторе темы. Нельзя считать всех пользователей сайта начинающими фотолюбителями, а себя большим мастером фотографии, готовым всех научить как правильно надо фотографировать. Я не буду давать оценку творчеству автора темы, поскольку всех призываю к этому, но хочу сказать, что, то как человек разбирается в фотографии и понимает, Что такое хорошо, а что плохо могут без лишних сказанным им слов рассказать фотографии такого человека.
Но Роман решил продемонстрировать свои познания, комментарием оценивающим приведенную им в качестве примера работу.
Читаем пост № 85
Потрясающий пример композиционной безграмотности с выбитыми облаками, убитым объёмом и дурацкой рамочкой..


Типичный пример всех желающих показать, что они разбираются в фотографии.
Я не буду устраивать дебаты по поводу этой работы, моя цель объяснить простую истину, нельзя выдавать себя за того, кем ты не являешься.
Человек, который действительно разбирается в фотографии, когда пишет фразу
Пример композиционной безграмотности, должен конкретно указать какие композиционные элементы грамотности нарушил автор? (привести конкретные примеры, должно быть так, а вот сделано вот так) И так же по каждому вопросу обвинений убитого объема и т.д. Пока нет таких объяснений, то аналогичные ни чем не обоснованный тексты с претензиями можно написать под любой фотографией.
Для этого не требуется ни каких знаний в фотографии.
А отсылать оппонента, который требует объяснений претензий, к чтению книг по фотографии. Мол там все уже сказано, что мне тут вам еще объяснять. Вы в отличии от меня наверное не читали их (это ответ таких знатоков фотографии).
Вы уже обжигались на этом Роман, отсылая читать книгу Лапина, который описывает правила композиции пейзажных фотографии (хотя книга совсем о другом)
Поэтому еще раз обращаюсь я к Вам, уважаемые коллеги, с просьбой, Не пытайтесь
доказать всем, как вы разбираетесь в фотографии способом Романа, а делайте это с помощью своих работ.
Спешите снимать шедевры, ведь ресурс затвора вашей камеры не безграничен.
Приношу Вам свои извинения за многословность.

Всем борцам против лайкодателей и ФД предлагаю расслабиться и получить удовольствие от присутствия на самого веселом сайте в сети.

Света Черникова (Dushechka),

Света Черникова (dushechka):

Судя по всему это наш "новый герой дня" :))

Твой поцелуй в задницу Димона сложно переплюнуть

Андрей Левин,

Андрей Левин:

Хороший человек - это хороший аргумент... Главное, беспроигрышный.

Когда человек участвует в жизни общества, создаются не только материальные ценности, но при этом он создаёт и самого себя, как и нет той чепухи, которая не нашла бы своего почитателя, как и совесть всегда можно отличить от всех других душевных побуждений.

Роман Савин,
Рома, ты банально скатился на обсуждение людей, а не работ, не пищи потом, что тебя обиженные имеют

Роман Савин:

Валерий Акопов: Вы уже обжигались на этом Роман, отсылая читать книгу Лапина, который описывает правила композиции пейзажных фотографии (хотя книга совсем о другом) Вы, Валерий Акопов, вероятно в силу неких возрастных особенностей недопоняли ситуацию. Я поясню: Никто там ни на чём не обжигался. Вы сморозили глупость и получили адекватный ответ (рекомендацию). По-моему, тут всё предельно ясно. По поводу остального: Воспитывайте своих детей, внуков, жён, любовниц, соседей по даче. (Нужное подчеркнуть.) Всех благ!

Я, как мне кажется, больше всех понял ситуацию и это заставило меня написать так много слов.
И даже после написанных мною большого количества слов, вы так и не осознали неправомерность своего поступка связанного с открытием этой темы.
По поводу моего воспитания перечисленных вами лиц, у меня все в порядке, только с любовницами возникают проблемы, они как и некоторые фотографы считают себя профессионалами, а на самом деле ничего не умеют делать, а требуют все больше внимание к своей персоне. Но я не прошу совета ни у кого, как мне их воспитывать. Я надеюсь, что к своему 100 летнему юбилею я научусь как их воспитывать. У меня все еще впереди.

Ржу- немогу, главное посмотрите сколько лайков, похоже всеобщий психоз, кто- то сможет объяснить почему поставлен лайк на этом изображении, может там глубокий- философский смысл?

Массовывй психоз

Просто АФИГИВАЮ, мальчик кучу денег выклянчил у своих родителей, а даже в фокус попасть не может, не говоря уже афигительном кадрировании, для дауна наверное могло бы быть простительным, но он кичится, что очень крутой мэн с баксами в карманах, которые зарабатывают его родители, мне тут интересна психологическая составляющая, почему лайкают этот полный отстой, в надежде, что баксы его родителей к кому- то хоть краем перейдут? По другому очень затруднительно там лайки объяснить.

гражданин Коровьев,

гражданин Коровьев:

Он никогда не был там, откуда можно скатиться. Его имеют все и вовседырно

Улыбнулся... мы ведь помним ваши нежные отношения... он тебя отшил, когда встретил другого... но ты продолжаешь истерить, но давайте вспомним, как у вас всё было красиво...

Роман Савин,
Если я не прав... обоснуй