#3 - 27 сентября 2015 в 15:08 | |
andrey gagarin: |
не могу согласиться. Были у меня оба. Качество сборки у пеленга намного лучше. цветовая аберрация меньше, на 3.5 он действительно мажет, но вполне терпимо, ФШ это чистит с удовольствиет, качество стекла лучше, а о переходнике - просто говорить не надо - вопрос на $5, да и, насколько я знаю, не родной он а при продаже приданный. |
В лоб я их не сравнивал , но Самьянг на открытой достаточно резок в отличии от Пеленга , при чём это не проблема отдельно взятого экземпляра , а свойство модели . Самьянг 8/3,5 мне тоже не нравится , но в бюджетном сегменте он предпочтительней Пеленга . Про переходник я упомянул со стороны маркетинга , за кривую железяку берут лишние деньги и не 5 баксов .
Из циркулярных фишаев мне очень понравился Zuiko OM Fisheye 8/2.8 , но в хорошем состоянии достаточно дорог при востребованности пару раз в год , более умеренный фишай Canon 15/2.8 у меня валяется практически без дела , в год пару - тройку раз беру.
P.S. О качестве Пеленгов говорит их массовое присутствие на барахолках , а попробуйте найти Zuiko OM Fisheye 8/2.8 .