Сообщений: 93 | #1 - 22 сентября 2015 в 19:18 | |
ПРЕДЛАГАЮ ОТКРЫТЬ ВЕТКУ-как не надо фотографировать и прикладывать "шедевры"фотографические, которые вызвали желание "убиться"... |
Сообщений: 75 | #2 - 23 сентября 2015 в 14:00 | |
Оч-чень скандальная перспектива у предлагаемого проекта... |
Сообщений: 3265 | #3 - 23 сентября 2015 в 14:18 | |
Была такая [Link] но затроллили и закрыли. Да и вообще, какой в этом смысл? Криво фотографировать может любой по-умолчанию. |
Сообщений: 477 | #4 - 23 сентября 2015 в 15:03 | |
всемдавноизвестная: | ПРЕДЛАГАЮ ОТКРЫТЬ ВЕТКУ-как не надо фотографировать и прикладывать "шедевры"фотографические, которые вызвали желание "убиться"... |
Это может сделать любой пользователь сайта? Даже тот, у кого нет никаких доказательств того, что он знает, как надо снимать? У меня есть много знакомых, которые умеют хорошо снимать, но они никогда о себе публично не заявляют о том, что я знаю как надо и как не надо снимать. (потому, что они адекватные люди).Вы же предлагаете всем показать свою неадекватность, заявив о себе, что я знаю как надо снимать, а вот автор этой работы не знает как снимать. Мне кажется, что на такое может отважиться только очень безумный человек. Другое дело, если кто-то напишет, что ему не понравилась работа какого-то автора он бы так никогда не снял такое фото, и приведет убедительные доводы, то это не должно вызывать отрицательную реакцию со стороны окружающих пользователей. Поэтому, я изначально, считаю эту тему мертворожденной, либо она станет стендом для публичной демонстрации неадекватных людей. |
Сообщений: 93 | #5 - 23 сентября 2015 в 17:18 | |
ИзКУСТА ВеД: | всемдавноизвестная: | ПРЕДЛАГАЮ ОТКРЫТЬ ВЕТКУ-как не надо фотографировать и прикладывать "шедевры"фотографические, которые вызвали желание "убиться"... | Это может сделать любой пользователь сайта? Даже тот, у кого нет никаких доказательств того, что он знает, как надо снимать? У меня есть много знакомых, которые умеют хорошо снимать, но они никогда о себе публично не заявляют о том, что я знаю как надо и как не надо снимать. (потому, что они адекватные люди).Вы же предлагаете всем показать свою неадекватность, заявив о себе, что я знаю как надо снимать, а вот автор этой работы не знает как снимать. Мне кажется, что на такое может отважиться только очень безумный человек. Другое дело, если кто-то напишет, что ему не понравилась работа какого-то автора он бы так никогда не снял такое фото, и приведет убедительные доводы, то это не должно вызывать отрицательную реакцию со стороны окружающих пользователей. Поэтому, я изначально, считаю эту тему мертворожденной, либо она станет стендом для публичной демонстрации неадекватных людей. | Соглашусь |
Сообщений: 49 | #6 - 25 сентября 2015 в 18:42 | |
С вниманием отношусь к конкретные замечаниям о моих ошибках, жаль, только, что среди моих зрителей таких очень мало... Наверное, не у всех есть на это время, лайкнуть проще... А вот устраивать публичное обсуждение, хоть и плохих работ, без разрешения автора, это через чур. |
Сообщений: 928 | #7 - 8 августа 2016 в 18:54 | |
Valentin, Valentin: | С вниманием отношусь к конкретные замечаниям о моих ошибках, жаль, только, что среди моих зрителей таких очень мало... Наверное, не у всех есть на это время | Я например, это делаю всё реже и реже и причина на это только одна - много невменяемых реакций. Имеет смысл сделать тему "ХОЧУ КРИТИКИ (или советов)" - и размещать в ней ссылку на своё фото и получать, то , что хотелось - критику или советы! :))) Редактировалось: 1 раз (Последний: 8 августа 2016 в 18:55) |
Сообщений: 4118 | #8 - 8 августа 2016 в 19:21 | |
Сергей Барабанщиков: | Имеет смысл сделать тему "ХОЧУ КРИТИКИ (или советов)" - и размещать в ней ссылку на своё фото и получать, то , что хотелось - критику или советы! :))) |
Так был такой раздел, "хочу критики", убрали, зачем только? Кому он мешал? |
Сообщений: 928 | #9 - 8 августа 2016 в 19:38 | |
Александр Васильев: | Так был такой раздел, "хочу критики", убрали, зачем только? Кому он мешал? | :))) Представляю уже ПОЧЕМУ... Из-за перепалок критиков с авторами фото... Видимо не все, кто хотел критики, были на самом деле готовы к этой самой критике. |
Сообщений: 4118 | #10 - 8 августа 2016 в 20:43 | |
Сергей Барабанщиков: | Из-за перепалок критиков с авторами фото... |
Если уж автор помещает фото в раздел "Хочу критики", то должен быть готов к критике в любой форме. А оппонировать, с тем, с кем посчитает нужным. |
Сообщений: 5873 | #11 - 8 августа 2016 в 21:25 | |
fotobabka: | Мое мнение,что т.н. "критика" удел подготовленных и талантливых,которые не лишены сомнения в отношении своих работ,которым важен любой взгляд,любое мнение своих коллег. |
А зачем "подготовленным и талантливым" чужое мнение о своих работах? Какая польза от чужого мнения "подготовленному и талантливому"? |
Сообщений: 5873 | #12 - 8 августа 2016 в 22:46 | |
fotobabka, если выдохся, то никакая "девчонка бах по башке" не поможет. Если же есть еще запал, то "критика" интересна и важна только от тех людей, кто делает что-то лучше тебя, то, что тебе самому не по силам. Таких людей еще поискать надо, и умудриться из них вытянуть эту "критику". А просто чужое мнение от всех подряд, хвалебное или ругательное - это не критика. |
Сообщений: 602 | #13 - 8 августа 2016 в 22:59 | |
Александр Васильев, Александр Васильев: | Так был такой раздел, "хочу критики", убрали, зачем только? Кому он мешал? | Это Администрация хотела, чтобы был такой раздел, но пришло понимание, что пользователям, большинству, он не нужен |
Сообщений: 114 | #14 - 8 августа 2016 в 23:01 | |
Критика фотографий - довольно деликатное дело. И пока на ресурсе процветает хамство, раздел "хочу критики" вместо пользы будет приводить к "выяснениям отношений" как на форумах и под ФД. Видимо поэтому раздел и упразднили. |
Сообщений: 928 | #15 - 8 августа 2016 в 23:24 | |
Александр Васильев: | Если уж автор помещает фото в раздел "Хочу критики", то должен быть готов к критике в любой форме. А оппонировать, с тем, с кем посчитает нужным. | + Alexander: | Критика фотографий - довольно деликатное дело. И пока на ресурсе процветает хамство, раздел "хочу критики" вместо пользы будет приводить к "выяснениям отношений" как на форумах и под ФД. Видимо поэтому раздел и упразднили. | Наверняка так и было... fotobabka: | "критика" удел подготовленных и талантливых,которые не лишены сомнения в отношении своих работ,которым важен любой взгляд,любое мнение своих коллег.Конечно не все полезно для автора,но интересно однозначно все ) | Согласен. Сергей Новожилов: | "критика" интересна и важна только от тех людей, кто делает что-то лучше тебя, то, что тебе самому не по силам. Таких людей еще поискать надо, и умудриться из них вытянуть эту "критику". | + И с этим не поспорить. Хотя фильтровать высказанное под фото никто не мешает, но тут особо никто и не напишет ничего... |
Сообщений: 4118 | #16 - 8 августа 2016 в 23:26 | |
Alexander: | будет приводить к "выяснениям отношений" |
А в какой ветке его нет? Выясняют отношения как минимум два оппонента. Если хотя бы одному надоест, второй, пойдёт "покурить", на этом и закончится. |
Сообщений: 4118 | #17 - 8 августа 2016 в 23:51 | |
Интересные мнения о критике. Реклама - двигатель торговли. Критика - двигатель в творчестве. В любой критике, от кого бы она не исходила, хоть от "чайника" хоть от Гуру, в ней всегда для себя можно найти рациональное зерно, взглянуть с другой стороны на то, что ты делаешь, и как делаешь. (я сейчас говорю о рациональной критике, а не о критиканстве) Критика не нужна тому, кто её боится. Кто считает себя совершенством в своём деле, а этого простите, достичь дано единицам. Некоторые готовы принять критику только от "старших и мудрых собратьев". Но в фотографии, критика идёт в первую очередь от ЗРИТЕЛЯ, от восприятия того, что изображено, и это первично. Смысл фотографии, если это не фото на документы? Поражать зрителя. Редактировалось: 2 раз (Последний: 9 августа 2016 в 00:14) |
Сообщений: 602 | #18 - 9 августа 2016 в 00:21 | |
fotobabka, fotobabka: | А боится ее кто?! )) Вот почти и замкнули круг)) | Да не боятся её, в критики ведь лезут те, кто в фото практически не соображает, максимум. на что их хватает это горизонты и пересветы, одобрямс- не одобрямс, но вот что- то эти критики не идут к новичкам в фото, им это не интересно, им интереснее самоутверждаться за счёт продвинутых, а продвинутым вся эта мишура не нужна, они и так видят, обычно, свои косяки, а слушать это от дилетантов просто утомительно, понимающие в фото ведь не лезут с этой пресловутой критикой, а вот визгливое меньшинство, как всегда больше всех визгов устраивает, почему это их дилетантское мнение никого не интересует |
Сообщений: 602 | #19 - 9 августа 2016 в 00:37 | |
Александр Васильев, Александр Васильев: | Некоторые готовы принять критику только от "старших и мудрых собратьев". Но в фотографии, критика идёт в первую очередь от ЗРИТЕЛЯ, от восприятия того, что изображено, | Перестань речёвками и штампами изъясняться, МАСТЕРУ по барабану мнение зрителя, в подавляющих случаях, если оно негативное, мнение дилетантов вообще мало кого интересует, но похвала нравится, а кому не нравится, так пусть смотрят и критикуют других, значит не дорос такой зритель до понимания МАСТЕРА |
Сообщений: 44 | #20 - 9 августа 2016 в 06:23 | |
Александр Васильев: | Интересные мнения о критике. Реклама - двигатель торговли. Критика - двигатель в творчестве. В любой критике, от кого бы она не исходила, хоть от "чайника" хоть от Гуру, в ней всегда для себя можно найти рациональное зерно, взглянуть с другой стороны на то, что ты делаешь, и как делаешь. (я сейчас говорю о рациональной критике, а не о критиканстве) Критика не нужна тому, кто её боится. Кто считает себя совершенством в своём деле, а этого простите, достичь дано единицам. Некоторые готовы принять критику только от "старших и мудрых собратьев". Но в фотографии, критика идёт в первую очередь от ЗРИТЕЛЯ, от восприятия того, что изображено, и это первично. Смысл фотографии, если это не фото на документы? Поражать зрителя. | Двигатель торговли – потребитель, а не реклама. Двигатель творчества - внутренняя потребность самовыражения, а не критика. Критика к творчеству отношения не имеет, в лучшем случае бесполезна, в худшем разрушительна для творчества. Критика имеет отношение к обучению и то не самый эффективный способ. Когда учитель формирует у ученика навыки анализа собственной работы он задает ему базовые критерии которым тот должен следовать и указывает на ошибки если заданные критерии нарушаются. Любой нормальный учитель (критик) будет заниматься этим ТОЛЬКО со своими учениками (которые его готовы воспринимать в качестве такового) и ЗА ДЕНЬГИ, как правило, поскольку это весьма высококвалифицированный труд. Уж точно никто в здравом уме не будет тратить свое время на критику человека с улицы! Кстати, критика это пример обратной связи низкого качества, что уж тут удивляться, что многие обижаются, по этому хороший учитель не указывает на ошибку, а задает вопросы которые помогают ученику самостоятельно понять свою ошибку (обратная связь высокого качества). Вот так вот! Редактировалось: 2 раз (Последний: 9 августа 2016 в 06:36) |