Сообщений: 310 | #21 - 11 октября 2015 в 14:38 | |
Сначала надо ввести раздел Прямые руки Потом уже плёнка |
Сообщений: 46 | #22 - 11 октября 2015 в 16:50 | |
ЗдрасьтЕЕЕ, Всем! Какая разница чем писана картина, она обратила на себя внимание или нет?! Вот момент истины. Бывает росчерк на манжете многого стоит. И не обсуждается каким пером или огрызком карандаша он сделан и на чём. Плёнка- матрица... разговор ни о чём. Воспитан на комиксах и раскрасках- одно восприятие, на музейных работах - другое. Выросло поколение на цифре - специфика восприятия, только и всего. Матрица легкодоступна, без заморочек. Нажал - шедевр.Всё резко и цветасто. Но дело в том, что глаз наш так не видит по умолчанию. Приходиться переводить взгляд туда или сюда для резкого разглядывания объекта. Именно плёнка и передаёт такой подход к разглядыванию. Ведущие фирмы решили адаптировать матрицы к нашему несовершенству и ввели эмуляцию под ту или иную плёнку т.е. под наш традиционный взгляд/восприятие. Массы рукоплещут.Говорить про оригинальную настоящую фотографию - ???! Оцифрованную плёнку и поданную на цифровой монитор.... Может проще ходить в места где ещё есть возможность видеть живьём фото на хорошей фотобумаге и рассматривать слайды 9х12, 6х9.... и чётко понять, что фотография такая раааазная в своём естестве. Другое дело, что бизнес и маркетинг штука , как лом! Он делает только -то , что востребовано и даёт максимальный выхлоп в деньгах. Когда есть возможность в мгновение менять "iso", применить любое решение для нужного Вам результата....- фантастика! Кто это сейчас потащит на себе пару -тройку железяк с разными плёнками на пленер или спорт. событие?! И к чему всё -это? Если нет запроса бизнеса любого рода и происхождения... Ах, плёнка! Видимо её удел странных человеков. Все ездят на авто, разных и нет. Скачущих по делам и и просто так на наших дорогах нет, увы! Редактировалось: 1 раз (Последний: 11 октября 2015 в 16:52) |
Сообщений: 675 | #23 - 12 октября 2015 в 22:58 | |
Даже и не знаю... по-моему чушь какая-то. На превьюхе 1200х600 рассматривать пленка-не пленка... Бред. Потом будем открывать рубрики: Имакон, Хейделберг, Никон 9000 и т.п. Потом появятся любители Зуико и скажут, что давайте откроем рубрику: Олимпус, потому что у оптики Оли свой неповторимый рисунок, а затем появятся любители Такумаров и скажут, что хотят такой же раздел по Пентаксу. Пленочники разделятся на любителей Кодака, Фуджи, Агфы и Илфорда и т.д и т.п. Вот чем все это кончится. И потом, есть же уже раздел РЕТРО. Это и есть на 99% пленка или я не прав? |
Сообщений: 46 | #24 - 13 октября 2015 в 06:28 | |
Михаил Кудрявцев: | Даже и не знаю... по-моему чушь какая-то. На превьюхе 1200х600 рассматривать пленка-не пленка... Бред. Потом будем открывать рубрики: Имакон, Хейделберг, Никон 9000 и т.п. Потом появятся любители Зуико и скажут, что давайте откроем рубрику: Олимпус, потому что у оптики Оли свой неповторимый рисунок, а затем появятся любители Такумаров и скажут, что хотят такой же раздел по Пентаксу. Пленочники разделятся на любителей Кодака, Фуджи, Агфы и Илфорда и т.д и т.п. Вот чем все это кончится. И потом, есть же уже раздел РЕТРО. Это и есть на 99% пленка или я не прав? | Привет! Всё именно так! - чушь.... Другое дело, что Exif отсутствует при плёночном исполнении. Так и при цифре он бывает скрыт спецом..., а просмотреть его важно. В плане понять чем отснято и применить или наоборот.... Т.е. отсутствует обмен опытом. |
Сообщений: 675 | #25 - 13 октября 2015 в 10:44 | |
ну, экзиф, тоже на 100% все премудрости не покажет, например, какие фильтры использовал человек и о постобработке ни слова не будет. Если мультиэкспозиция была, тоже не покажет выдержки. Так что, хотите подробностей, к автору напрямую обращайтесь. Лучше живое общение, чем по экзифам шарить. Вот и будет обмен опытом. Ну, узнаю я что f8 и iso200, например, мне это ничего ровным счетом не даст. Опять же, не превьюхах всего и не рассмотришь. |
Сообщений: 1819 | #26 - 13 октября 2015 в 20:51 | |
Весь смысл плёнки, бумага. В живую это может быть бесподобно, но все попытки перенести это бесподобие на экран, пшик.. (как слушать лампу через транзистор, и винил с цифры)) |
Сообщений: 1819 | #27 - 13 октября 2015 в 20:58 | |
ИзКУСТА ВеД: | что на такой сайт придут серьезные рекламодатели. |
..как ещё вообще какие то приходят, на "соц-сайт". (в который тут некоторые так усиленно хотят превратить и убедить всех в этом) |
Сообщений: 1819 | #28 - 13 октября 2015 в 21:02 | |
Башмачник: | Именно они и дают движуху сайту, |
Это не движуха, это почесуха (нервная истеричная смазливо-душевная недорослей-пенсионеров) |
Сообщений: 1819 | #29 - 13 октября 2015 в 21:06 | |
Phedor phedorov: | Какая разница чем писана картина |
..это прямь "Игил" какой то ("тёмный", в культурном смысле) |
Сообщений: 675 | #30 - 13 октября 2015 в 21:41 | |
Олег Клешнин: | Весь смысл плёнки, бумага. В живую это может быть бесподобно, но все попытки перенести это бесподобие на экран, пшик.. (как слушать лампу через транзистор, и винил с цифры)) |
Пленка может быть и слайдовая, тогда бумага, получается, не так важна. А сейчас я печатаю, например, на холсте, на акварельной бумаге и даже на оберточной бумаге... и вариантов масса. Все же склоняюсь к тому, что в первую очередь важно то, что и как человек снял, а не на что он снял. Пленка - это огромные архивы и прошлое, которое уже не вернешь, но оно сохраняется во многом благодаря именно фотографии и док. кино. В этом вся ее соль. |
Сообщений: 1819 | #31 - 14 октября 2015 в 18:43 | |
|
Сообщений: 310 | #32 - 14 октября 2015 в 20:16 | |
Иг и темнота не к этому посту Это у Вас пробелы: Изобразительные средства не влияют на результат Редактировалось: 1 раз (Последний: 14 октября 2015 в 20:17) |
Сообщений: 1535 | #33 - 14 октября 2015 в 22:55 | |
Дмитрий Антипов: | А какая цель введения нового раздела? Облегчить пользователям поиск соответствующих фотографий или для чего? |
Честно, только прагматика: 1) Привлечь и объединить фанатов пленки на Расфокусе, выделить этим Расфокус среди других сайтов, ведь такого раздела нет нигде из реально посещаемых активных фотосайтов. 2) Расфокус - площадка для общения на тему фотографии. И общение происходит в основном под фотографиями, а не на форумах-блогах. Фотографы - не писатели... Дайте им фотку, будет общение. Общение на тему пленки - весьма интересно, интеллектуально, познавательно, информативно. 3) Пишут иногда в личку админам предложение создать такой раздел... Хотя это не самый главный аргумент - чего нам только не пишут. Просто в этот раз решили вынести вопрос на суд общественности, послушать аргументы обеих сторон. Если плюсов больше, чем минусов, то можно попробовать. |
Сообщений: 1819 | #34 - 14 октября 2015 в 23:01 | |
игорь перфильев: | Изобразительные средства |
Изобразительные средства зачастую и есть, результат. (в искусстве) |
Сообщений: 1819 | #35 - 14 октября 2015 в 23:17 | |
|
Сообщений: 675 | #36 - 15 октября 2015 в 13:03 | |
Администратор: | Честно, только прагматика: 1) Привлечь и объединить фанатов пленки на Расфокусе, выделить этим Расфокус среди других сайтов, ведь такого раздела нет нигде из реально посещаемых активных фотосайтов. 2) Расфокус - площадка для общения на тему фотографии. И общение происходит в основном под фотографиями, а не на форумах-блогах. Фотографы - не писатели... Дайте им фотку, будет общение. Общение на тему пленки - весьма интересно, интеллектуально, познавательно, информативно. 3) Пишут иногда в личку админам предложение создать такой раздел... Хотя это не самый главный аргумент - чего нам только не пишут. Просто в этот раз решили вынести вопрос на суд общественности, послушать аргументы обеих сторон. Если плюсов больше, чем минусов, то можно попробовать. |
Уважаемый Администратор, повторюсь, есть раздел РЕТРО, это, фактически, и есть раздел ФОТОПЛЕНКА. Сейчас реально мало, кто на пленку снимает. Ее производство сворачивается и технологически туда ничего не вкладывают и не развивают. Когда была пленка, я стал фанатом ФУДЖИ, а ее производство закрыли. Об этом писал в своем блоге. Если не ошибаюсь, то большие проблемы и у АГФЫ. Все, я на пленку больше не снимаю. Думаю, что если кто-то и продолжает снимать - это очень-очень маленький процент от общего числа современных фотографов. По крайней мере среди всех моих друзей ( а их достаточно много) на пленку с последующими операциями в красной комнате уже никто не работает, хотя больше половины из них в свое время через все это прошли, конечно. Спасибо. |
Сообщений: 675 | #37 - 15 октября 2015 в 17:30 | |
Да, вы, видимо правы. Но я тоже ведь не выдумал и тот блог тоже не зря начал. Народ соглашался, значит, тоже слышали. Тогда эту новость и по телеку дали, и по радио. Но Фуджи жива, слава Богу: [Link] хотя, как видно, все та же пленка и ничего нового они уже не делают. Развития нет, так как предложение тоже стремительно падает... и это факт. |
Сообщений: 1819 | #38 - 16 октября 2015 в 00:05 | |
гражданин Коровьев: | Весь смысл плёнки, бумага |
-Весь смысл плёнки, продукт, бумага. (только на ней можно понять что изобразительные средства зачастую и есть, результат. (в искусстве)) |
Сообщений: 3080 | #39 - 16 октября 2015 в 05:29 | |
гражданин Коровьев: | Если есть лохи, которые верят в эзотерическую пленку, то на них надо рубить бабло. Кроме этого, старьевщики должны ещё сбывать им пленочные камеры. На дурака не нужен нож (с) | А как же настоящий ламповый звук? |
Сообщений: 1529 | #40 - 16 октября 2015 в 06:45 | |
Дмитрий Антипов: | А как же настоящий ламповый звук? | Бла-бла-бла и ведро помоев Вы себе и расфокусу обеспечили. |