|
Сообщений: 243 |
Хочу коснуться темы никчемных фотографий, которые просто засоряют сайт. Что сюда относится и как их дифференцировать от приемлемых работ? Первым делом существуют фотографии очень высокого качества и интересные по содержанию, которые можно отнести к шедеврам. Далее следуют хорошие качественные фотографии, которые тоже привлекают внимание и создают приятное впечатление при просмотре. Потом идут фотографии среднего уровня - не плохие, не хорошие, так называемый ширпотреб, но аккуратно сделанный, лайки за такие работы ставятся без особого напряга, таких фотографий большинство, как на РФ, так и на других фотосайтах. Это - граница. Если работы ниже среднего уровня: размазанные, нечеткие, с грубой примесью лишнего в кадре, плохо обработанные, с сильной перенасыщенностью цветов, с дурацким содержанием, часто вызывающим отвращение, то такие работы должны тщательно отбраковываться и естественно не быть выложенными на сайте, дабы не позорить авторов. Любая съемка предусматривает большое количество отснятого материала, из которого выбираются только удачные снимки, их как правило бывает мало. Тем не менее, как показывает опыт, весь отснятый хлам без разбора лепится на сайт, тем самым создавая репутацию фотографу как говнофотчика. Что в итоге получается? Один говнофотчик выложит свою ГФ, другой говнофотчик поставит лайк, причем с радостью и похвалой, что самое интересное :))), а всё потому, что не видит разницы между плохим и хорошим, сам работать не умеет и всякая дрянь ему мерещится шедевром. Отсюда все беды, конфликты, разочарование в РФ, жесткая критика, переходящая в оскорбления и т.д. И еще такой момент: бывает, что фотография неудачно отснятая, но содержит ценную информацию. В таких случаях автор работы должен прокомментировать ее касательно содержания. Вообще, хороший комментарий автора под своей фотографией намного повышает ее оценку, это тоже следует иметь в виду. | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Сообщений: 323 |
Чариева в дворничихи давно определилась, все про мусор да про хлам ... Смотрю она тут резко активировалась, наверняка очередного карпа съела. | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Сообщений: 323 |
Так я карпов не ем ... обхожусь морской живностью ) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Сообщений: 188 |
"Если работы ниже среднего уровня: размазанные, нечеткие, с грубой примесью лишнего в кадре, плохо обработанные, с сильной перенасыщенностью цветов..., то такие работы должны отбраковываться" Или же, наоборот, они очень нравятся публике и попадают в ФД с кучей восторгов под ними, судя по вчерашнему ФД ) Чтобы такого не происходило, надо забрать функцию выбора у публики и доверить её совершенно независимым, лично незаинтересованным и чрезвычайно профессиональным выборщикам, что попросту невозможно ) Редактировалось: 2 раз (Последний: 9 апреля 2016 в 09:03) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Сообщений: 6556 |
На данном сайте нет модераторов, а также работы не сортируются и не проходят модерацию. Поэтому фотохлам вместе с шедеврами на одной полке! Ну и как принято фотохламеры бегают вокруг друг-друга помечая друг-друга фотохлам. Знаете как животные мечут фикалями друг-друга чтобы распознавать кто из них свой. Хорошие фотографии не просто нарыть в общей ленте и точно такой же успех в топ-ленте (платной). | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Сообщений: 54 |
Тут есть такой Марат Макс, не вылазящий из "Фото дня",лепящий редкую посредственность, а то и откровенный брак.У него, кажется, рука отнялась, лайкать всё подряд ! Любой снимок открой - Марат Макс пропечатался: Как здорово, как прекрасно и пр. и пр. Все критики его "шедевров" в "Фото дня"- в чёрном списке, на хромой кобыле не подъедешь, чтобы ткнуть носом в откровенный брак ! Через минуту после критики ты уже в списке несластолюбцев и неподхалимов ! Я раньше молчал, но эти "Ромашки" в "фото дня... Да уж ! Пока не будет запрета вносить в чёрный список всех критиков откровенной халтуры в "Фото дня", фотохлам будет там прибывать и прибывать, позоря "Расфокус". Прикрепленные файлы:
Редактировалось: 3 раз (Последний: 9 апреля 2016 в 11:37) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Сообщений: 188 |
Юрий, сильно у Вас накипело ) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Сообщений: 188 |
А публике - нравится. Народ любит широкоформатные раскраски с мимишными объектами ) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Сообщений: 22 |
7 апреля с.г. смотрю программу “На ночь глядя” c актрисой Людмилой Поляковой. И там разговор пошел об исторических событиях, где она заявила “Хочу знать правду”, И после этой фразы у меня в сознании возник вопрос, “А что, уважаемая актриса, для вас является правдой?” Как вы для себя определяете, где правда, а где неправда. Вот законы Ньютона это правда, их всегда можно проверить и убедиться в том, что это не ложь. А в остальном, что для вас является правдой? Наверное, то, что совпадает с вашим мировоззрением. А вы уверены в том, что оно у вас правильное и не искаженное? То же самое я могу сказать, и о людях, которые берутся давать оценку работам других авторов, словами, это г-фото, хлам, мусор и .т.д. Это я не к тому, что не надо иметь свою точку зрения, а к тому, что не надо ее публично озвучивать никому, даже если вы ГУРУ, а тем, у кого на страничке такое же г-фото, хлам и мусор просто противопоказанно. И самое удивительное, что именно эти люди стремятся вести борьбу за высокое искусство фотографии. Оставьте публику в покое, пусть народ проводит свой досуг так, как считает нужным. Как говорил Соломон, “И это пройдет” Нужно время для того, чтоб люди поняли бессмысленность этого процесса лайкообмена, чтоб они поняли, что это не та слава, за которой им надо гоняться. Ваше признание того, что вы мастер фотографии определяется не количеством попадании ваших работ в ФД. Поэтому в 1001 раз считаю дискуссию по поводу ФД бессмысленной. | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Сообщений: 243 |
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Сообщений: 781 |
На любом фотосайте, где есть система оценок фотографий, грызня среди участников неизбежна. Участников этих сайтов можно разделить на две категории. Первая это те, которые хотят получить для себя какой-то статус и признание. Кому-то это нужно для удовлетворения своего самолюбия, а для кого-то фотография профессия, и ему надо создать себе рекламу. Вот он и лезет и кожи вон. А есть вторая категория участников, самая малочисленная. Это те, кто просто смотрит фотографии, и набирается опыта, просто так, для себя. Молча, не вступая ни в какие дебаты. Понравившуюся фотография может сохранить у себя на компьютере. Тоже молча. К коим я и отношусь. Всем привет. Редактировалось: 1 раз (Последний: 9 апреля 2016 в 20:17) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Сообщений: 4075 |
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Сообщений: 243 |
Кто-то должен говорить. Кому-то лучше молчать. Частично Вы, конечно, правы. | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Сообщений: 1819 |
..можно этот винегрет перемешивать как угодно )), особенно "пугает" категория- "качество".
(..это не иначе как, "диагноз")
("у кого чего болит.." прям с себя писал)))
(пук зачётный, в попытке "утереть нос" АЖ ! самой Анне ! ))).
Спор о РФ, это ФОТО-сайт, или соц-сеть, слепок со спора, Россия, это Государство, или территория.. (для одних действия и хотелка одна, у других, противоположная) ..категорий Человека нет числа (от бесконечно вниз до бесконечно вверх). | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Сообщений: 1819 |
..а вот "платная кнопка", пшик. | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Сообщений: 93 |
Все ТЕТки дуры!!! | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Сообщений: 6556 |
Вам тогда не на "сайте фотографии" надо тусоватся а "вконтакте", там таких личностей много и голосовать можно только за личность а не за фотографию и её исполнение. Полнейший неадекват! п.с. Камрады жгите ИСЧО, толи ещё будет! | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Сообщений: 6556 |
Сочувствую таким как ВЫ... | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Сообщений: 6556 |
О, приятно что Вы тщательно лазили по моей страничке, поклонница? Согласитесь что исполение куда лучше этого "шЫдевра": ССЫЛКА на ШЕДЕВР Лучше определитесь куда это разместить ?! Редактировалось: 1 раз (Последний: 10 апреля 2016 в 09:30) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Сообщений: 6556 |
Да и вообще думаю стоить обратить на вас "адЭкватного фотографа", что не клик то на выставку надо нести! фАтограф Альби *** шедевры в студию: Настоящий Фотоохотник! [Link] [Link] [Link] [Link] ФОТО ЖОПА ТОЖЕ РУЛИТ [Link] НУ А КАК ПОКАЗАТЬ КРАСИВУЮ ДЕВУШКУ КРАСИВО МОЖНО ПРОМОЛЧАТЬ или всё же РУСАЛОЧКА В ПРАВИЛЬНОМ РАКУРСЕ? [Link] [Link] ПО ЧТО БАБУШКУ ОБИДЕЛИ сфотографировав малиновый КУСТ [Link] |