|
Сообщений: 24 |
Подскажите, кто знает! Объектив Leica Elmarit-R 135 mm f/ 2.8 - диаметр резьбы под фильтр=55мм, а вот шаг резьбы, кажется 0.8мм. Во всяком случае обычный фильтр с шагом 0.75 не подходит. Знатоки леечных объективов, подскажите, пожалуйста, правильно ли предположение о шаге 0.8мм? В наше время изготовление оправки на заказ - дело накладное, не хочется в итоге остаться с дорогим ничем. Спасибо за помощь. | ||||||
Сообщений: 5615 |
Борис, у западных немцев были свои стандарты, не соответствующие мировым, это и диаметр под фильтр и шаг резьбы. Ищите на ебее старые B+W, эти должны подойти. У меня подобные проблемы возникают достаточно часто и почти на все стёкла нашел и фильтры, и бленды. | ||||||
Сообщений: 6556 |
"K&F Concept" и "Cokin" имеют бракет на 55мм, у меня первая марка отлично подходит под Leica и Mamiya, в том числе 53мм имеется в наличии для Minolta Formula V, к бракету также можно приобрести бленду. Других вариантов из современных возможностей применения фильтров для не стандартных диаметров к сожалению нет. | ||||||
Сообщений: 24 |
Чесно говоря,с ебеем я дело не имел; как-то раз пытался, но отпугнула стоимость пересылок. | ||||||
Сообщений: 24 |
| ||||||
Сообщений: 5615 |
| ||||||
Сообщений: 4118 |
Маркировка - ELMARIT-R 1:2.8/135 LEITZ CANADA 2XXXXXX Вторая версия обьектива - фильтр "E55" выпускалась с 1968 по 1998г. Вес - 730гр. Возможна установка ROM чипа. Серийные номера #: 2.296.351 − 3.689.430. В отличии от первой версии, имеет несколько другой конструктив линз, что позволяет получить более контрастное изображение при полностью открытой диафрагме. Маркировка - ELMARIT-R 1:2.8 / 135 LEITZ CANADA 2XXXXXX ELMARIT-R 1:2.8 / 135 Leitz Wetzlar 2XXXXXX ELMARIT-R 1:2.8 / 135 E 55 3XXXXXX LEICA | ||||||
Сообщений: 4118 |
Борис Семёнов, Это поздняя модель Е-55, имеет серийный №2966817, изготовлен в Канаде MTF50 (Line Width/Inch on the Print) @ 135mm Редактировалось: 1 раз (Последний: 15 июня 2016 в 13:19) | ||||||
Сообщений: 4118 |
Извиняюсь, что влез в диалог. | ||||||
Сообщений: 24 |
Любопытно, что за цветную таблицу Вы привели? Подозреваю, что это данные по разрешающей способности объективов,читая только по русски не понял, что к чему. Прикрепленные файлы:
| ||||||
Сообщений: 24 |
на всякий случай: (с первой) №2363110. | ||||||
Сообщений: 4118 |
| ||||||
Сообщений: 4118 |
Борис Семёнов, SN Start SN End Product Year Total 2296351 2298350 135mm f/2.8 Elmarit-R (ELW) 1968 2000 2305151 2307150 135mm f/2.8 Elmarit-R 1968 2000 2362001 2364000 135mm f/2.8 Elmarit-R 1969 2000 2376901 2378900 135mm f/2.8 Elmarit-R (ELW) 1969 2000 2398401 2400000 135mm f/2.8 Elmarit-R 1970 1600 2404001 2406000 135mm f/2.8 Elmarit-R 1970 2000 2466501 2468500 135mm f/2.8 Elmarit-R 1970 2000 2529601 2531600 135mm f/2.8 Elmarit-R (ELC) 1972 2000 2610501 2613000 135mm f/2.8 Elmarit-R 1973 2500 2621101 2622100 135mm f/2.8 Elmarit-R 1973 1000 2663451 2665450 135mm f/2.8 Elmarit-R 1974 2000 2729421 2731420 135mm f/2.8 Elmarit-R (ELC) 1974 2000 2775851 2776350 135mm f/2.8 Elmarit-R 1976 500 2796151 2798150 135mm f/2.8 Elmarit-R (3-cam.ELC) 1976 2000 2809401 2811400 135mm f/2.8 Elmarit-R 1977 2000 2843051 2845050 135mm f/2.8 Elmarit-R 1977 2000 2886401 2887000 135mm f/2.8 Elmarit-R 1978 600 2963501 2967000 135mm f/2.8 Elmarit-R 1978 3500 2982601 ^ 2983100 21mm f/4 Super-Angulon ^ 1979 [500] 2988101 ^ 2989100 90mm f/2.8 Elmarit-R ^ 1979 [1000] 3027801 3029800 135mm f/2.8 Elmarit-R (3-cam) 1980 2000 3045101 3046600 135mm f/2.8 Elmarit-R 1980 1500 3104001 * 3105000 135mm f/2.8* Elmarit-R 1981 1000 3105501 3107500 135mm f/2.8 Elmarit-R (ELC) 1981 2000 3135001 3136800 135mm f/2.8 Elmarit-R 1981 1800 3146501 3148500 135mm f/2.8 Elmarit-R 1981 2000 3178201* 3179200 135mm f/2.8 Elmarit-R 1982 1000 3341201 3342200 135mm f/2.8 Elmarit-R 1984 1000 3375501 3376000 135mm f/2.8 Elmarit-R 1985 500 3380501 3381000 135mm f/2.8 Elmarit-R 1985 500 3397601 3398100 135mm f/2.8 Elmarit-R 1986 500 3405701 3406200 135mm f/2.8 Elmarit-R 1986 500 3435001 3435500 135mm f/2.8 Elmarit-R 1987 500 3457371 3457870 135mm f/2.8 Elmarit-R 1988 500 3487251 3487550 135mm f/2.8 Elmarit-R 1989 300 3507151 3507450 135mm f/2.8 Elmarit-R 1990 300 3524296 3524795 135mm f/2.8 Elmarit-R 1990 500 3562168 3562467 135mm f/2.8 Elmarit-R 1991 300 3580019 3580418 135mm f/2.8 Elmarit-R (ELC) 1991 400 | ||||||
Сообщений: 24 |
| ||||||
Сообщений: 4118 |
Борис Семёнов, Если Вас одолело любопытство по этому вопросу, то наверное лучше погуглить, найдёте статьи, где на доступном уровне и более точно всё изложено, чем я на "бытовом" уровне, буду это излагать.
Редактировалось: 1 раз (Последний: 16 июня 2016 в 10:41) | ||||||
Сообщений: 4118 |
Борис Семёнов, Что касается шага резьбы под фильтр, не скажу, но везде информация только о стандартных 55мм. Может попробовать другой 55мм фильтр? На ебее есть оригинальные Е55, стОят правда не очень дёшево, соизмеримо с CZ | ||||||
Сообщений: 24 |
Я перебрал 4 имеющихся фильтра 55мм. Стоимость Лейки надолго выключает современного пенсионера из активного "шопинга". Остаётся надеяться на изготовление оправки с другим шагом резьбы и вставкой стекла из наличного B+W. Это у меня не первая проблема с фильтрами. На Summicron-r 2/50 резьба под фильтр оказалась 44мм. Пришлось заказывать переходник 44-43; но шаг там был всё же стандартный 0.75мм. Кстати, об обозначении "Е55" - такой символ у C.Z. 2.8/25, а резьба там стандартная, 55/0.75. Наверное тему пора закрывать. Александр, большое спасибо за помощь, и всем откликнувшимся на мою просьбу; желаю всем удачи и интересных сюжетов. | ||||||
Сообщений: 6556 |
Есть "step-up" и "step-down" китайские кольца из мягкого пластмасса, они отлично садятся на такую резьбу. Со временем пластик растягивается и приобретает удобную форму, тем не менее скручивать данные кольца не потребуется, ведь вам оно нужно на постояной основе. Приобретается возможность использования круглых фильтров, пластиковое кольцо к оправе не прикипает, а вот диаметр лучше брать больше, если объектив требует фильтр 53мм, то фильтр лучше ставить 55мм. | ||||||
Сообщений: 5615 |
| ||||||
Сообщений: 24 |
Дмитрий, спасибо за ответ; я, думая, что тема закрыта, сюда не заглядывал и ответа Вашего не видел. Я наконец понял подлый секрет своего объектива: резьба под фильтр d=54мм. Информации, о таком диаметре нигде не находил, везде значился d=55. Правда, все найденные описания имели в виду Leitz Canada, а это Leitz Wetzlar. Такая же подлянка оказалась на лейковском же полтинике: d=44мм. |