Сообщений: 6556 | | #21 - 19 июля 2016 в 00:47 | |
| Сергей Новожилов: |
| DmitriyVK: | | Я не могу утверждать про Никон, но у Кэнон на Raw ничего не влияет, |
Погоди, Дмитрий... Получается, что у тебя тоже качество и цветопередача итоговой фотографии не зависит от того, какой ББ был на камере, а зависит только от того, какой ББ выставлен в конвертере? Но у Байкера другое мнение.
|
Я незнаю какой у него фотоаппарат, может у него там вместо Рав стоит жепег и супер жепег. Но мы то говорим о RAW, точнее если говорить о Кэнон то CR2, может он неправильно понял вопрос и его интересовало то что прописывает архив а не то что выдаёт цифровой негатив? |
Сообщений: 17049 | | #22 - 19 июля 2016 в 00:59 | |
Сергей Новожилов, | Сергей Новожилов: | | Получается, что у тебя тоже качество и цветопередача итоговой фотографии не зависит от того, какой ББ был на камере, а зависит только от того, какой ББ выставлен в конвертере? |
 Понятие- КАЧЕСТВО очень относительное, как и пора бы знать, что "неправильный" ББ в современной цифровой фотографии достаточно легко выправляется в редакторе, ну конечно если не совсем косячный |
Сообщений: 5679 | | #23 - 19 июля 2016 в 01:01 | |
Сергей, Дмитрий, проверьте эмпирически, снимите пару кадров при обычных лампах 2700-2900К, один с реальным ББ , а второй поставьте ББ 9000К, первый откройте из RAW так как есть, а во втором поправьте ББ в RAW редакторе, и сравните... |
Сообщений: 6556 | | #24 - 19 июля 2016 в 01:03 | |
| Башмачник: |
Сергей Новожилов, | Сергей Новожилов: | | Получается, что у тебя тоже качество и цветопередача итоговой фотографии не зависит от того, какой ББ был на камере, а зависит только от того, какой ББ выставлен в конвертере? |
Понятие- КАЧЕСТВО очень относительное, как и пора бы знать, что "неправильный" ББ в современной цифровой фотографии достаточно легко выправляется в редакторе, ну конечно если не совсем косячный
|
Скорее всего автор ветки сфотографировала плюшевого мишку на диване, при домашним вечерним освещении, а то что кадр получился жёлтоватым несмотря на авто режим это расстроило оратора, вот и появилась данная тема. |
Сообщений: 6556 | | #25 - 19 июля 2016 в 01:06 | |
Байкер, ты что Пентаксист или Никонист ну кто же так фотографирует? |
Сообщений: 5679 | | #26 - 19 июля 2016 в 01:10 | |
| DmitriyVK: | | может у него там вместо Рав стоит жепег и супер жепег |
Дмитрий, если джипег открыть в ACR, то ББ будет не в Кельвинах, а просто 0. |
Сообщений: 6556 | | #27 - 19 июля 2016 в 01:14 | |
| Bayker: |
| DmitriyVK: | | может у него там вместо Рав стоит жепег и супер жепег |
Дмитрий, если джипег открыть в ACR, то ББ будет не в Кельвинах, а просто 0.
|
Хорошо, я сделаю сегодня тест, всетаки щепетильная тема хоть и бесполезная в своём роде, т к не сталкивался с такой проблемой у меня то Кэнон. |
Сообщений: 5679 | | #28 - 19 июля 2016 в 01:16 | |
| DmitriyVK: | | Скорее всего автор ветки сфотографировала плюшевого мишку на диване |
Дмитрий, внимательней прочитай пост топикастера и мой ответ. И что я ответил не так? Просто Сергей Новожилов возбудился не по делу...  |
Сообщений: 5679 | | #29 - 19 июля 2016 в 01:21 | |
| DmitriyVK: | | щепетильная тема хоть и бесполезная в своём роде |
Тема действительно пустая, даже не так, скорее технический ликбез. В реале подобный промах сложно представить. |
Сообщений: 317 | | #30 - 19 июля 2016 в 06:29 | |
Tatyana Bogachova, Правильно делаете, что снимаете в РАВе. Поставьте в настройках на АВТО БАЛАНС БЕЛОГО. Скачайте себе (если ещё нет) программу Лайтрум. И если не будет устраивать результат Авто, то в Лайтруме исправить можно менее чем за 30 сек. Как исправить можно узнать посмотрев какой нибудь ролик на Ютюбе. И не замарачивайтесь с настройками ББ в фотоаппарате... |
Сообщений: 17049 | | #31 - 19 июля 2016 в 09:57 | |
Владимир Кошелев, | Владимир Кошелев: | | Поставьте в настройках на АВТО БАЛАНС БЕЛОГО. |
Это хорошо только для совсем начинающих | Владимир Кошелев: | | . Скачайте себе (если ещё нет) программу Лайтрум. |
Круто! ... звучит... но начинающему, впрочем и не только достаточно скачать бесплатную программу Пикаса, где ББ правится в один клик, да и вообще отличная программа, я там начинаю и заканчиваю редактирование |
Сообщений: 5679 | | #32 - 19 июля 2016 в 12:10 | |
| Громов Даниил: | | ББ действительно правится в определенных пределах дальше идут искажения в насыщенных цветах, но не относительно температуры установленной на камере при съемке, а относительно температуры источника света. |
Громов Даниил, абсурдное утверждение, если бы матрица воспринимала бы цветовую температуру источника света, то и ББ был бы не нужен, но к сожалению матрица понимает пока предустановку ББ камеры. | Громов Даниил: | | Только если снимать в jpg или tif или видео |
Многие камеры сейчас видео могут писать в RAW. |
Сообщений: 5679 | | #33 - 19 июля 2016 в 12:22 | |
| Владимир Кошелев: | | Поставьте в настройках на АВТО БАЛАНС БЕЛОГО. |
Подход ламера, авто для тех, кто убеждён, что снимает камера. В этом кадре автобаланс во всей красе [Link], если сами идёте кривым путём, это Ваше дело, то хотя бы не учите других как косячить. Редактировалось: 1 раз (Последний: 19 июля 2016 в 12:34) |
Сообщений: 4118 | | #34 - 19 июля 2016 в 12:44 | |
| Bayker: | | Громов Даниил, абсурдное утверждение, если бы матрица воспринимала бы цветовую температуру источника света, то и ББ был бы не нужен, но к сожалению матрица понимает пока предустановку ББ камеры. |
Написал бы проще, что цветовая температура в камере, настраивается программным обеспечением, для получения белого, белых областей. |
Сообщений: 114 | | #35 - 19 июля 2016 в 13:47 | |
| Bayker: | | Tatyana bogachova, Где Вы прочитали эту чушь? Баланс белого, как и другие предустановки камеры сохраняются в RAW, другое дело , что в RAW редакторе промах по ББ можно исправить, и то когда он не сильный, в пределах нескольких сотен Кельвинов, дальше идёт разбаланс по цветам, так что все сказки что для RAW установка правильного ББ не важна, и что всегда можно исправить в редакторе , полная бредятина. Всегда надо выставлять ББ как можно точнее. |
| Сергей, Дмитрий, проверьте эмпирически, снимите пару кадров при обычных лампах 2700-2900К, один с реальным ББ , а второй поставьте ББ 9000К, первый откройте из RAW так как есть, а во втором поправьте ББ в RAW редакторе, и сравните... |
Первое фото 2500К, второе 10000К, третье 10000К - в редакторе изменил на 2500К одним щелчком мыши. Редактировалось: 2 раз (Последний: 19 июля 2016 в 13:51) |
Сообщений: 5679 | | #36 - 19 июля 2016 в 14:10 | |
Alexander, то что сняли тест молодец, но Ваш тест практически монохром, и разбаланс по цвету тут увидеть невозможно. Редактировалось: 1 раз (Последний: 19 июля 2016 в 14:11) |
Сообщений: 114 | | #37 - 19 июля 2016 в 15:40 | |
| Bayker: | | но Ваш тест практически монохром, и разбаланс по цвету тут увидеть невозможно. |
Cнято при тех же условиях: |
Сообщений: 323 | | #38 - 19 июля 2016 в 16:03 | |
Если вы видите RAW на экране ... это уже не RAW ...
просто иллюзия. |
Сообщений: 6556 | | #39 - 19 июля 2016 в 17:04 | |
| Ermus: |
Если вы видите RAW на экране ... это уже не RAW ...
просто иллюзия.
|
Опять стекломоя накатил стакан? |
Сообщений: 5679 | | #40 - 19 июля 2016 в 18:23 | |
Alexander, при первом рассмотрении может показаться , что кадры 1 и 3 идентичны по цвету, но при внимательном рассмотрении видна, пусть не большая но разница, пипетка в ФШ ещё более категорична, так что разбаланс по цвету присутствует. |
