Сообщений: 5615 | #61 - 20 июля 2016 в 20:11 | |
Громов Даниил: | тогда и не стоит заморачиваться с ББ на камере |
Стоит! |
Сообщений: 24 | #62 - 20 июля 2016 в 20:16 | |
А девочка -то где? :)) |
Сообщений: 6556 | #63 - 20 июля 2016 в 20:49 | |
Максим Рыбин: | А девочка -то где? :)) | Плюшевого мишку сфоткала и про тему о ББ забыла! |
Сообщений: 6556 | #64 - 20 июля 2016 в 21:33 | |
Bayker: | DmitriyVK: | Единственное чего нахватает в любом фотоаппарате это встроенной коррекции темных и светлых оттенков, в плане high light -5 / dark light +5. | Я бы предпочел регулировки RGB по черному и по белому. | Вы это делаете в камере для цветной фотографии каким образом? |
Сообщений: 17023 | #65 - 20 июля 2016 в 21:44 | |
DmitriyVK: | Плюшевого мишку сфоткала и про тему о ББ забыла! | Плюшевый мишка герой многих порнороликов... |
Сообщений: 17023 | #66 - 20 июля 2016 в 22:09 | |
Bayker, Bayker: | Проверил верхнюю строчку через один, первый , третий, пятый, седьмой, и в нижней первый и третий. Результаты следующие: по RGB 208 184 1 , 236 38 05 , 171 82 58 , 156 47 55 , 131 121 105 , 98 85 72 - это первый кадр, теперь третий: 210 186 1 , 236 51 77 , 176 88 62, 158 51 59 , 134 122 105 , 92 80 74. И этот разбег на цветовой таблице, в реальности же в том же крупноплановом портрете расхождение будет заметней. Вы можете оставаться при своём мнении, | Как хорошо, что я просто фотографирую, может поэтому и результат есть |
Сообщений: 5615 | #67 - 20 июля 2016 в 22:26 | |
DmitriyVK: | Вы это делаете в камере для цветной фотографии каким образом? |
DmitriyVK, не понял Вашего вопроса, сформулируйте как нибудь иначе. |
Сообщений: 5615 | #68 - 20 июля 2016 в 22:28 | |
Башмачник: | Как хорошо, что я просто фотографирую |
И правильно, нефиг этим заморачиваться. |
Сообщений: 5615 | #69 - 20 июля 2016 в 22:30 | |
Максим Рыбин: | А девочка -то где? :)) |
А был ли мальчик? |
Сообщений: 6556 | #70 - 20 июля 2016 в 22:40 | |
Bayker: | DmitriyVK: | Вы это делаете в камере для цветной фотографии каким образом? | DmitriyVK, не понял Вашего вопроса, сформулируйте как нибудь иначе. | Что-то типа этого только в камере бы создать... |
Сообщений: 5615 | #71 - 20 июля 2016 в 22:52 | |
DmitriyVK: | Что-то типа этого только в камере бы создать... |
Да полезная была бы опция, правда сейчас начнут говорить, что это есть в редакторах, и нужен ли такой дубляж в камере. |
Сообщений: 6556 | #72 - 20 июля 2016 в 22:59 | |
Bayker: | DmitriyVK: | Что-то типа этого только в камере бы создать... | Да полезная была бы опция, правда сейчас начнут говорить, что это есть в редакторах, и нужен ли такой дубляж в камере. | Если бы это было в камере то лично для меня все туристические фотографии не требовали бы доп.обработки в редакторе. Да и вообще это бы облегчило большинство кадров сделаных на той же фотоохоте, такая экономия времени, лично для меня это была бы очень полезная штука в камере. п.с. Об этом упомянул оратор выше что в Олимпус ОМ-Д эта функция как раз есть. |
Сообщений: 4118 | #73 - 20 июля 2016 в 23:12 | |
Bayker: | Да полезная была бы опция, правда сейчас начнут говорить, что это есть в редакторах, и нужен ли такой дубляж в камере. | DmitriyVK: | Да и вообще это бы облегчило большинство кадров сделаных на той же фотоохоте, такая экономия времени |
Да, ещё бы колесо от трактора, двигатель, и чтоб сама на фотоохоту бегала и снимала шедевры. |
Сообщений: 4118 | #74 - 20 июля 2016 в 23:20 | |
DmitriyVK: | Что-то типа этого только в камере бы создать... |
Прицепи к камере ноутбук. |
Сообщений: 6556 | #75 - 20 июля 2016 в 23:22 | |
Александр Васильев: | Bayker: | Да полезная была бы опция, правда сейчас начнут говорить, что это есть в редакторах, и нужен ли такой дубляж в камере. | DmitriyVK: | Да и вообще это бы облегчило большинство кадров сделаных на той же фотоохоте, такая экономия времени | Да, ещё бы колесо от трактора, двигатель, и чтоб сама на фотоохоту бегала и снимала шедевры. | Вы не понимаете о чём говорите, в камере есть приоритет светов, а могли бы сделать корректировку тёмных и светлых тонов. |
Сообщений: 54 | #76 - 21 июля 2016 в 05:57 | |
Bayker: | Громов Даниил: | тогда и не стоит заморачиваться с ББ на камере | Стоит! | только чтобы не возиться с ББ при проявке |
Сообщений: 317 | #77 - 21 июля 2016 в 10:36 | |
Башмачник, Башмачник: | Круто! ... звучит... но начинающему, впрочем и не только достаточно скачать бесплатную программу Пикаса, где ББ правится в один клик, да и вообще отличная программа, я там начинаю и заканчиваю редактирование |
Да хоть Пикаса! Кому что нравится! |
Сообщений: 17023 | #78 - 21 июля 2016 в 21:08 | |
Владимир Кошелев, Владимир Кошелев: | Да хоть Пикаса! Кому что нравится! | Немного не так...я уже давно с улыбкой наблюдаю, как дилетанты с придыханием пишут, что они редактируют в Lightroom (Лайтрум), программа конечно хорошая, но мне не очень, фотошоп как- то ближе, но делитанты бьют на экзотичность и красивое звучание, мол они прикоснулись к тому, что малодоступно смертным...вот это улыбает, это как примерно Коровьев, Савин,Клешнин и прочая нечисть РФ вместо акцентирования результата, бьют на то, чем делалось... а это главный признак дилетантства, так... для сведенья |
Сообщений: 5615 | #79 - 22 июля 2016 в 16:14 | |
Громов Даниил: | только чтобы не возиться с ББ при проявке |
Для съёмки домашнего видео RAW собственно ни к чему, а если делать что то серьёзное, то ББ при съёмке необходим независимо снимаешь в Mpeg или RAW, но постобработка всё равно будет нужна. |
Сообщений: 54 | #80 - 23 июля 2016 в 16:46 | |
Bayker: | Громов Даниил: | только чтобы не возиться с ББ при проявке | Для съёмки домашнего видео RAW собственно ни к чему, а если делать что то серьёзное, то ББ при съёмке необходим независимо снимаешь в Mpeg или RAW, но постобработка всё равно будет нужна. | Зачем требуется точная установка ББ во время съемки если она НИКАК не влияет на сырое изображение в RAWe? Или вы считаете что ББ вносит коррекцию уже на этапе фиксации количества света матрицей, типа как установки ISO влияет на усиление сигнала со всеми вытекающими? |