Сообщений: 6556 | | #61 - 14 ноября 2016 в 18:51 | |
| Сергей Барабанщиков: |
| DmitriyVK: | | При съёмке портрета в полный рост на ФФ с объективом 50мм у модели получаются ноги коротковаты. |
[Link]
тогда при 85 ещё короче будут! :)
|
Чем объектив шире тем искажений больше, творческий вариант снимать на ширик снизу вверх получаются объёмные фото. Исправить искажения на широком углу можно только на тилт-шифт. А что ты так снимешь на полтос? Вот поставь 14мм напротив модели по центру у неё будет толстая талия и ж... а сними портрет то будет нос как у Акопяна. |
Сообщений: 6556 | | #62 - 14 ноября 2016 в 18:56 | |
|
Сообщений: 6556 | | #63 - 14 ноября 2016 в 18:58 | |
|
Сообщений: 6556 | | #64 - 14 ноября 2016 в 19:02 | |
|
Сообщений: 6556 | | #65 - 14 ноября 2016 в 19:05 | |
| Сергей Барабанщиков: | Этих стравнительных таблиц куча.
Но это не настолько критично для 85-135, что бы говорить об этом в Маринином случае. |
Поэтому как Вы можете видеть что до 70мм портретных объективов нет! В основном портретники производят от 85мм ну так уж чтобы наверняка. |
Сообщений: 928 | | #66 - 14 ноября 2016 в 19:07 | |
| DmitriyVK: | Поэтому как Вы можете видеть что до 70мм портретных объективов нет!
В основном портретники производят от 85мм ну так уж чтобы наверняка. |
Этих стравнительных таблиц куча. Но это не настолько критично для 85-135, что бы говорить об этом в Маринином случае. |
Сообщений: 928 | | #67 - 14 ноября 2016 в 19:08 | |
Края кадра тянутся сильнее, а на кропе их не будет видно.
И опять же такое актуально только при крупном, лицевом портрете. Редактировалось: 1 раз (Последний: 14 ноября 2016 в 19:11) |
Сообщений: 6556 | | #68 - 14 ноября 2016 в 19:10 | |
| Сергей Барабанщиков: |
Края кадра тянутся сильнее, а на кропе их не будет видно.
|
Как уже говорили неоднократно, 50мм может быть портретником только на кропе.  |
Сообщений: 6556 | | #69 - 14 ноября 2016 в 19:11 | |
|
Сообщений: 5674 | | #70 - 14 ноября 2016 в 19:11 | |
| DmitriyVK: | Самый лучший портретник за всю историю портретников на ФФ это:
Canon EF 200mm f/1.8L USM |
Отличный объектив, только несколько минусов, вес 3кг , цена на Б/У более 200 т.р., найти в идеальном состоянии. |
Сообщений: 928 | | #71 - 14 ноября 2016 в 19:11 | |
| DmitriyVK: | | Как уже говорили неоднократно, 50мм может быть портретником только на кропе. |
Дмитрий, так у неё же кроп! Или у нас тут испорченный телефон? |
Сообщений: 6556 | | #72 - 14 ноября 2016 в 19:13 | |
| Bayker: |
| DmitriyVK: | Самый лучший портретник за всю историю портретников на ФФ это:
Canon EF 200mm f/1.8L USM |
Отличный объектив, только несколько минусов, вес 3кг , цена на Б/У более 200 т.р., найти в идеальном состоянии.
|
Говорят красота требует жертв - в данном случае - красивое фотография требует жертв. |
Сообщений: 6556 | | #73 - 14 ноября 2016 в 19:14 | |
| Сергей Барабанщиков: |
Дмитрий, так у неё же кроп!
Или у нас тут испорченный телефон?
|
Всё верно, но даже на кропе если выбор между 50мм и 85мм лучше взять 85мм, даже размытие ЗП будет отличаться, в том числе больше интересных перспектив. |
Сообщений: 928 | | #74 - 14 ноября 2016 в 19:16 | |
| DmitriyVK: |
| Bayker: |
| DmitriyVK: | Самый лучший портретник за всю историю портретников на ФФ это:
Canon EF 200mm f/1.8L USM |
Отличный объектив, только несколько минусов, вес 3кг , цена на Б/У более 200 т.р., найти в идеальном состоянии.
|
Говорят красота требует жертв - в данном случае - красивое фотография требует жертв.
|
Одни юмористы... :))) |
Сообщений: 6556 | | #75 - 14 ноября 2016 в 19:28 | |
| ❀Марина Алгаева❀: |
Глянула щас свои фотки со студии... там больше 50 mm я не использовала расстояния. А вот уличные кадры более 100 mm. Надо два объектива как ни крути)))
|
Поэтому я и говорю что для любителей либо зум, либо два фикса, если дорогова-то тогда б/у в хорошем состоянии. п.с. Как раз недавно спорили некоторые зачем нужен зум 50-150мм f/1.8 а вот как раз для таких ситуация и нужен.  |
Сообщений: 928 | | #76 - 14 ноября 2016 в 19:30 | |
| DmitriyVK: | | Как раз недавно спорили некоторые зачем нужен зум 50-150мм f/1.8 а вот как раз для таких ситуация и нужен. |
Тогда уж 14-500/1.2 |
Сообщений: 928 | | #77 - 14 ноября 2016 в 19:33 | |
Но для начала такой создать надо и цену не как у космической станции сделать. :) |
Сообщений: 6556 | | #78 - 14 ноября 2016 в 19:35 | |
| Сергей Барабанщиков: | | Тогда уж 14-500/1.2 |
| Сергей Барабанщиков: | | Но для начала такой создать надо и цену не как у космической станции сделать. :) |
Дело в тoм что такого объектива нет, а вот мною выше уазанный объектив есть. Редактировалось: 1 раз (Последний: 14 ноября 2016 в 19:47) |
Сообщений: 928 | | #79 - 14 ноября 2016 в 19:36 | |
| DmitriyVK: |
| Сергей Барабанщиков: | | Тогда уж 14-500/1.2 |
| Сергей Барабанщиков: | | Но для начала такой создать надо и цену не как у космической станции сделать. :) |
Дело в тмо что такого объектива нет, а вот мною выше уазанный объектив есть.
|
Такого нет! Sigma 50-100mm f/1.8 или 50-150mm f/2.8 HSM |
Сообщений: 6556 | | #80 - 14 ноября 2016 в 19:40 | |
| Сергей Барабанщиков: | Такого нет!
Sigma 50-100mm f/1.8 или 50-150mm f/2.8 HSM |
Да, вот один из этих двух, я бы выбрал первый [Link] |
