Сообщений: 17023 | #241 - 14 декабря 2016 в 19:28 | |
Bayker, [Link], но [Link] похоже покруче будут |
Сообщений: 4118 | #242 - 14 декабря 2016 в 19:52 | |
Башмачник, [Link] Я себе взял такой. Удобно, таймер задержки, программирование кол-ва кадров с чередованием по времени и т.д. Ронял его много раз, не считая ударов о штатив. Пашет и не кашляет. Редактировалось: 1 раз (Последний: 14 декабря 2016 в 19:59) |
Сообщений: 5614 | #243 - 14 декабря 2016 в 19:54 | |
Башмачник: | Посмотрел, но эти похоже покруче будут |
Ошибаешься,Vinten всегда входили в пятёрку лучших производителей штативов, Miller попроще будет. |
Сообщений: 4118 | #244 - 14 декабря 2016 в 20:04 | |
Башмачник: | Посмотрел, но эти похоже покруче будут |
Это каким же идиотом любителем надо быть, чтоб за 237 тыс купить штатив? Что толку на них пялиться? |
Сообщений: 5614 | #245 - 14 декабря 2016 в 20:07 | |
Башмачник: | Я этот сравнивал с пультом в десять раз дешевле (с подобными)... как думаешь, в работе можно уловить разницу? |
Не сравнивай оптическое устройство с примитивным замыкателем контактов. |
Сообщений: 17023 | #246 - 14 декабря 2016 в 20:10 | |
Александр Васильев: | Башмачник, [Link] Я себе взял такой. Удобно, таймер задержки, программирование кол-ва кадров с чередованием по времени и т.д. Ронял его много раз, не считая ударов о штатив. Пашет и не кашляет. | Вообще ниразу не интересует, программируемый, первый я потерял на даче, сейчас с другим- дёшёвым, проблем вообще нет |
Сообщений: 17023 | #247 - 14 декабря 2016 в 20:17 | |
Я другое немного не понял, [Link], и это что, [Link] почти в два раза дороже? Я вообще- то хотел только нижнею часть, но может она другая, чем та, которая под моноподом? |
Сообщений: 5614 | #248 - 14 декабря 2016 в 20:22 | |
Александр Васильев: | то каким же идиотом любителем надо быть, чтоб за 237 тыс купить штатив? Что толку на них пялиться? |
Точно таким же, что бы не сообразить, что это профессиональный сегмент. |
Сообщений: 4118 | #249 - 14 декабря 2016 в 20:35 | |
Bayker: | Точно таким же, что бы не сообразить, что это профессиональный сегмент. |
Байкер, насчёт сообразительности, не судите по себе. Я прекрасно различаю проф и потребительский сегмент. Поэтому и говорю, что толку пялиться на то, что любитель, никогда покупать не будет. Я очень удивлюсь, если вы не "блеснёте" очередным познанием проф штативов по представленной ссылке. |
Сообщений: 17023 | #250 - 14 декабря 2016 в 20:46 | |
Bayker, Bayker: | Не сравнивай оптическое устройство с примитивным замыкателем контактов. | Не неси теоретический бред, глазом ты не определишь разницу, он не матрица фотика, как и в любом случае эта китайская безделушка будет лучше оригинального видоискателя самого фотика |
Сообщений: 5614 | #251 - 14 декабря 2016 в 20:47 | |
Александр Васильев: | Поэтому и говорю, что толку пялиться на то, что любитель, никогда покупать не будет. |
Я это и имел ввиду, а вы что? |
Сообщений: 5614 | #252 - 14 декабря 2016 в 20:50 | |
Башмачник: | в любом случае эта китайская безделушка будет лучше оригинального видоискателя самого фотика |
К сожалению оригинальных нет, а эта, как вы выразились "китайская безделушка" хорошо работает и оправдывает себя на все сто процентов. |
Сообщений: 17023 | #253 - 14 декабря 2016 в 20:51 | |
Александр Васильев: | Башмачник: | Посмотрел, но эти похоже покруче будут | Это каким же идиотом любителем надо быть, чтоб за 237 тыс купить штатив? Что толку на них пялиться? | И что самое смешное, этот брендовый бред за не одну сотню тысяч [Link] держит нагрузку на кило меньше, чем [Link] |
Сообщений: 5614 | #254 - 14 декабря 2016 в 20:51 | |
Башмачник: | Не неси теоретический бред, глазом ты не определишь разницу |
Возьми и сравни, тогда поймёшь разницу. |
Сообщений: 17023 | #255 - 14 декабря 2016 в 20:53 | |
Bayker, Bayker: | "китайская безделушка" хорошо работает и оправдывает себя на все сто процентов. | Вот я и пользуюсь самым дешёвым пультом, отрабатывает на двести процентов, как и закажу с али тоже недорогой и будем посмотреть, пока изучаю тему |
Сообщений: 17023 | #256 - 14 декабря 2016 в 21:00 | |
Bayker, Bayker: | Возьми и сравни, тогда поймёшь разницу. | Я уже ловлю себя на мысли, что в фото, как и в аудио... всё хочется чего- то сравнивать и не важно, что есть всё, чем можно снимать и давать результат... |
Сообщений: 5614 | #257 - 14 декабря 2016 в 21:03 | |
Башмачник: | этот брендовый бред за не одну сотню тысяч тык держит нагрузку на кило меньше, чем тот же китаец | Башмачник, ты как всегда всё попутал, профессиональную технику с дешевкой у которой только надпись, что профессиональная. |
Сообщений: 1729 | #258 - 14 декабря 2016 в 21:13 | |
Башмачник: | держит нагрузку на кило меньше |
Я дико извиняюсь, что встреваю в ваш высокопрофессиональный разговор, но просто стало любопытно, какая фото-видео камера, начинённая объективом, элементами питания и прочими очень нужными атрибутами фотографа - любителя может весить 15 кг? Я реально далёк от мысли, что могу заплатить по собственной воле за штатив из алюминия 270 400 рублей, пусть бы её даже собственными руками собрал сам Миллер. Почти столько стоит бюджетный автомобиль ЗАЗ Chance! А там вложено труда и алюминия ушло куда больше, чем в этой треноге |
Сообщений: 17023 | #259 - 14 декабря 2016 в 21:39 | |
Виталий Крючков, Виталий Крючков: | Я реально далёк от мысли, что могу заплатить по собственной воле за штатив из алюминия 270 400 рублей, пусть бы её даже собственными руками собрал сам Миллер. Почти столько стоит бюджетный автомобиль ЗАЗ Chance! А там вложено труда и алюминия ушло куда больше, чем в этой треноге | так это не на здравомыслящих рассчитано, а на таких, как Bayker...подобные всё равно в потребительских свойствах ни бельмеса не понимают, но зато при случае могут глубокомысленно упомянуть, мол так и так, вы все лохи, а я купил вещь за не одну сотню штук! И среди таких же это будет выглядеть круто!!! Как и весь этот [Link], можно [Link] Редактировалось: 1 раз (Последний: 14 декабря 2016 в 21:39) |
Сообщений: 5614 | #260 - 14 декабря 2016 в 21:45 | |
Виталий Крючков: | какая фото-видео камера, начинённая объективом, элементами питания и прочими очень нужными атрибутами фотографа - любителя может весить 15 кг? Я реально далёк от мысли, что могу заплатить по собственной воле за штатив из алюминия 270 400 рублей, пусть бы её даже собственными руками собрал сам Миллер. |
Виталий, если вы посмотрите спецификацию этого штатива, то там указано от 4.5 кг, то есть это устройство нормально функционирует в диапазоне нагрузок от 4,5 до 14 кг, и рассчитано на проф. технику среднего веса. Любое проф. устройство стоит дорого , так как рассчитано на узкий круг потребления. |