Вопрос по объективам для видеосъёмки

DmitriyVK,
Ты какой- то весь не в попад... посиди, отдохни, похоже жена уже, как минимум, месяц не даёт...

Кстати, по поводу соотношения сторон у моего монитора BenQ BL2420U , которые критиковал, по обычной тупости, Байкер... наглядно видно, что по ширине много чего влазиет, как и стало намного удобнее работать в редакторе, более узкое уже не катит

Башмачник:

по поводу соотношения сторон

Тупому сапожнику на заметку о соотношении сторон:
1920 поделить на 1080 = 1,777777777777778
3840 поделить на 2160 = 1,777777777777778
Соотношение абсолютно одинаковое. Опять тупого сапожника развели хитрые менагеры от продаж!
Только идиот может повестись на эти картинки - миллионы пользователей на своих мониторах 1920х1080 видят картинку целиком, даже если её разрешение 25 мега пикселей или больше! И только тупые сапожники думают, что картинка 3840х2160 влезет
на такой монитор целиком, а остальные владельцы мониторов 1920х1080 увидят четвертинку

Виталий Крючков,
Плохо... если радиоинженеры учились плохо в школе...про институт вообще молчу... какие есть соотношения сторон у мониторов, знаешь хоть что это такое?

Башмачник:

знаешь хоть что это такое?

Соотноше́ние сторо́н экра́на или Отноше́ние ширины́ ка́дра к высоте́ (англ. aspect ratio)
Отношение тут значит деление. Ширину поделить на высоту кадра.
А ты что себе думал, сапожник?

Виталий Крючков,
Ну вот и ты стал сюда тащить разный хлам из инета, без всякого осмысления, как и попутал разрешение экрана с соотношением сторон экрана, которые на сегодняшний день в приоритете 16 на 10 и 16 на 9, первое (моё) соотношение более удобное для работы с фото и чтения... так понятнее? А вот Байкер, по незнанию, обсмеивал такое соотношение сторон, вместо того, чтобы хоть немного изучить тему, как и лучше добавить ещё один монитор

Виталий Крючков:

без всякого осмысления

Нет в моих расчетах ни какого Интернета.Математика - это и есть осмысление. Только тупой может подвергать сомнению точные расчеты.
А то что тебе сказали менагеры это тупой развод. Уясни уже себе, Башмачник!

Виталий Крючков,

Виталий Крючков:

Нет в моих расчетах ни какого Интернета.Математика - это и есть осмысление.

Ты этот хлам притащил из [Link], где статьи пишут подобные тебе неучи

Виталий Крючков:

А то что тебе сказали менагеры это тупой развод.

Я вообще- то всё практически изучаю, и вижу, как удобнее с 16 на 10, да и вообще [Link] и тебе советую

Башмачник:

Ты этот хлам притащил из дебильной Википедии,

где это есть в Википедии, покажи скрин, а не балоболь:

Виталий Крючков:

Тупому сапожнику на заметку о соотношении сторон: 1920 поделить на 1080 = 1,777777777777778 3840 поделить на 2160 = 1,777777777777778

Башмачник:

Я вообще- то всё практически изучаю

Тебе посчитать, сам не можешь?
ну изволь:
3840х2160-> 16/9=1,777777777777778 - это родное соотношение для BenQ BL2420U разрешение 3840x2160(16:9)
3840х2160-> 16/10 = 1.6 - это интерполяция, с потерей качества и т.п. говно.
Я доступно объяснил, или опять не понял?

Башмачник:

вообще сейчас это кино смотрю и тебе советую

Проснулся... Давно уже посмотрел в IMAX 3D. Фильмы которые рассчитаны только на спецэффекты надо смотреть исключительно в 3D. Дома можно "Кавказскую пленницу" Гайдая и т.п.

Виталий Крючков,

Виталий Крючков:

где это есть в Википедии, покажи скрин, а не балоболь:

Как всегда тупишь и считаешь других тупее себя, даже поленился сам написать и скопировал со всеми косяками

Виталий Крючков:

Тебе посчитать, сам не можешь? ну изволь: 3840х2160-> 16/9=1,777777777777778 - это родное соотношение для BenQ BL2420U разрешение 3840x2160(16:9) 3840х2160-> 16/10 = 1.6 - это интерполяция, с потерей качества и т.п. говно. Я доступно объяснил, или опять не понял?

Решил дурака включить и показать, что умеешь калькулятором механически пользоваться, как объясняешь нам, что даже через лупу не различаешь монитор квадратный или продолговатый?

Виталий Крючков:

Давно уже посмотрел в IMAX 3D. Фильмы которые рассчитаны только на спецэффекты надо смотреть исключительно в 3D. Дома можно "Кавказскую пленницу" Гайдая и т.п.

Чисто лоховской подход совкогого радиоинженера... в 3D пожалуй только Аватар понравился, а остальные примерно 3D, поэтому, если не из глухой деревни, то лучше смотреть без извращений, идём дальше, у меня плазма 55 дюймов, могу и в 3D смотреть, звук на голову лучше, чем в кинотеатре, так что кинотеатр это на крайняк, если толпой собираемся сходить, идём дальше... был на днях на Горбушке, выбираю корпус для компа, пока вообще ничего не нравится... продавцы нервные, чуть что, сразу в штыки- это вам не интернетмагазин! Видно достали покупатели с разговорами, как у них всё дорого, искренне не понимали почему сам хочу комп собрать, а не переплатить им! Сейчас стационарная торговля нацелена на покупателей лохов, типо нашего канадского петуха... машут перед носом блестящей обёрткой, а у того гребень так и встаёт на то, что ярче блестит и подороже стоит... но отличную штуку там обнаружил, запись на жёсткий диск любого фильма в любом формате, с хорошим звуком и изображением, хоть 4К, хоть 3D... я записал блюрей, почти в половину дешевле, чем диск покупать, качеством картинки и звука остался доволен, в интернете такое качество не скачать, пытался через файлообменник закачать фильм и дать сюда ссылку... ничего не получается, весит четыре с лишним гига, а файлообменники рассчитаны на два, какие есть варианты ещё, не знаешь?

Виталий Крючков,
Как и учись правильно пользоваться поисковиком [Link]

Про моё соотношение вот что написано, как и написано, что оно самое близкое к "золотому сечению"


16:10
Соотношение сторон экрана первых широкоформатных компьютерных мониторов, а также экранов многих моделей ноутбуков с разрешениями 1280×800, 1440×900 и 1680×1050 пикселей. В маркетинговых целях часто обозначается как 16:10. Наиболее близко к величине «золотого сечения» 1,6180339887. Такое соотношение сторон очень популярно у Apple MacBook, в частности у MacBook, MacBook Pro и у MacBook Air.

Может кому интересно, меня заинтересовал этот корпус

[Link]

Башмачник:

Про моё соотношение вот что написано, как и написано, что оно самое близкое к "золотому сечению"

Тебе посчитать, сам не можешь?
ну изволь:
3840х2160-> 16/9=1,777777777777778 - это родное соотношение для BenQ BL2420U разрешение 3840x2160(16:9)

Вообще - золотое сечение - это отношение части к целому, а не длинны к ширине. Потому и сечение...есть мнение, что 4\3 - поле зрение глаза, 16\9 - двух, а 2\3 - среднее между ними. Но пруфа нет, так что не поручусь.

Виталий Крючков,

Виталий Крючков:

Тебе посчитать, сам не можешь?

Можно начать с того, что у меня калькулятора нет... а во вторых я не теоретик и мне подсчёты нафиг не нужны, не хватало ещё теоритической чепухой забивать голову

Виталий Крючков:

3840х2160-> 16/9=1,777777777777778 - это родное соотношение для BenQ BL2420U разрешение 3840x2160(16:9)

Трудно жить без пулемёта сколько раз ещё повторить, что у меня 16:10 и что выходит ты насчитал?

А так, забрал сегодня комп наконец, у племянника очень много работы, поставил пока на старый комп видеокарту Gigabyte AMD Radeon RX 480 G1 8Gb... ну что сказать... а никакой разницы с моей старой не вижу, только возможность выставлять более "крутое" разрешение, это для типо тупиц аля Васильев, показываю, что тут показывает не разрешение монитора, а то, которое может выдать видеокарта


Для простой работы с фото такие карты не нужны, сейчас установили фотошоп образца 2017 года, скорость обработки такая же, значит надо менять процессор, оперативки навалом для этого- 8гигов, для видео нужно порядка тридцать две, для игр хватит и шестнадцать, но это уже для следующего компа, в фотошопе пока особо изменений не заметил, заметил, что больше нет сохранить для web, осталось сохранить как, ну это предварительно, буду разбираться, программы для видеоредактирования установили... буду тоже пробовать, хотя наврятли комп нормально потянет... да, десятая винда мне уже нравится

Alex sid-jackob:

Вообще - золотое сечение - это отношение части к целому, а не длинны к ширине. Потому и сечение...есть мнение, что 4\3 - поле зрение глаза, 16\9 - двух, а 2\3 - среднее между ними.

А 16:10 это к чему, а 21:9 это как?

Башмачник:

а 21:9 это как?

А это вообще круто, если родное разрешение, а не эмуляция = 2,333333333333333
Вот ты пойми, то, что рекомендуется это и есть родное разрешение
Все остальные конечно будут работать, но изображение будет гавно.

Башмачник:

что у меня нет калькулятора

Дружище, калькулятор с системе есть всегда. Просто запусти calc.exe

Виталий Крючков,

Виталий Крючков:

А это вообще круто, если родное разрешение, а не эмуляция = 2,333333333333333

Не путай соотношение сторон и разрешение экрана, у племянника на работе [Link]... я смотрел его... смотрел, но так и не понял нравится или нет, больно непривычное соотношение сторон, этот стандарт в кинотеатрах, но вроде нормалёк

Башмачник:

соотношение сторон

Ну так:
Разрешение: 3440x1440
Соотношение сторон: 21:9 = 2,388888888888889
Математика, ага!
Ну как по мне, так очень узко.