Немножечко странно выглядит когда обладатели ФОТОаппаратов жалуются на ВИДЕО возможности которые являются лишь дополнительной функцией.
Немного не так... странно, когда дилетанты лезут с советами начитавшись разной херни в инете... фотокамера обладает огромным преимуществом перед большинством видеокамер- сменный объектив, а это сегмент у видеокамер начинается с заоблачных цен, обычная видеокамера [Link] обладает всего лишь оптическим зумом, как и гораздо дороже [Link] всё тот же зум при двух мегапиксельной матрице
Эти камеры не являются профессиональными и коммерческими, если так сопоставить то впринципе при наличии опыта и навыков можно вполне снимать на фотоаппарат. Мы вроде разговор ведём о тех кто покупает для видео 5D Mark III, учитывая что для видео существует специальная камера 1Dc.
DmitriyVK
Сообщений: 6556
#462 - 27 декабря 2016 в 22:53
Bayker:
DmitriyVK:
Немножечко странно выглядит когда обладатели ФОТОаппаратов жалуются на ВИДЕО возможности которые являются лишь дополнительной функцией.
Опциональные видео возможности фотокамер и так находятся на приличном уровне, а стороннюю прогу ставят те, кто использует видео режим сугубо в коммерческих целях.
А зачем изобретать велосипед если кто-то это уже сделал!
Андрей
Сообщений: 17046
#463 - 27 декабря 2016 в 23:11
DmitriyVK,
DmitriyVK:
впринципе при наличии опыта и навыков можно вполне снимать на фотоаппарат.
Многие фильмы снимались вторым марком, где частично, где полностью, вот примеры
Редактировалось: 1 раз (Последний: 27 декабря 2016 в 23:12)
DmitriyVK
Сообщений: 6556
#464 - 27 декабря 2016 в 23:15
Фильмы снимались также и на 7D первой версии, это низкобюджетные фильмы. Да и энтузиастов полно, я слышал что где-то в лат.америке отсняли целый телесериал на iPhone.
Андрей
Сообщений: 17046
#465 - 27 декабря 2016 в 23:26
DmitriyVK,
DmitriyVK:
Фильмы снимались также и на 7D первой версии, это низкобюджетные фильмы.
Немного не так... очень высокобюджетные, была как- то передача по телику, фотокамеры используют в условиях ограниченного пространства, для интересных ракурсов, где невозможно разместить видеокамеру
DmitriyVK:
я слышал что где-то в лат.америке отсняли целый телесериал на iPhone.
[Link]
DmitriyVK
Сообщений: 6556
#466 - 27 декабря 2016 в 23:51
В данном случае есть логика, но причём тут это? Те кто использовали эти камеры знали что им нужно и на что расчитывать, работали также с профессиональными видео камерами, но они знали что и от чего им нужно получить. Мы то обсуждаем случаи когда покупают Фотоаппарат исключительно для Видео задач, а потом жалуются на отсувствие неких функций присущих видеокамерам.
Bayker
Сообщений: 5667
#467 - 28 декабря 2016 в 04:22
Башмачник:
фотокамера обладает огромным преимуществом перед большинством видеокамер- сменный объектив, а это сегмент у видеокамер начинается с заоблачных цен, обычная видеокамера Sony FDR-AX100E обладает всего лишь оптическим зумом, как и гораздо дороже Sony PMW-350K всё тот же зум при двух мегапиксельной матрице
Башмачник, где ты такой чуши набрался, представленные модели, если проводить аналогию с фотокамерами, первая - мыльница, вторая - 1200d, и у второй оптика сменная и выбор большой, как зумов, так и дискретников. Два мегапикселя это и есть Full HD, или ты думаешь иначе?
Редактировалось: 1 раз (Последний: 28 декабря 2016 в 04:34)
Bayker
Сообщений: 5667
#468 - 28 декабря 2016 в 04:42
Башмачник:
Многие фильмы снимались вторым марком, где частично, где полностью, вот примеры
Ну и что? Посмотри каким дерьмом снят "Адреналин 2". На фотики снимают или очень низко бюджетное, или используют как расходники, сдохнет, разобьётся - не жалко. Для всяких ракурсных и прочих неудобных мест расположения камер, есть компактные видеокамеры.
Андрей
Сообщений: 17046
#469 - 29 декабря 2016 в 10:22
DmitriyVK,
DmitriyVK:
Мы то обсуждаем случаи когда покупают Фотоаппарат исключительно для Видео задач,
Я точно нет, как все тут присутствующие, а может подскажешь, кто покупает фотокамеру только для видеосъёмки?
DmitriyVK:
потом жалуются на отсувствие неких функций присущих видеокамерам.
Я подозреваю, что Bayker, купил свою семёрку (репортажную камеру) исключительно из за возможности снимать видео... во снах видя себя в Сам себе режиссер, он оказалось, что одной теории совсем мало
Андрей
Сообщений: 17046
#470 - 29 декабря 2016 в 10:28
Bayker,
Bayker:
Посмотри каким дерьмом снят "Адреналин 2". На фотики снимают или очень низко бюджетное, или используют как расходники, сдохнет, разобьётся - не жалко.
Вообще- то и какой- то там " Крепкий орешек" местами снимали вторым марком и уж никак этот фильм нельзя назвать малобюджетным, как и смешно про твоё не жалко... Режиссёр в первую очередь думает о качестве съёмки, оригинальности, а не о том жалко или нет камеру
Bayker
Сообщений: 5667
#471 - 29 декабря 2016 в 17:24
Башмачник:
а может подскажешь, кто покупает фотокамеру только для видеосъёмки?
Видюшники, или как они себя называют видеографы.
Башмачник:
Я подозреваю, что Bayker, купил свою семёрку (репортажную камеру) исключительно из за возможности снимать видео... во снах видя себя в Сам себе режиссер, он оказалось, что одной теории совсем мало
Башмачник, как всегда рассмешил, видео я снимаю видеокамерами, и поверь мне это намного удобней, уж если бы собрался брать фотик под видео, то точно семёрку бы не взял, так как при длительном использовании в видео режиме она перегревается.
Bayker
Сообщений: 5667
#472 - 29 декабря 2016 в 17:32
Башмачник:
Вообще- то и какой- то там " Крепкий орешек" местами снимали вторым марком и уж никак этот фильм нельзя назвать малобюджетным, как и смешно про твоё не жалко... Режиссёр в первую очередь думает о качестве съёмки, оригинальности, а не о том жалко или нет камеру
"Крепкий орешек", во всяком случае четыре первых, снимали на плёнку. Режиссёру есть о чём думать , помимо камер. Но ни один продюсер не даст гробить камеры стоящие несколько десятков тысяч баксов, а "копеечные" фотики и не жалко в качестве расходников. Например в программе "танковый биатлон" в качестве расходников использовали ГоПро.
Андрей
Сообщений: 17046
#473 - 29 декабря 2016 в 22:51
Bayker,
Bayker:
видео я снимаю видеокамерами, и поверь мне это намного удобней, уж если бы собрался брать фотик под видео, то точно семёрку бы не взял, так как при длительном использовании в видео режиме она перегревается.
Это интересно... ладно, завтра уже с утра беру второй марк и на практике попробую, что такое видео на фото, тогда и дальше порассуждаем, сколько мог поизучал в теории, основные принципы съёмки вроде понял
Bayker
Сообщений: 5667
#474 - 30 декабря 2016 в 04:59
Башмачник:
сколько мог поизучал в теории, основные принципы съёмки вроде понял
Успеха тебе!
DmitriyVK
Сообщений: 6556
#475 - 30 декабря 2016 в 05:22
Башмачник:
завтра уже с утра беру второй марк и на практике попробую
Теперь будут новые утверждения что это самый лучший фотоаппарат а остальные для лохов? Ох и предал ты свой самый лучший пацанский фотоаппарат Кэнон 50D, сколько слов и веточек форума исписал...
Александр Васильев
Сообщений: 4118
#476 - 30 декабря 2016 в 20:41
DmitriyVK:
Теперь будут новые утверждения что это самый лучший фотоаппарат а остальные для лохов? smoke Ох и предал ты свой самый лучший пацанский фотоаппарат Кэнон 50D, сколько слов и веточек форума исписал... laugh
Ты просто не в курсе, он намылился встречать Новый год в Суздаль, а появиться на такой тусовке с Кенон 50, уже как-то...., вот он для солидности и прихватил второй марк. Видео, это отмазка. Сейчас наверное уже сидит, башмаки смазывает Он с утра, Башмарк2.
Редактировалось: 2 раз (Последний: 30 декабря 2016 в 20:56)
Bayker
Сообщений: 5667
#477 - 30 декабря 2016 в 20:54
Александр Васильев:
Новый год в Суздаль, а появиться на такой тусовке с Кенон 50, уже как-то...., вот он для солидности и прихватил второй марк. Видео, это отмазка.
Почему вы решили, что видео - отмазка, на вторую марковку реально можно видео снимать, на пятидесятке оно ущербное. Какая разница , и то и другое старые камеры, ими ни кого не удивишь.
DmitriyVK
Сообщений: 6556
#478 - 30 декабря 2016 в 20:58
Николай:
Дилетанты от фотографии, зарубите себе на носу! Фотография физически от видео ничем не отличается, только технологически! Видео - последовательность фотографий с определенным и строгим интервалом. Фотограф не в состоянии 'нащёлкивать' ровно по 24, как минимум, кадра в секунду.
В этом и разница, то что видео имеет выдержку 1/30-1/60с, а фотографию можно делать 1/500 в том числе резолюция у видео 2мп стоп кадр, а фотография 25мп. То-есть фото выигрывает по резкости и детализации, темболее для обработки.
Александр Васильев
Сообщений: 4118
#479 - 30 декабря 2016 в 21:01
Bayker:
Почему вы решили, что видео - отмазка,
Потому, что специально для видео, если уж так приспичило попробовать, нужно было брать камеру в прокат, посовременнее, тот же марк3, или 6Д, или последний кроп от Кенон
DmitriyVK
Сообщений: 6556
#480 - 30 декабря 2016 в 21:07
Александр Васильев:
Bayker:
Почему вы решили, что видео - отмазка,
Потому, что специально для видео, если уж так приспичило попробовать, нужно было брать камеру в прокат, посовременнее, тот же марк3, или 6Д, или последний кроп от Кенон
Фотоаппараты отлично справляются с видео возможностями, но не стоит в них выискивать недостатки считая отсувствия спец.функций присущих видеокамерам. Лично для меня в фотоаппарате есть все чего бы нужно не только любителям но и коммерческим операторам.
Немного не так... странно, когда дилетанты лезут с советами начитавшись разной херни в инете... фотокамера обладает огромным преимуществом перед большинством видеокамер- сменный объектив, а это сегмент у видеокамер начинается с заоблачных цен, обычная видеокамера [Link] обладает всего лишь оптическим зумом, как и гораздо дороже [Link] всё тот же зум при двух мегапиксельной матрице
