Короче, решил взять [Link] и для съёмки на Новый год, в наличии есть 17- 40, 70- 200, Гелиос 44, хочу немного поснимать празднование в Суздальском кремле... вопрос что и как вообще лучше, моих хватит или [Link] будет получше для видеосъемки?
Bayker
Сообщений: 5614
#2 - 23 ноября 2016 в 11:04
Машинист трактора:
моих хватит или этот будет получше для видеосъемки?
Плюсы этого стекла низкая цена и следящий автофокус в режиме видео, но с марковкой этот режим не работает.Хочешь следящий АФ видео, 650d и более новые, и 70d и 80d.
Андрей
Сообщений: 17023
#3 - 23 ноября 2016 в 11:41
Bayker, Привет! Ты немного не понял, у меня не стоит задача снять видео высшего качества, для этого я бы взял видеокамеру, марковку беру больше для сравнения с моей камерой, обозначенные тобой камер нет в прокате, да и не интересно сравнивать кроп с кропом, мне хочется зарание понять алгоритм действий с данным комплектом, беру на пять дней, время на тренировку нет, в сети я много чего нарыл, автофокус все хают, как и понял, что лучше снимать не автофокусной оптикой, автофокус "залипает", вот и интересно, как снимать обозначенными стёклами
Редактировалось: 1 раз (Последний: 23 ноября 2016 в 11:42)
Хорошо, попробую прислушаться к тебе, обладателю 7D!!! У которого есть видеорежим, как уже понимаю, чтобы снимать общий план нужно выставлять соответствую диафрагму, какие советы могут быть? В автофокусном режиме снимать?
Bayker
Сообщений: 5614
#6 - 24 ноября 2016 в 11:09
Машинист трактора:
В автофокусном режиме снимать?
В мануальном.
Андрей
Сообщений: 17023
#7 - 24 ноября 2016 в 11:26
Bayker,
Bayker:
В мануальном.
Поясни, не все же тут такие умные
Bayker
Сообщений: 5614
#8 - 24 ноября 2016 в 13:46
Машинист трактора:
Поясни, не все же тут такие умные
Пояснять...в нете полно инфы о съёмке видео на марковку, не самый удачный выбор, популярность объясняется просто: первая зеркалка с ФФ матрицей снимающая в Full HD, остальное сплошной минус. Посмотри обязательно про rolling shutter , и как с ним бороться.
Александр Васильев
Сообщений: 4118
#9 - 24 ноября 2016 в 14:25
Машинист трактора, Да скажи прямо, начал присматриваться к ФФ. Возьми уж тогда попробовать 6Д, будет лучше и с видео, чем марк 2
Александр Васильев
Сообщений: 4118
#10 - 24 ноября 2016 в 14:29
Машинист трактора:
Поясни, не все же тут такие умные
Он говорит, что снимать видео, лучше управлять объективом вручную. Поставь свой любимый гелик, или 17-40 в ручном режиме
Андрей
Сообщений: 17023
#11 - 3 декабря 2016 в 22:31
Bayker:
Посмотри обязательно про rolling shutter , и как с ним бороться.
Спасибо, посмотрю обязательно, а сейчас вопрос по переходникам, у нас таких нет [Link]
1.
[Link]
1.
Вот думаю какой лучше? Склоняюсь больше к чёрненькому... смотрю как чип закреплён, вроде влитой, а вот на беленьком ассоция со своими, предыдущими, информации по ним не нарыл, поэтому в задумчивости, ещё заинтересовал этот штатив, понравилось, что углепластик за такие деньги и видимые удобства, про эту фирму тоже не вижу информации, может у кого какие мнения?
[Link]
1.
1.
Андрей
Сообщений: 17023
#12 - 3 декабря 2016 в 22:37
Александр Васильев,
Александр Васильев:
Поставь свой любимый гелик, или 17-40 в ручном режиме
А может лучше [Link]? А так по фокусным понятно, только не очень понимаю, как фокусироваться в ручном режиме, если общий план, то f от восьми что ли?
Андрей
Сообщений: 17023
#13 - 3 декабря 2016 в 22:38
Александр Васильев:
Машинист трактора, Да скажи прямо, начал присматриваться к ФФ. Возьми уж тогда попробовать 6Д, будет лучше и с видео, чем марк 2
Шестой точно не буду рассматривать, для меня он как фирма Самсунг... понтов много, а на деле пшик... ну или почти
Андрей
Сообщений: 17023
#14 - 4 декабря 2016 в 16:40
Короче... понимая, в который раз, что умнее меня тут похоже никого нет... решил сделать выбор на [Link] из углеволокна, самый дешёвый из этой этой серии, а цена, как я понял различается только в размерах, этот размер для меня самый оптимальный, посмотрел видео
Остался доволен, что замки ножек разбираются и их можно почистить, в отличии от моего Manfrotto, которому уже лет пятнадцать и жуткое дело с попавшим туда песком, также хорошо, что [Link] туда тоже подойдёт и это при цене в 7 469,72 руб, что очень бюджетно для большинства из нас, [Link], сейчас ещё глазею на градиентные, квадратные фильтры, завтра хочу одним махом заказать... если у кого есть подсказки, то приму с благодарностью, время до завтра- вечера ещё есть
Редактировалось: 2 раз (Последний: 4 декабря 2016 в 16:41)
Андрей
Сообщений: 17023
#15 - 4 декабря 2016 в 16:48
А вот ещё обзор про похожий штатив этой фирмы
Андрей
Сообщений: 17023
#16 - 4 декабря 2016 в 17:17
[Link] похож на нашего фотофетишиста Baykerа, только это спец по штативам
Андрей
Сообщений: 17023
#17 - 4 декабря 2016 в 17:21
[Link] похоже я в сильной задумчивости...
Александр Васильев
Сообщений: 4118
#18 - 4 декабря 2016 в 17:33
Башмачник, Адаптер (первый)Pixco, не бери. Я налетел на такой, брал на Ебее. Сама фирма Ок, но этот, самый дорогой, правда чип стоит последнего поколения. Сам переходник пластиковый, внутренняя обойма, из какого то лёгкого сплава. Когда поставил, был сильный люфт в байонете, площадка контактов на чипе, маленькая и не совсем совпадает. Писал претензии поставщику, они проверили имеющиеся у них из этой партии и подтвердили проблемы. Предложили заменить, на другой, белый. Но я отказался, просто отодрал сам чип, и переклеил на другой, металлический.
Андрей
Сообщений: 17023
#19 - 4 декабря 2016 в 17:45
Александр Васильев, А это точно такой переходник который ты брал?
Андрей
Сообщений: 17023
#20 - 4 декабря 2016 в 17:59
[Link] Только цену его не понял или [Link]
Редактировалось: 1 раз (Последний: 4 декабря 2016 в 18:01)