|
Сообщений: 5747 |
Вопросы навеяны очередным дискурсом под Фото дня. Что такое фоторепортаж? Обязательно ли это серия фотографий? Или существует репортажное одиночное фото в отрыве от фотосерии? А если это фотосерия, то обязательно ли эта фотосерия с одного времени-места? И обязательно ли на фото должно происходить какое-то действо в развитии? Или репортаж определяется не только в терминах места, времени и развития сюжета? Тогда что такое фоторепортаж? | ||||||||||||||
Сообщений: 17023 |
Сергей Новожилов, Думаю, что односложно нельзя ответить, что не студия это точно, свадьба- репортаж, по большей части, просто съёмка города тоже репортаж, думаю, что сложно описать границы перехода от постановки к репортажу, сходу я даже не сформулирую, но обещаю подумать | ||||||||||||||
Сообщений: 17023 |
Взять хотя бы постановочное событие..., но реально это репортаж | ||||||||||||||
Сообщений: 3147 |
Репортаж - это история. Рассказанная в одной или нескольких картинках. И не одна история. Столько историй сколько зрителей. И когда каждый зритель может домыслить детали истории, ее начало и ее конец... Когда есть эта Déjà vu [я это где то уже видел!] | ||||||||||||||
Сообщений: 17023 |
| ||||||||||||||
Сообщений: 3147 |
Конечно это зависит от фотографа. Все это можно. Можно сделать хорошую постановку и в студии. И ее хочется изучать. А можно и улицу так снять, что хочется отвернуться... | ||||||||||||||
Сообщений: 17023 |
Алексей Лекчинов, Вопрос не о том кто и как снимает, вопрос- что такое репортажная съёмка? | ||||||||||||||
Сообщений: 17023 |
Сергей Новожилов,
Одно с другим абсолютно не связано
Серия это серия, вообще не нужно приплетать серию к репортажному снимку
Не обязательно, вполне может быть статично, хотя может не совсем правильно, но смысл
Сюжет по любому должен быть, если фото не на паспорт
Съёмка события | ||||||||||||||
Сообщений: 17023 |
Вот никак нельзя назвать репортажной съёмкой даже человеку с фантазией сложно сюжет придумать, а тут вполне можно найти | ||||||||||||||
Сообщений: 5747 |
Попробую порассуждать, а вы меня поправьте, если что. Я так думаю, фоторепортаж возник где-то в редакциях газет-журналов как способ сопроводить (дополнить-заменить-исказить-подтвердить и т.д.) текстовую информацию визуальным рядом. То есть, первое, что должен содержать репортаж - это информация. Информация могла быть как о событии, так и о человеке, предмете, явлении и о чем угодно: о том, о чем была текстовая часть. Далее, репортаж - это всегда было задание фотографу в стиле "получить и принести", то есть всегда ограничено по времени и месту. Например, "пробегись по городу и за эти три дня праздника наснимай, как люди эти праздники отмечают" - то есть, время-место может быть и растянуто, но не сильно, так чтобы можно было это впихнуть в одно задание и оплатить по факту выполнения. То есть, фактор время-место все-таки присутствует. Много фото или одно - не важно. Я бы даже сказал, чем меньше, тем лучше. В идеале одно фото должно заменить тысячу слов. Развитие сюжета, история и т.д - зависит от задачи. Например, репортаж вообще может состоять из одного портрета - пишем статью про персонажа и нужна просто его новая фотография в газету. Но вот что совершенно обязательно - это идея. Фотографу ставится задача не только что снять (это - информация), но и как снять. Например, "пойди сними, какой он молодец" совсем не то же самое, что "пойди сними, какой он мудак". Если идеи нет, то это не репортаж, а техническая съемка. А если еще не понятно, что будет в статье - "он мудак" или "он молодец" - то фотографу придется отработать обе эти идеи. И это совсем не то же самое, что отсутствие идеи. Художественность - это вспомогательная часть для воплощения идеи. Иногда художественность вообще не нужна. А иногда, идея только за счет художественности и достигается. Итого, в репортаже должны быть: 1) информация, 2) время-место, 3) идея. | ||||||||||||||
Сообщений: 5614 |
| ||||||||||||||
Сообщений: 44 |
Сергей, давайте разделим "фоторепортаж" и "иллюстрацию к статье" - это, таки два разных жанра. Президент с "профессиональными рабочими" на фоне экскаватора - это репортаж, т.к. дается привязка к конкретному событию/месту. Т.е. реконструктор без "иновременных" артефектов - репортажным снимком не является. А вот если на снимке читается "пафосное побоище года" - репортаж.
От технической съемки - "максимально читаемо все что есть в кадре", репортажный снимок применением художественных средств - "акцентировать внимание на том о чем хочу сказать", "спрятать ненужное". В конце-концов, любитель делает что нравится, а профи -- за что платят деньги. В некоторых случаях, даже крутые профи обламываются | ||||||||||||||
Сообщений: 17023 |
Редактировалось: 2 раз (Последний: 31 августа 2017 в 10:17) | ||||||||||||||
Сообщений: 4118 |
Сколько всего намешали.
С первыми двумя, соглашусь, любое фото, несёт информацию. Место и событие - безусловное требование к репортажу, они должны быть тесно взаимосвязаны, иначе, это не фоторепортаж. "Художественность", хм, ну это на засыпку. Можно начинать снова обсуждать вопрос, "что же такое, художественная фото-съёмка". Если репортёру удаётся при съёмке (фоторепортажа), внести в кадры какие то элементы "художественности", применяя фильтры, играя глубиной резкости, то это "продвинутый" перец. | ||||||||||||||
Сообщений: 4118 |
А один портрет, приклеенный к репортажной статье, это лишь зрительное представление о чём идет речь, а не фото-репортаж. Редактировалось: 1 раз (Последний: 31 августа 2017 в 08:45) | ||||||||||||||
Сообщений: 4118 |
Башмачник, В твоих "репортажах" отсутствует хронология, место - "постарайся угадать" если там не был. (я о тех что с саблями пиками). Не прослеживается "начало, кульминация, концовка". Отдельно вырванные персонажи какого-то действия. Про "Армии 2017" не смотрел. Редактировалось: 1 раз (Последний: 31 августа 2017 в 09:07) | ||||||||||||||
Сообщений: 5747 |
| ||||||||||||||
Сообщений: 17023 |
Александр Васильев,
| ||||||||||||||
Сообщений: 17023 |
Александр Васильев,
| ||||||||||||||
Сообщений: 5747 |
|