Сообщений: 1082 | | #1 - 12 сентября 2017 в 17:24 | |
и сопсна - вопрос. Чем и на что это снято? Думаю, зубры ещё помнят, так что будем считать тестом на зубрство) |
Сообщений: 17049 | | #2 - 15 сентября 2017 в 07:29 | |
Alex Sid-Jackob, | Alex sid-jackob: | | и сопсна - вопрос. Чем и на что это снято? |
 Такая картинка может быть сделана чем угодно, даже телефоном, слишком низкое качество изображения, а если руки кривые, то даже современным хорошим топовым стеклом, но для этого нужно уже обращаться к Байкеру Редактировалось: 1 раз (Последний: 15 сентября 2017 в 07:31) |
Сообщений: 1082 | | #3 - 15 сентября 2017 в 12:59 | |
Такая картинка не может быть сделана ничем, у чего рабочее поле меньше, чем 35 на 24). А то, что названо "низким качеством" - характерные особенности носителя. Кто с таким работал - наверняка вспомнят. |
Сообщений: 4118 | | #4 - 15 сентября 2017 в 16:12 | |
Alex Sid-Jackob, Странная затея у вас. Кто же сможет точно сказать? Понятно, что это отпечаток на тиснёной фотобумаге.
Ради спортивного интереса, предположу, возможно тут 6х9 сработал, Москва 1-2, Bessa, на ч/б плёнку 65 или 100, хотя.... Вообщем х/з Редактировалось: 1 раз (Последний: 15 сентября 2017 в 18:26) |
Сообщений: 17049 | | #5 - 15 сентября 2017 в 22:30 | |
Alex Sid-Jackob, | Alex sid-jackob: | | Такая картинка не может быть сделана ничем, у чего рабочее поле меньше, чем 35 на 24). |
Немного не так, лучше скажи каким телефоном нельзя так снять? Вот сходу портреты снятые на телефон, как и не спорю, что над ними можно поиздеваться в фотошопе, чтобы стали похожи на снимок вверху | Alex sid-jackob: | | А то, что названо "низким качеством" - характерные особенности носителя. Кто с таким работал - наверняка вспомнят |
Скорее всего... это из оперы- все старые плёночники жопорукие, поэтому мастурбируют на старую фототехнику, вспоминая времена ( прям как старые сапожники не вписавшиеся в нынешние реалии, вспоминая, когда обувь была в дефиците, а они могла сказать- жрите, что дают)), когда её было мало и они ходили королями, если хоть что- то можно было разглядеть на фотоснимке Редактировалось: 1 раз (Последний: 15 сентября 2017 в 22:54) |
Сообщений: 17049 | | #6 - 15 сентября 2017 в 23:00 | |
Тоже на телефон... старые плёночники так умеют? |
Сообщений: 4118 | | #7 - 16 сентября 2017 в 09:18 | |
| Башмачник: | | Тоже на телефон... старые плёночники так умеют? |
Опять взболтнул свою мутную жижу в голове? Зачем ты с инета сюда фото притащил? Читать хотя бы умеешь? Задан вопрос о конкретном фото. Дебил. Редактировалось: 1 раз (Последний: 16 сентября 2017 в 09:27) |
Сообщений: 5898 | | #8 - 16 сентября 2017 в 10:48 | |
виньетка непонятная, как на каком-нибудь дешевом индустаре |
Сообщений: 4118 | | #9 - 16 сентября 2017 в 12:31 | |
| Сергей Новожилов: | | виньетка непонятная, как на каком-нибудь дешевом индустаре |
На Москва 2, как раз стоит Индустар 23. А виньетка, была из-за провисания гармошки при вертикальном положении (на аппарате который был у меня, гармошка была изрядно изношена и провисала, даже в одном месте заклеена) Редактировалось: 1 раз (Последний: 16 сентября 2017 в 12:32) |
Сообщений: 17049 | | #10 - 16 сентября 2017 в 19:11 | |
Александр Васильев, | Александр Васильев: | | На Москва 2, как раз стоит Индустар 23. А виньетка, была из-за провисания гармошки при вертикальном положении (на аппарате который был у меня, гармошка была изрядно изношена и провисала, даже в одном месте заклеена) |
Вот почему, когда такое прочитаешь, то даже на страницу не нужно заглядывать, чтобы понять, что у автора руки из жопы растут и он не способен сделать даже обыкновенный щёлк, чтобы кроме него ещё кому- то понравилось? |
Сообщений: 3171 | | #11 - 16 сентября 2017 в 19:43 | |
| Alex sid-jackob: |
Такая картинка не может быть сделана ничем, у чего рабочее поле меньше, чем 35 на 24). А то, что названо "низким качеством" - характерные особенности носителя. Кто с таким работал - наверняка вспомнят.
|
Я с такой техникой не работал, не могу судить. Но я присматриваю винтажные объективы из 1950-х для ч/б фотографии. Поэтому мне интересен предмет. Что как вам кажется на этом снимке есть, чего не может быть на снимке снятом на сегодняшней цифровой технике? В чем тут фишка, говоря на современном наречии? Редактировалось: 1 раз (Последний: 16 сентября 2017 в 19:44) |
Сообщений: 4118 | | #12 - 16 сентября 2017 в 20:48 | |
| Алексей Лекчинов: | | В чем тут фишка, говоря на современном наречии? |
Наверное лучше посмотреть фото, со старых объективов, чем читать пояснения. |
Сообщений: 3171 | | #13 - 16 сентября 2017 в 21:11 | |
| Александр Васильев: |
| Алексей Лекчинов: | | В чем тут фишка, говоря на современном наречии? |
Наверное лучше посмотреть фото, со старых объективов, чем читать пояснения.
|
Конечно фото со старых объективов иные совсем. Хочется мнений, что люди видят в этом? Ассоциации какие возникают...? |
Сообщений: 4118 | | #14 - 16 сентября 2017 в 21:16 | |
| Алексей Лекчинов: | | Конечно фото со старых объективов иные совсем |
Проанализируйте свои же слова. Чем другие? Нравятся самому, или нет? Если нет, то не стоит и связываться. |
Сообщений: 3171 | | #15 - 16 сентября 2017 в 21:50 | |
| Александр Васильев: |
| Алексей Лекчинов: | | Конечно фото со старых объективов иные совсем |
Проанализируйте свои же слова. Чем другие? Нравятся самому, или нет? Если нет, то не стоит и связываться.
|
Нравится тем что у них свой характер... "Зачем арапа своего Младая любит Дездемона, Как месяц любит ночи мглу?" ??? |
Сообщений: 17049 | | #16 - 16 сентября 2017 в 22:28 | |
| Алексей Лекчинов: |
| Александр Васильев: |
| Алексей Лекчинов: | | В чем тут фишка, говоря на современном наречии? |
Наверное лучше посмотреть фото, со старых объективов, чем читать пояснения.
|
Конечно фото со старых объективов иные совсем. Хочется мнений, что люди видят в этом? Ассоциации какие возникают...?
|
А что можно думать смотря в старый телик через линзу и слушая патефон? Только одно, хорошо, что сейчас не те времена, |
Сообщений: 3171 | | #17 - 16 сентября 2017 в 23:30 | |
| Башмачник: |
| Алексей Лекчинов: |
| Александр Васильев: |
| Алексей Лекчинов: | | В чем тут фишка, говоря на современном наречии? |
Наверное лучше посмотреть фото, со старых объективов, чем читать пояснения.
|
Конечно фото со старых объективов иные совсем. Хочется мнений, что люди видят в этом? Ассоциации какие возникают...?
|
А что можно думать смотря в старый телик через линзу и слушая патефон? Только одно, хорошо, что сейчас не те времена,
|
Ну это не совсем то же... Есть ниши где со старыми стеклами может что то выйти. Хочу попробовать черно-белую тушку с примерно таким... [Link] [Link] |
Сообщений: 17049 | | #18 - 17 сентября 2017 в 11:10 | |
Алексей Лекчинов, | Алексей Лекчинов: | | Ну это не совсем то же... Есть ниши где со старыми стеклами может что то выйти. Хочу попробовать черно-белую тушку с примерно таким... |
 Ты мне Байкера напоминаешь... когда тот купил патефоны, а потом не знал, как от них избавиться, чтобы найти такого же лоха... |
Сообщений: 4118 | | #19 - 17 сентября 2017 в 15:01 | |
| Алексей Лекчинов: | | Хочу попробовать черно-белую тушку с примерно таким... |
Ну не обязательно лезть в совсем уж старьё. Есть же приличные Summilux-R 50mm f/1.4, Summicron-R 50mm f/2 Правда и стоят они... |
Сообщений: 3171 | | #20 - 17 сентября 2017 в 18:25 | |
| Александр Васильев: |
| Алексей Лекчинов: | | Хочу попробовать черно-белую тушку с примерно таким... |
Ну не обязательно лезть в совсем уж старьё. Есть же приличные Summilux-R 50mm f/1.4, Summicron-R 50mm f/2 Правда и стоят они...
|
Ну из современных у меня Noctilux-M 50mm f/0.95 , APO-Summicron-M 90mm f/2 .. и последний скажем с М246 - идеальный союз: Но..., хоцца получить - vintage look…., ну патефон, короче...:))) Редактировалось: 1 раз (Последний: 17 сентября 2017 в 18:27) |
