Сообщений: 1201 | #1 - 3 октября 2017 в 01:07 | |
[Link] |
Сообщений: 6556 | #2 - 6 октября 2017 в 05:56 | |
Этой новости уже фиг знает сколько, ну не хочет Кэнон выпускать полнокадровую беззеркалку. Темболее опыт с неудачным проектом беззеркалок уже есть, зачем наступать на те же грабли? |
Сообщений: 4118 | #3 - 6 октября 2017 в 09:42 | |
DmitriyVK: | Этой новости уже фиг знает сколько, ну не хочет Кэнон выпускать полнокадровую беззеркалку. Темболее опыт с неудачным проектом беззеркалок уже есть, зачем наступать на те же грабли? |
Кенон просто вынуждена сделать полнокадровую беззеркалку. Вряд ли этой уважаемой конторе, захочется отойти в аутсайдеры, тем более, что этот сегмент быстро развивается. Ну а "грабли", думается что они успешно их перешагнут, технологией и инженерными мозгами, они обладают. |
Сообщений: 5614 | #4 - 6 октября 2017 в 16:53 | |
Александр Васильев: | Ну а "грабли", думается что они успешно их перешагнут, технологией и инженерными мозгами, они обладают. |
Будем посмотреть... У Canon нет нормальных визиров, даже в дорогих устройствах визиры хреновые. У Соньки, а у неё всегда были хорошие наработки в области визиров, хороший визир на беззеркалках появился, со слов бренд- амбассадора, только на А9, и то скорее всего из за топового сегмента, что и повлекло за собой очень "приятный" ценник. Редактировалось: 1 раз (Последний: 6 октября 2017 в 16:54) |
Сообщений: 4118 | #5 - 6 октября 2017 в 17:33 | |
Bayker: | У Canon нет нормальных визиров, |
Да брось ты, 85% пользуются кропами, а там видоискатель хуже чем на полном. Те, кто работает с автофокусной оптикой, вообще не задумываются, ну а для мануальщиков, в видоискатель всё равно не воткнут клинья Додена или микрорастр, будь это хоть сонька или пентакс. У Лейки вообще другая песня. Соорудят что-нибудь сами, или купят наработки. Редактировалось: 1 раз (Последний: 6 октября 2017 в 17:37) |
Сообщений: 3147 | #6 - 6 октября 2017 в 18:08 | |
Александр Васильев: | Bayker: | У Canon нет нормальных визиров, | Да брось ты, 85% пользуются кропами, а там видоискатель хуже чем на полном. Те, кто работает с автофокусной оптикой, вообще не задумываются, ну а для мануальщиков, в видоискатель всё равно не воткнут клинья Додена или микрорастр, будь это хоть сонька или пентакс. У Лейки вообще другая песня. Соорудят что-нибудь сами, или купят наработки. | У Leica SL превосходный видоискатель, снабжен миниатюрным джойстиком которым можно [по желанию] очертить площадь кадра которая должна быть в фокусе. Вот : [Link] |
Сообщений: 4118 | #7 - 6 октября 2017 в 18:22 | |
Алексей Лекчинов, Чего "вот"? Показал как можно "очертить"? |
Сообщений: 3147 | #8 - 6 октября 2017 в 18:37 | |
Александр Васильев: | Алексей Лекчинов, Чего "вот"? Показал как можно "очертить"? | Ну да, показал. Воткнул желтые листья в скамейку и "очертил" их... :))) |
Сообщений: 1729 | #9 - 6 октября 2017 в 19:10 | |
Алексей Лекчинов: | набжен миниатюрным джойстиком |
Джойстик? Серьёзно? Каменный век. Даже китайский смартфон за $50 имеет сенсорный экран, в который можно тупо тыкнуть пальцем для установки фокуса в нужном месте. Leica SL экономит на такой копеечной функции? |
Сообщений: 3147 | #10 - 6 октября 2017 в 19:24 | |
Виталий Крючков: | Алексей Лекчинов: | набжен миниатюрным джойстиком | Джойстик? Серьёзно? Каменный век. Даже китайский смартфон за $50 имеет сенсорный экран, в который можно тупо тыкнуть пальцем для установки фокуса в нужном месте. Leica SL экономит на такой копеечной функции? | Возможно то же самое можно сделать with touch screen function У меня аппарат был два дня (was a test drive program from Leica North America) я не до конца разобрался со всеми деталями. И потом когда кадрируешь снимок и смотришь через видоискатель то гораздо удобнее использовать тот самый "джойстик" который на самом деле просто маленький металлический шарик под резинкой. Необычайно удобно. |
Сообщений: 17023 | #11 - 6 октября 2017 в 19:38 | |
Виталий Крючков, Виталий Крючков: | Даже китайский смартфон за $50 имеет сенсорный экран, в который можно тупо тыкнуть пальцем для установки фокуса в нужном месте. Leica SL экономит на такой копеечной функции? | На зеркалках от Кэнон тоже теперь можно просто ткнуть, а так нужно пробовать, может для предметки это и будет хорошо |
Сообщений: 6556 | #12 - 6 октября 2017 в 19:51 | |
Алексей Лекчинов: | Александр Васильев: | Bayker: | У Canon нет нормальных визиров, | Да брось ты, 85% пользуются кропами, а там видоискатель хуже чем на полном. Те, кто работает с автофокусной оптикой, вообще не задумываются, ну а для мануальщиков, в видоискатель всё равно не воткнут клинья Додена или микрорастр, будь это хоть сонька или пентакс. У Лейки вообще другая песня. Соорудят что-нибудь сами, или купят наработки. | У Leica SL превосходный видоискатель, снабжен миниатюрным джойстиком которым можно [по желанию] очертить площадь кадра которая должна быть в фокусе. Вот : [Link] | Хорошая идея, у Лейки это тоже можно делать через Live View но вот джойстик для глазка это классное изобретение. Я смотрел в магазине в камеру и джойстик работает очень быстро и не тупит как сенсорные автофокусы, мало того можно чуть-чуть подкорректировать для получения лучшей экспозиции на автофокусе не переходя на мануал. Размер зоны резкости также можно выбирать в настройках от большого до пипетки. |
Сообщений: 6556 | #13 - 6 октября 2017 в 19:55 | |
Bayker: | Александр Васильев: | Ну а "грабли", думается что они успешно их перешагнут, технологией и инженерными мозгами, они обладают. | Будем посмотреть... У Canon нет нормальных визиров, даже в дорогих устройствах визиры хреновые. У Соньки, а у неё всегда были хорошие наработки в области визиров, хороший визир на беззеркалках появился, со слов бренд- амбассадора, только на А9, и то скорее всего из за топового сегмента, что и повлекло за собой очень "приятный" ценник. | Проблема цифровизиров в основном в том что в них стоит маленький экранчик и увеличительное стекло, поэтому изображение в них неприятное. Хороший дисплей в визире увеличит его в габаритных размерах, ну или ставили бы кккой есть экранчик ближе к глазу, но возможно в этом есть некий закон о вреде зрению и поэтому никто так не делает. |
Сообщений: 17023 | #14 - 6 октября 2017 в 20:22 | |
DmitriyVK, DmitriyVK: | Хороший дисплей в визире увеличит его в габаритных размерах, ну или ставили бы кккой есть экранчик ближе к глазу, но возможно в этом есть некий закон о вреде зрению и поэтому никто так не делает. | А чем [Link] |
Сообщений: 5614 | #15 - 7 октября 2017 в 03:09 | |
Алексей Лекчинов: | У Leica SL превосходный видоискатель |
Эту модель не видел, но у М9 видоискатель хуже , чем у кропнутых Сонек, а описываемая функция есть и у них, т с меньшей затратой финансов. |
Сообщений: 5614 | #16 - 7 октября 2017 в 03:11 | |
Виталий Крючков: | Даже китайский смартфон за $50 имеет сенсорный экран, в который можно тупо тыкнуть пальцем для установки фокуса в нужном месте. |
Речь идёт не о дисплее, а о визире, разницу понимаете? |
Сообщений: 5614 | #17 - 7 октября 2017 в 03:13 | |
DmitriyVK: | но вот джойстик для глазка это классное изобретение. |
У Сонек эта функция давно существует. |
Сообщений: 1201 | #18 - 7 октября 2017 в 03:15 | |
Bayker: | Речь идёт не о дисплее, а о визире, разницу понимаете? | Трудности перевода LCD display and Viewfinder |
Сообщений: 6556 | #19 - 7 октября 2017 в 04:13 | |
Bayker: | Виталий Крючков: | Даже китайский смартфон за $50 имеет сенсорный экран, в который можно тупо тыкнуть пальцем для установки фокуса в нужном месте. | Речь идёт не о дисплее, а о визире, разницу понимаете? | Cони разрабатывает видеокамеры и визоры уже много десятков лет и как-никак с технологиями знакомы. Немогу сказать что Сони делают это лучше всех но по крайней мере из доступных пользовательских наработок с ними мало кто может поборться. |
Сообщений: 6556 | #20 - 7 октября 2017 в 04:13 | |
Bayker: | DmitriyVK: | но вот джойстик для глазка это классное изобретение. | У Сонек эта функция давно существует. | У Сони и пикинг есть... |