Сообщений: 3156 | | #81 - 6 марта 2018 в 23:10 | |
| Башмачник: |
Алексей Лекчинов, | Алексей Лекчинов: | На сам вопрос ответить не смогу, недостаточно квалификации.  |
Это тема изначальная стёбная, не существует спецов способных определились эту хрень в таком показе, автор слышал звон, да не знает откуда он, боке нужно уметь показывать, а не тупо шлёпать
|
Фотографы - креативный народ (ну если ты это еще не слышал  ) и любят покуражится. Такие загадки часто публикуют на фотофорумах и точно, даже спецы которые знают линзы вдоль и поперек попадают впросак. Ну это нормально, корреспондент. Ошибаться позволительно. Есть, правда, один персонаж, который никогда не ошибается и который никогда ни о чем содеянном не сожалеет. Ну это совсем другая история. Не будем ее педалировать...  |
Сообщений: 17046 | | #82 - 6 марта 2018 в 23:16 | |
| Алексей Лекчинов: | | Фотографы - креативный народ (ну если ты это еще не слышал ) и любят покуражится. Такие загадки часто публикуют на фотофорумах и точно, даже спецы которые знают линзы вдоль и поперек попадают впросак. |
Ты опять не понял.... Трошин не фотограф, и что такое боке не понимает априори, а дебилы, чтобы быть в тренде дрочат на это уродство, которое якобы боке Редактировалось: 1 раз (Последний: 6 марта 2018 в 23:17) |
Сообщений: 3156 | | #83 - 6 марта 2018 в 23:34 | |
| Башмачник: |
| Алексей Лекчинов: | | Фотографы - креативный народ (ну если ты это еще не слышал ) и любят покуражится. Такие загадки часто публикуют на фотофорумах и точно, даже спецы которые знают линзы вдоль и поперек попадают впросак. |
Ты опять не понял.... Трошин не фотограф, |
Как не фотограф? А кто он? |
Сообщений: 17046 | | #84 - 6 марта 2018 в 23:39 | |
Алексей Лекчинов, | Алексей Лекчинов: | | Как не фотограф? А кто он? |
Владелец камеры и редкая птица об этом ещё не знает, что залетел сюда с порносайта... так и прижился,кукарекать не стоит, могут не так понять Редактировалось: 1 раз (Последний: 6 марта 2018 в 23:41) |
Сообщений: 1201 | | #85 - 7 марта 2018 в 00:46 | |
| Башмачник: | | Владелец камеры, залетел сюда с порносайта... так и прижился, кукарекать не стоит, могут не так понять |
Это часть твоего CV? Заключенный Андрей Автухов, статья 117 УК РСФСР. Интересно, какую траву курит автор этих строк? Я помню Трошин исполнял роль Ворошилова на студии "Мосфильм". Но под такой травой и не такое бывает. Один наркоша рассказывал - как вкурит, так наготу баб сквозь одежду видит. Или как в том анекдоте: - Что Вы видите, глядя на эту картинку? Редактировалось: 1 раз (Последний: 7 марта 2018 в 01:35) |
Сообщений: 1201 | | #86 - 7 марта 2018 в 00:48 | |
| Александр Васильев: | | "Якубович" а как самому "крутнуть барабан" насчёт представленного мною фото? Или готов только проверять ответы сверяясь с записями на свои вопросы? |
Вопросы здесь задаю я. (с) |
Сообщений: 1201 | | #87 - 7 марта 2018 в 00:52 | |
| Роман Савин: | | Не думаю, здесь он никогда не закончится.. Сейчас Башмак проспится после обильных возлияний, припрётся сюда с Гелиосом и 7D mk2 и будет всем доказывать, что они дрочеры. |
Спасибо, Капитан Очевидность. |
Сообщений: 1201 | | #88 - 7 марта 2018 в 02:27 | |
| Алексей Лекчинов: | | Как не фотограф? А кто он? |
Эфенди Лекчинов, Я не делаю секрета из того, что фотография просто мое хобби. Некоторые из этого делают как бы "профессию" потрясая коркой фотокора одинцовской газеты. Но Вы понимаете, что газетный фото-шлепок, это не журнал "MAXIM" или кадр на продажу, e.g. как делает здесь в США Andrey Duman. Оригинал стоИт ~ several grands копии по 250$. PS Касательно порно - сайтов и студий, самый характерный пример унылой некреативной порнографии здесь и сейчас |
Сообщений: 3156 | | #89 - 7 марта 2018 в 03:02 | |
| гражданин Коровьев: |
| Алексей Лекчинов: | | Как не фотограф? А кто он? |
Эфенди Лекчинов,
Я не делаю секрета из того, что фотография просто мое хобби.
здесь и сейчас
|
Ну можно быть фотографом-любителем. Хобби. В свободное время. Но при этом фотографом. Это нормально. |
Сообщений: 1201 | | #90 - 7 марта 2018 в 04:59 | |
| Алексей Лекчинов: | | Ну можно быть фотографом-любителем. |
Я любитель дятлов Расфокуса. |
Сообщений: 4118 | | #91 - 7 марта 2018 в 07:47 | |
| гражданин Коровьев: | | Вопросы здесь задаю я. (с) |
Эксклюзивное право? Тогда и отвечай на свои вопросы сам. |
Сообщений: 4118 | | #92 - 7 марта 2018 в 07:55 | |
| visitor: | | CZ planar 50 1.7..... |
Иногда и аватарка помогает. Действительно, это CZ planar 50 1.7 снято на не полностью открытой, около f2,8 Вряд ли на той фотке просматривается характер этого стекла, но тем не менее, приз. |
Сообщений: 1030 | | #93 - 7 марта 2018 в 08:15 | |
| Александр Васильев: | | Иногда и аватарка помогает. |
....  насчет боке Лекчинов прав на 100% открытая диафрагма должна помогать отделить предмет фотографирования от фона, выделить его и позволить сосредоточиться только на нем, т.е фон не должен отвлекать от главного на снимке...размыться в пух и прах,НО НЕ НАПРЯГАТЬ и не тянуть на себя.... когда же боке дает черте что,колесо обозрения, как например гелиос 40 - это только портит фото.... |
Сообщений: 1030 | | #94 - 7 марта 2018 в 08:22 | |
| гражданин Коровьев: | | Вопросы здесь задаю я. |
больше никто ничего по сути не ответит.... Байкер отвечает только после оглашения результатов, тогда он порассуждает что так и думал, и пустит пару туманных фраз из поисковика про характер почти угаданных им линз..... угадать же без отправных точек 100% невозможно.... что это? мануальные одной схемы или разные? оба снимка кроп или один ФФ? приведены они к одному размеру кропом снимка или ногами? т тд и тп...... |
Сообщений: 5667 | | #95 - 7 марта 2018 в 10:04 | |
| visitor: | угадать же без отправных точек 100% невозможно....
что это? |
В приведенных кадрах оптические схемы достаточно легко узнаваемы, и хоть конкретные стёкла узнаются с трудом, всё же их можно определить, в отличии от тех кадров, что демонстрировали вы, да и между прочим не дали ни одной отправной точки, даже не озвучили системы камер, хотя было понятно, что они разные. | visitor: | | мануальные одной схемы или разные? |
А что, сразу не понятно, что схемы разные, причём хорошо узнаваемые, странно, что ни кто этого не видит. |
Сообщений: 1030 | | #96 - 7 марта 2018 в 10:53 | |
| Bayker: | В приведенных кадрах оптические схемы достаточно легко узнаваемы, и хоть конкретные стёкла узнаются с трудом, всё же их можно определить, в отличии от тех кадров, что демонстрировали вы, да и между прочим не дали ни одной отправной точки, даже не озвучили системы камер, хотя было понятно, что они разные.
visitor:
мануальные одной схемы или разные?
А что, сразу не понятно, что схемы разные, причём хорошо узнаваемые, странно, что ни кто этого не видит. |
в 66 70 постах уже говорилось про это....один более длиннофокусный и следовательно оптические схемы разные.. что-то я не узнаю вас в гриме Иннокентий Смоктуновский!!!(И В меняет профессию) так что это за объективы, раз все очевидно? Редактировалось: 1 раз (Последний: 7 марта 2018 в 11:00) |
Сообщений: 1030 | | #97 - 7 марта 2018 в 10:57 | |
| Bayker: | | в отличии от тех кадров, что демонстрировали вы, да и между прочим не дали ни одной отправной точки, даже не озвучили системы камер, хотя было понятно, что они разные. |
там тест был другой я и утверждал, что ничего по обычному фото определить нельзя как правило: ни системы, ни кроп, ни объектив... что и подтвердилось на ОБЫЧНЫХ ФОТО... ничего не было угадано, ничего!!!! Редактировалось: 2 раз (Последний: 7 марта 2018 в 11:02) |
Сообщений: 5667 | | #98 - 7 марта 2018 в 11:15 | |
| visitor: | | так что это за объективы, раз все очевидно? |
Пока подожду, может ещё кто созреет. Схемы то можно определить, или тоже тяжело? |
Сообщений: 1030 | | #99 - 7 марта 2018 в 11:19 | |
| Bayker: | | Пока подожду, может ещё кто созреет. Схемы то можно определить, или тоже тяжело? |
читайте пост 106 |
Сообщений: 5667 | | #100 - 7 марта 2018 в 11:42 | |
| visitor: | оба снимка кроп или один ФФ?
приведены они к одному размеру кропом снимка или ногами?
т тд и тп...... |
visitor, объясните, какое отношение, всё вами перечисленное, имеет к определению оптической схемы? |
