Сanon как всегда молодец! Новый APS-H сенсор 120mp

Сanon как всегда молодец!
Новый APS-H сенсор 120mp уже есть готовые демо камеры.

A также прототип 250mp с сенсором APS-H также готов.

The 120MXS is an ultra-high resolution CMOS sensor with 13280 x 9184 effective pixels(approx. 60x the resolution of Full HD). It has a size equivalent to APS-H (29.22mm x 20.20mm), and a square pixel arrangement of 2.2µm x 2.2µm with 122 million effective pixels. Ultra-high-resolution is made possible by parallel signal processing, which reads signals at high speed from multiple pixels. All pixel progressive reading of 9.4fps is made possible by 28 digital signal output channels. It is available in RGB or with twice the sensitivity, in monochrome.

[Link]

DmitriyVK, эта инфа старая, конца прошлого года, и до сих пор нет информации, что эта матрица будет использоваться в бытовых устройствах, проще говоря в серийных фотокамерах. При кропнутом сенсоре с бешеной плотностью пикселей устройству потребуется идеальная стабилизация, которую ручная камера со стабами в объективах не даст. И ещё вопрос оптики, а есть ли достаточный набор стёкол, способных разрешать такую матрицу. Так что скорее всего эта матрица пойдёт в какие то узко специальные сферы, в рекламном ролике это камера наблюдения на стадионе, т.е. там , где есть возможность стационарной установки, или установки на мобильную стабилизированную платформу.

DmitriyVK:

APS-H сенсор 120mp

Я думал, что уже лет 10 как народ перестал вестись на мегапиксели, стал включать мозг и рассчитывать отношение размера матрицы к эффективным пикселям.
Размер APS-H сенсора со 120mp, и уж тем более с 250mp это как раз уровень цифро мыльницы Физику не обманешь – каждый лишний миллион ячеек на матрице уменьшает светосилу, и, следовательно, динамический диапазон, детализацию снимков.

Уж сколько лет а всё те же песни...
Раньше хаяли 10мп, потом 15мп, потом 20, далее 36, почти все бренды уже выпустили по 50. А сколько баек слышали что объективы больше 10мп не тянут, но на практике же иначе, даже старые балванки с циркулярной шлифовкой. Но ничего мегапиксели ростут, резолюция ростёт, печать требует больше, мониторы увеличиваются в плоскости пикселей. А мыльницы мыльницами так и остались с микропикселями, приличная техника то развивается по всем фронтам. Помнится плёночники и вовсе цифру хаяли до последнего пока сами на неё не перешли.
Так что Кэнон молодцы всем утёрли нос!

DmitriyVK:

Так что Кэнон молодцы

Молодцы бесспорно! Но не тем, что выпустили эту мыльницу, а в том, что убедили лохов в её полезности.

DmitriyVK:

все бренды уже выпустили по 50

Ну куда тебе разницу понять между 50 на FF и 250 на APS-H.
Даже обсуждать эту тему неинтересно.

DmitriyVK:

Уж сколько лет а всё те же песни... Раньше хаяли 10мп, потом 15мп, потом 20, далее 36, почти все бренды уже выпустили по 50. А сколько баек слышали что объективы больше 10мп не тянут, но на практике же иначе, даже старые балванки с циркулярной шлифовкой. Но ничего мегапиксели ростут, резолюция ростёт, печать требует больше, мониторы увеличиваются в плоскости пикселей. А мыльницы мыльницами так и остались с микропикселями, приличная техника то развивается по всем фронтам. Помнится плёночники и вовсе цифру хаяли до последнего пока сами на неё не перешли. Так что Кэнон молодцы всем утёрли нос! laugh

Практически все объективы наиболее резкие при средних значениях диафрагмы: 4,0 5,6 8,0. Открываем диафрагму-резкость падает за счёт аберраций, закрываем её-резкость падает из-за дифракции.
Возьмём нашу матрицу АPS-H c 250mp. Вычислим размер пикселя. Получаем 1,49мкм. Для сравнения-у мыльницы с мизерной матрицей 6,2 х 4,6мм с 12мп размер пикселя 1,5мкм! Идём дальше. Расчитываем дифракционное ограничение дифрагмы, получаем диафрагму 2,2. А это означает-если предположить, что мы используем объектив, который разрешает 250мр(что мало вероятно), то при диафрагме 2,2 объектив должен на матрице зафиксировать картинку в 250мп, но отличной детализации не будет-на дырке 2,2 она ограничена аберрациями! При закрытии диафрагмы резкость падает из-за коварной дифракции. По теории при 3,2 мы получим 125мп, при 4,5-60мр, а при 6,3(при этой диафрагме объективы, как правило выдают лучшее разрешение)-жалкие 30мр! Для сравнения возьмём Никон Д810 с 36мп ФФ матрицей: размер пикселя 4,9мкм, ну и соответственно ДОД уже 8,0-т.е. резкие дырки 4,0 5,6 и 8,0 находятся в зелёной зоне!
И ещё-не смотря на современные бильд процессоры, 250мр матрицы с таким мелким пикселем 1,49мкм, будут обязательно шуметь!
Вывод-250мр APS-H матрица-это обыкновенный мыльничный блеф, расчитанный на наивных любителей пикселей!

Bayker:

DmitriyVK, эта инфа старая, конца прошлого года, и до сих пор нет информации, что эта матрица будет использоваться в бытовых устройствах, проще говоря в серийных фотокамерах. При кропнутом сенсоре с бешеной плотностью пикселей устройству потребуется идеальная стабилизация, которую ручная камера со стабами в объективах не даст. И ещё вопрос оптики, а есть ли достаточный набор стёкол, способных разрешать такую матрицу. Так что скорее всего эта матрица пойдёт в какие то узко специальные сферы, в рекламном ролике это камера наблюдения на стадионе, т.е. там , где есть возможность стационарной установки, или установки на мобильную стабилизированную платформу.

Полностью согласен-только для камер видео наблюдения и для каких-нибудь индустриальных целей! В фотокамеры никогда не попадёт. Правда, о APS-H 250MP было известно ещё в сентябре 2015го.

Alexander:

APS-H 250MP было известно ещё в сентябре 2015го.

Это да, но действующий прототип появился только в прошлом году. Canon нечем не удивил, Хассель два года серийно выпускает стомегапиксельную H6D-100c, там и матрица большая, 53.4 × 40 мм, минус цена как у Боинга.

Да, 100мп на такую большую матрицу вполне нормально-размер пикселя 4,6мкм, что заметно больше, чем у 50мп FF Canon 5DS(R)-4,1мкм. За счёт большой матрицы и среднего пикселя и ДД будет широкий и шумы маленькие. Но цена конечно не для простых смертных.

Мда... любителям жирных пикселей рекомендую покупать до сих пор ламповый телевизор, там пиксель жирный аж квадратики на экране видно!

Alexander:

Да, 100мп на такую большую матрицу вполне нормально

Эта большая матрица апчи не сильно больше полного формата, смех и грех.

Alexander:

Практически все объективы наиболее резкие при средних значениях диафрагмы: 4,0 5,6 8,0. Открываем диафрагму-резкость падает за счёт аберраций, закрываем её-резкость падает из-за дифракции.

Эх, у Лейки среднеформатный сенсор 36мп по размерам меньше чем у Пентакса и Фюджи который производит компания Сони. Но, Сони чтобы получить 50мп сделала сенсор квадратным, то-есть увеличила его по высоте и сократила по длине тем самым ещё и уменьшив размеры пикселя. А когда Лейка захотела тоже иметь 50мп то она отправила своих халопов к дядюшке Сони клянчить квадратный сенсор среднего формата.

DmitriyVK:

к дядюшке Сони

ЭЭЭЭ! Рюсский учи, да? Соня она тетушка

Виталий Крючков:

DmitriyVK: к дядюшке Сони ЭЭЭЭ! Рюсский учи, да? Соня она тетушка

Ну к тётушке, да кто знает этих японцев... все на одно лицо.

Следующий шаг у кого-то будет уже в 500.