Сообщений: 34 | Собственно сабж, какой объектив взять для Canon 700d для свадебной съемки (для себя - не коммерческой) |
Сообщений: 5747 | На что Вы до сих пор снимали? Какой объектив из имеющихся больше всего нравится? Вот его и берите! Съемка ж для себя? Вот и снимайте в свое удовольствие, на что есть и к чему уже привыкли! |
Сообщений: 34 | Привык снимать на 40mm 2.8 stm, хочу попробовать что то с L, вот думаю какой "правильный" для свадебной съемки полагается |
Сообщений: 17023 | Роман, Ну реально универсальный 24- 70, для кропа сгодится ещё 24- 105, про вспышку только не забудь, а то никакое топовое стекло не поможет Редактировалось: 1 раз (Последний: 28 мая 2018 в 16:01) |
Сообщений: 34 | 24- 105 не темноватый будет? Есть практика на Canon EF 75-300mm f/4-5.6 III, он очень темный в помещении или L ка не сравнима с данным объективом? |
Сообщений: 17023 | Роман, Роман: | 24- 105 не темноватый будет? | Я в щадящем режиме посоветовал....[Link]....но даже к нему нужна вспышка для съёмки в помещении, у меня это практически ежедневная практика, правда я выбрал со стабом Canon EF 24-70mm f/4L IS USM и реально разницы с f2.8 нет, но наличие стаба даёт преимущество, можно снять неподвижный объект с большей выдержкой, чем на f2.8 без стаба, ну это когда позируют, у 24- 105 мыльные края на ФФ, поэтому для кропа будет самое то, кроп обрезает края |
Сообщений: 17023 | Роман Савин, Роман Савин: | 24 на кропе нередко узким будет, т.к. по факту ФР у вас будет 38 мм. | Я на семёрке, которая второй марк приспособился... если чего, то отхожу подальше |
Сообщений: 928 | Роман: | Собственно сабж, какой объектив взять для Canon 700d для свадебной съемки (для себя - не коммерческой) | Любой 24-105 или 24-70 для кропа не вариант - очень узко... Посмотрите Canon EF-S 17-55mm f/2.8 IS USM |
Сообщений: 17023 | Роман Савин, Роман Савин: | Когда есть куда отойти - да, не проблема. Но это в любом случае не удобно и непрофессионально - теряется куча времени и интересных сюжетов | В моём случае тогда единичку нужно брать, а она мне реально не нравится своими габаритами и громким спуском затвора, который заглушает даже голос говорящего, но не чувствую комплекса с семёркой, хотя конечно иногда ширины не хватает, ну так может не хватать и с ФФ |
Сообщений: 17023 | #10 - 28 мая 2018 в 23:17 | |
Сергей Барабанщиков, Сергей Барабанщиков: | Посмотрите Canon EF-S 17-55mm f/2.8 IS USM | Реально вариант |
Сообщений: 17023 | #11 - 28 мая 2018 в 23:23 | |
[Link] |
Сообщений: 5614 | #12 - 28 мая 2018 в 23:53 | |
Сергей Барабанщиков: | Посмотрите Canon EF-S 17-55mm f/2.8 IS USM |
Сергей, это тоже не вариант, 55мм очень мало, а от 17 до 24мм всякой грязи, типа дисторсии, виньетирования, хроматики, плюс очень сильный пылесос и фокус медленный, цена явно завышена. Это стекло нельзя советовать как единственный объектив, в связке с другими да. |
Сообщений: 6556 | #13 - 29 мая 2018 в 08:35 | |
Роман: | Собственно сабж, какой объектив взять для Canon 700d для свадебной съемки (для себя - не коммерческой) | Вы наверняка уже присмотрелись к самому дешёвому L объективу, вот его берите и радуйтесь. п.с. Странно когда открывают ветку форума чтобы задать вопрос на который решение уже есть. |
Сообщений: 6556 | #14 - 29 мая 2018 в 08:39 | |
Bayker: | Сергей Барабанщиков: | Посмотрите Canon EF-S 17-55mm f/2.8 IS USM | Сергей, это тоже не вариант, 55мм очень мало, а от 17 до 24мм всякой грязи, типа дисторсии, виньетирования, хроматики, плюс очень сильный пылесос и фокус медленный, цена явно завышена. Это стекло нельзя советовать как единственный объектив, в связке с другими да. | Бред пьяного дальнобойщика! Опять тебе друг собутыльник по пользоваться давал? У тебя этого объектива нет и небыло, свойственно судить не можешь! EF-S 17-55мм у меня был несколько лет, ни капли пыли, ничего не глючило, не объектив а танк! Ни копейки не пожалел на него, никаких там аббераций и прочего выдуманых тобой симптомов нет. Кстати самый резкий, контрастный, лучшая цветпередача, объектив которому на кропе равных нет! п.с. Единсвенные EF-S объективы которые оставили мне приятные воспоминания это EF-S 15-85 IS USM и EF-S 17-55 f/2.8 IS USM. |
Сообщений: 34 | #15 - 29 мая 2018 в 10:06 | |
DmitriyVK: | Роман: | Собственно сабж, какой объектив взять для Canon 700d для свадебной съемки (для себя - не коммерческой) | Вы наверняка уже присмотрелись к самому дешёвому L объективу, вот его берите и радуйтесь. п.с. Странно когда открывают ветку форума чтобы задать вопрос на который решение уже есть. | Я в аренду для начала выбираю, смысл брать самый дешёвый? В теме указано - аренда... |
Сообщений: 5614 | #16 - 29 мая 2018 в 12:56 | |
Роман: | Я в аренду для начала выбираю |
Возьми два, для широкого возьми Canon EF 16-35/2,8, для длинного Canon EF 70-200/2,8L II, и будет тебе счастье. |
Сообщений: 5614 | #17 - 29 мая 2018 в 13:31 | |
DmitriyVK: | никаких там аббераций и прочего выдуманых тобой симптомов нет. |
DmitriyVK, очередной твой бред, если ты не заметил хроматику и виньетирование на широком, то не открывал дыру более f4, а скорее всего f5,6, на открытой и виньетирование достаточно сильное, и хроматика жирная, в 3 пикселя, а дисторсия... Дмитрий, как только в теме разговор заходит о твоих "любимых игрушках", так адекватность у тебя исчезает, начинаешь нести ахинею. Canon EF-S 17-55mm f/2.8 IS USM, действительно лучший из кропнутых зумов, но это не мешает ему иметь перечисленные мною минусы. Маркетинговое разводилово присутствует , в той или иной степени, в каждом современном стекле, сохранение фокуса у зумов, а зачем они же автофокусные, и впаривают не юстированную оптику, хроматика- да в редакторе можно убрать, дисторсия- программно в камерах или в редакторе, виньетирование- в редакторе, и получаем вместо хорошего стекла полуфабрикат, так тогда и цены должны быть адекватные полуфабрикату. |
Сообщений: 4118 | #18 - 29 мая 2018 в 13:48 | |
Ну не надоело вам об одном и том же, воду толочь? Этот "поднятый" вопрос полоскался уже десятки раз. |
Сообщений: 6556 | #19 - 29 мая 2018 в 14:39 | |
Роман: | DmitriyVK: | Роман: | Собственно сабж, какой объектив взять для Canon 700d для свадебной съемки (для себя - не коммерческой) | Вы наверняка уже присмотрелись к самому дешёвому L объективу, вот его берите и радуйтесь. п.с. Странно когда открывают ветку форума чтобы задать вопрос на который решение уже есть. | Я в аренду для начала выбираю, смысл брать самый дешёвый? В теме указано - аренда... | Cвадебщики очень любят 16-35L и 70-200L естественно только f/2.8 А так если в помещениях снимать то фикс ничем не заменишь из-за светосилы, для более красивых портретов 50 f/1.2L, вспомнится десять раз когда в тёмном ресторане будете фотографировать, ну или на кроп 35 f/1.4L или что по шире 24 f/1.4L |
Сообщений: 34 | #20 - 29 мая 2018 в 15:00 | |
Вспышки YN 560 mark IV достаточно будет или что то другое взять? |