Разный размер фотографии у цифромыльницы

Николай Ганшин:

тогда zoom можно довести до х10

Есть же отдельный класс цифромыльниц - суперзумы. При демократичной цене и дешёвой матрице могут иметь вполне неплохой универсальный объектив с увеличением x50-60. И снимает вполне сносно на длинном конце. Вчера щёлкнул прямо из форточки с рук, приближение x42, без обработки, только вырезал кроп где то 70%
В магазине такой аппарат стоил примерно $120 года 3 назад. За такие деньги на зеркалку такой объектив, а это в пересечете на FF примерно 960мм разве можно купить? И если купить, то какой его будет размер и вес?

Виталий Крючков:

Есть же отдельный класс цифромыльниц - суперзумы. При демократичной цене и дешёвой матрице могут иметь вполне неплохой универсальный объектив с увеличением x50-60. И снимает вполне сносно на длинном конце. Вчера щёлкнул прямо из форточки с рук, приближение x42, без обработки, только вырезал кроп где то 70%

Хорошо получилась Луна!
Знаю, что есть такие компактные фотокамеры с несъёмным объективом. Если нужно снять что-то удалённое - есть цифрозеркалка CANON и объектив "Рубинар" 8/500 (устанавливаю через "одуванчик"), на кропе 1,6 получается примерно 750мм фокусного, с телеконвертером х2 аж 1500мм.
До моей последней цифромыльницы у меня была очень хорошая NIKON Coolpix s8100, оптический zoom х10, разрешение объектива 45 линий на миллиметр, очень хорошо снимала видео. Но очень хрупкая, упала в выключенном состоянии на ковёр с высоты метр объективом вниз и полетели шестерни привода блока объектив-матрица, а стоимость ремонта 2/3 новой.
Не хочется покупать продвинутую цифромыльницу, если есть цифрозеркалка со сменными объективами. Но иногда хочется снять что-то удалённое и цифромыльницей, если с собой нет цифрозеркалки.

Виталий Крючков:

В магазине такой аппарат стоил примерно $120 года 3 назад. За такие деньги на зеркалку такой объектив, а это в пересечете на FF примерно 960мм разве можно купить? И если купить, то какой его будет размер и вес?

Зеркально-линзовый МС "Рубинар" 8/500 макро (ЛЗОС) весит примерно 1,5кг, по размерам как SIGMA 1,8/24; довольно давно купил его за 4000 рублей.

Николай Ганшин:

МС "Рубинар" 8/500 макро

Я про него читал. "Луна в такой объектив почти закрывает весь кадр." И вообще, "если вы его нашли, считайте себя счастливым человеком". Аппарат считается редким, в общем хвалят.

Николай Ганшин:

весит примерно 1,5кг

Плюс сам фотоаппарат. А суперзум Panasonic Lumix DMC-LZ40
Ширина 126.4 мм
Высота 86.6 мм
Глубина 94.2 мм
Вес 524 г, с элементами питания
Ну и в отличии от того же Рубинара, весь набор фокусных расстояний и некоторое разнообразие диафрагм.

Виталий Крючков:

Я про него читал. "Луна в такой объектив почти закрывает весь кадр." И вообще, "если вы его нашли, считайте себя счастливым человеком". Аппарат считается редким, в общем хвалят.

Объектив хороший, только если бы сейчас выбирал, купил бы "Рубинар"4,5/300, при кроп 1,6 получалось бы почти 500. Это для плёночного "Зенита" захотелось 500мм и угол поля зрения 5 градусов. А сейчас в интернете вижу рекламу японского зеркально-линзового автофокусного объектива с F=500мм.
Луна "Рубинаром" 8/500 не закрывает почти весь кадр, для этого устанавливал ещё телеконвертер х2.
Есть ещё один интересный нюанс фотографирования телеобъективами с рук, чем тяжелее фотокамера с телеобъективом - тем меньше может быть смаз. Когда фотографировал набором "ФС-12" ("Зенит-12С", объектив "Таир-3С" 4,5/300, вес 3,5кг) то смаза практически не было, как стал фотографировать Зенитом с Рубинаром - смаз стал достаточно частым. Стабилизация спасает, даже если фотографировать лёгкой фотокамерой с большим zoom, сам снимал раньше видео лёгкой аналоговой видеокамерой с большим оптическим zoom.

Виталий Крючков:

Вчера щёлкнул прямо из форточки с рук

Какая марка фотоаппарата? И есть аналогичные сейчас?

Юрий Григорьев:

Какая марка фотоаппарата?

Виталий Крючков:

А суперзум Panasonic Lumix DMC-LZ40

Да любой суперзум с аналогичными характеристиками. Марка особо не влияет, есть у всех производителей фотокамер, на вторичном рынке 3 - 5 тыс. рублей, часто на Авито попадаются.
В магазине не знаю, как то не интересуюсь уже.

"Мыльница" выдаёт уже сжатую фотографию в основном в формате jpeg. Тут как-то обратил внимание, просматривая фотографии в ACDSee, что программа кроме прочих характеристик выдаёт и "несжатый формат". Это получается, что эта характеристика записывается в файл фотографии. Непонятно, зачем она нужна (эта характеристика), если нет возможности извлечь изображение в несжатом формате, как в RAW? Она имеет какое-то практическое значение, или просто так?

Юрий Григорьев:

Она имеет какое-то практическое значение, или просто так?

Да, она показывает, сколько фотография занимает места в памяти компьютера.

Юрий Григорьев:

Это получается, что эта характеристика записывается в файл фотографии.

Нет. Эта характеристика вычисляется программно.
Собственно к RAW не имеет ни какого отношения.