Каким вы хотели бы видеть Расфокус

Вот таким вот стал выглядеть РАСФОКУС
[Link]

DmitriyVK:

Вот таким вот стал выглядеть РАСФОКУС [Link] [IMG_BLOCK] 1. [/IMG_BLOCK]

Некорректная фраза, Костенко ещё не Расфокус!

Валерий Миннибаев:

DmitriyVK: Вот таким вот стал выглядеть РАСФОКУС [Link] [IMG_BLOCK] 1. [/IMG_BLOCK] Некорректная фраза, Костенко ещё не Расфокус!

А я вижу расфокус, фото в фокус явно не попала.

DmitriyVK,

DmitriyVK:

Вот таким вот стал выглядеть РАСФОКУС [Link]

Ну он всегда таким был... но подобные тихии... никого не кусают, можем вспомнить... одного румына, пусть живут, они ни на что не претендуют, в отличии от этой кунсткамеры... где, как пауки в банке , вот где реальная шиза, а это всё мелочи, пусть живут, ты же не знаешь какая у них жизнь в реале... будь понятливее

Пару дней начал просматривать ленту фоток... шиза полная, похоже психи оккупировали Расфокус, ну чтож... такова цена популярности

А кто такая Липатова? Немного странно, что у меня ещё не отметилась со своими дегенеративными изображениями... Но похоже чётко поляну секёт... кому лайки ставить, похоже Расфокус превращается в какой- то филиал психбольницы, смотрим больные бредни жопорукой кухарки

Наглядный пример, что извращенцами могут быть не только Крючковы... но и бабы...

Мне кажется, что "лайки" нужно сделать анонимными, чтобы не было постоянных "лайканий" одних и тех же "друзей" и "подруг", не за качественную работу, а из "благодарности".

Владимир Ховрашов:

Мне кажется, что "лайки" нужно сделать анонимными...

И фотки тоже анонимными. И комменты. И форум. Клуб анонимных фотоголиков!

Сергей Новожилов:

Владимир Ховрашов: Мне кажется, что "лайки" нужно сделать анонимными... И фотки тоже анонимными. И комменты. И форум. Клуб анонимных фотоголиков!

Это "юмор" такой?
Так нужно пояснять: это у меня такой юмор(((

Вмешаюсь в обсуждение старожилами того, каким может быть Расфокус. Не увидел раньше этого на форуме, поэтому независимо от него попытался организовать похожее обсуждение на своем блоге. Самое большое пожелание, оно не оригинально, конечно, - как-то упорядочить выбор лучших фото дня, чтобы лучшие фото были ими и в рейтинге. Как обуздать принцип "ты мне - я тебе", самое правильное - доказательное обсуждение с весомыми аргументами (желательно без захлестывающих эмоций) под лучшими фото. Что касается технической стороны, здесь все более-менее ясно и доказательно. Гораздо большая проблема - субъективное мнение о так называемой "художественной стороне", то, что делает фотографию искусством или приближающимся к э тому понятию. Если в этом и нет однозначности и спорно, во всяком случае это интересно и формирует какие-то общие взгляды тех, кто обсуждает, договоренности, что есть черное, а что белое вообще в фото и на конкретном сайте в частности. Не знаю другого пути в создании шкалы ценностей, ведь вкусы у всех разные и прежде чем что-то обсуждать их надо привести в соответствии друг с другом.

Владимир Ховрашов:

Мне кажется, что "лайки" нужно сделать анонимными, чтобы не было постоянных "лайканий" одних и тех же "друзей" и "подруг", не за качественную работу, а из "благодарности".

Согласен! На одном известном фоторесурсе так и есть. Правда, там не просто " лайк", а оценки по нескольким параметрам: "нравится/не нравится", " художественно", "оригинально", " технично"... Ну а комментарии, естественно, должны быть персональными. Вот такое "имхо"

Woland:

Согласен! На одном известном фоторесурсе так и есть. Правда, там не просто " лайк", а оценки по нескольким параметрам: "нравится/не нравится", " художественно", "оригинально", " технично"... Ну а комментарии, естественно, должны быть персональными. Вот такое "имхо"

Ага, и на том сайте самый популярный коммент "Жму на все кнопки!"
Ответьте на вопрос: как введение нескольких кнопок поможет победить "лайк за лайк"?

Сергей Новожилов:

Woland: Согласен! На одном известном фоторесурсе так и есть. Правда, там не просто " лайк", а оценки по нескольким параметрам: "нравится/не нравится", " художественно", "оригинально", " технично"... Ну а комментарии, естественно, должны быть персональными. Вот такое "имхо" Ага, и на том сайте самый популярный коммент "Жму на все кнопки!" Ответьте на вопрос: как введение нескольких кнопок поможет победить "лайк за лайк"?

О каком введении кнопок идёт речь? Никаких добавок, скорее, наоборот!
Элементарно! Кому он будет ставить "лайки благодарности", если не будет знать, кто поставил "лайк" ему? Будет отражаться только количество положительных мнений, без указания автора "лайка". Комментарии именные, но должны быть конкретизированы, т.е., не просто "блес", "красота", "5+" и т.д., а обоснованные... И комментарии должны быть о качестве снимка, а не об объекте. Мне, например, очень приятно, что многим нравятся мои коты и кошки, но предпочту, чтобы разбирались именно качества работы, конечно в адекватных выражениях, а не так, как любят некоторые известные всем "фотографы"...

Владимир Ховрашов:

Комментарии именные, но должны быть конкретизированы, т.е., не просто "блес", "красота", "5+" и т.д., а обоснованные... И комментарии должны быть о качестве снимка, а не об объекте.

Прекрасный тост!

Цитата - Администратор: "Давайте в деньгах посчитаем? На Расфокус каждый день загружается 1000-1200 фотографий, и это при условии, что можно загружать не чаще 1 фото в час. Предположим, что так и останется, хотя при наличии отказов при модерировании количество вырастет в разы. Но пусть будет 1000 как сейчас.
Вопрос 1: Сколько нужно человекочасов? - чтобы не просто отсмотреть такое количество фотографий, а отсмотреть внимательно, с чувством-толком-расстановкой..."

Я здесь недавно, но эти вопросы возникают на всех фотосайтах и вот я решил опровергнуть утверждение того, что дескать невозможно отслеживать качество такого количество фото в день и полноценно оценить их. Я добровольно честно отслеживал примерно 1200-1500 снимков в день в течении месяца, составлял собственный (естественно субъективный) рейтинг и выкладывал в собственном блоге в сопоставлении с ФД соответствующего дня. Народ высказывался в том смысле, что выбранные мной ничем не хуже и даже лучше, чем ФД. Да, это та еще работа, но я же делал это бесплатно и я не профессионал. Так что это возможно, администрации нужно просто не отговариваться в невозможности чего-либо, а организовать это полезное, хоть и рутинное дело. Кстати, в моем блоге есть несколько предложений, не знаю повторяют ли они уже высказанные в этом обсуждении.

Простое для всех решение по "лайкам", что поможет хоть немного охладить пользователей с синдромом "лайкодава" и его разновидностей: если давишь на "лайк" под выложенной фотографией своего соратника по Расфокусу, обогащаешь его на один балл, но одномоментно теряешь из своего РЕЙТИНГА ровно столько же - один балл.
Всё справедливо, не 100-%но, но, всё-таки...
Плюсов больше, чем минусов, в конечном итоге.
Конечно, в том случае, если администрация согласна проявить добрую волю и разрешить вечный конфликт интересов между ... и ... и ... на Расфокусе.
Да можно просто попробовать ввести эту систему хотя бы на один месяц, и посмотреть на результаты и настроение пользователей ))

Lihgra adventure:

Простое для всех решение по "лайкам", что поможет хоть немного охладить пользователей с синдромом "лайкодава" и его разновидностей: если давишь на "лайк" под выложенной фотографией своего соратника по Расфокусу, обогащаешь его на один балл, но одномоментно теряешь из своего РЕЙТИНГА ровно столько же - один балл.

А при регистрации новичков у кого нету лайков в запасе предлагаете выдавать запас на 1000 лайков платно?

Lihgra Adventure

хоть немного охладить пользователей с синдромом "лайкодава"

Владимир Ховрашов:

Мне кажется, что "лайки" нужно сделать анонимными,

Я согласен.
А по поводу оценочных комментариев - об этом тоже рассуждали. Кто будет оценивать? Это надо огромный штат специалистов держать. А если просто оценивать комментарии по количеству слов, то будут шлёпать стандартную фразу на все фотографии. Машине же пофиг какие слова считать, она их не понимает.