Каким вы хотели бы видеть Расфокус

Армэн Петросян:

Сергей Барабанщиков: Больше достойных всё равно не станет... Сразу больше не станет. Но если неравнодушные и понимающие что-то в фотографии пользователи будут "убирать" из рейтинга предложенным мною способом откровенный шлак,то шансов оказаться в топе у хороших работ будет больше. И медоносы не будут жаловаться,что их сморят и мешают лайкать друг друга. Все при своих. И всё это без потери активности на сайте. А в будущем,может и качество контента улучшится.

Я то не против ПОПРОБОВАТЬ, но это же переделки в подсчётах и интерфейсе требуются.
Готовы ли владельцы на эксперименты ради "попробовать"?

Армэн Петросян:

Администратор, Пришла такая идея. Всё же сделать "Антилайк", но назвать его скорее как "Не ФД". (Не вторая кнопка "ФД", а именно "Не ФД") Основной (и как я подозреваю,трудно-, но релизуемый) момент состоит в том,чтобы фото,набравшее в сумме больше баллов от нажатия "Не ФД", чем от "Лайков", исключалось автоматически из рейтинга. (Не удалялось,никуда не девалось,продолжало собирать лайки,но за пределами рейтинга) Исходим из того,что один "Не ФД" равен 10 "Лайкам". В большинстве случаев для попадания в ФД нужно набрать около 200 "Лайков". Сами медоносы иногда сокрушаются по поводу некоторой неконтролируемости этого процесса и говорят, что им ФД как таковое не важно-и некоторым из них я верю. С другой стороны,на сайте есть как минимум человек 20-25,которые откровенный мусор видят именно как откровенный мусор. Причём,по моим наблюдениям,этот баланс 100/10 практически постоянен. В качестве примера можно привести ситуацию,когда кошмарный снимок за счёт лайкообмена пропихивается в ФД (200 лайков, например), а у 20 человек, понимающих, что это кошмарный снимок, будет возможность помешать его протаскиванию в ФД. Туда будут подниматься работы качеством повыше. Как мне кажется,таким образом без заметного снижения активности,можно значительно уменьшить количество брака в претендентах и главное в ФД. ФД, как-никак, лицо сайта. Конечно,глядя на комментарии под сегодняшним ФД,есть риск того,что например некая владелица камеры,допустим из Самары, из соображений "поднас..ать", будет зарубать хорошие работы,но я надеюсь, что на общую картину это не повлияет. Всё написанное буквально не претендует на конечную истину, но идея такая. Что скажете?

1) С математической точки зрения, кнопка "Фото дня"+10 баллов равносильна кнопке "Не фото дня"-10 баллов.
2) Не решена проблема переноса основной активности на фотографии с максимальным количеством "отрицательных" оценок, а также проблема простановки отрицательных оценок в отместку.

Но спасибо за новую идею, более обще ее можно назвать "идея фильтров".

Сергей Барабанщиков:

Я то не против ПОПРОБОВАТЬ, но это же переделки в подсчётах и интерфейсе требуются. Готовы ли владельцы на эксперименты ради "попробовать"?

Вот в этом и вопрос.
На сегодняшний день у меня создалось впечатление,что хозяева сайта просто не хотят напрягаться.И их можно понять -траффик идёт,посещения есть,за рекламу платят.
Но невозможно что-либо реформировать и развивать без того,чтобы не оторвать задницу от дивана.
Поэтому возможно уместнее было бы задать им вопрос, надо ли им оно. Интересно ли им что-то поменять?
И если -да,то нужно искать возможности и варианты.
Методом проб и ошибок, рисков,но двигаться вперёд.

Армэн Петросян:

Но это надо,чтобы медоносы научились разбираться фотографии - им элементарно понадобится знать кого "топить".

Уверен, что никому и не потребуется разбираться...
Свои "+" - чужие "-"
Проще пареной репы. :))
Вот клоны и попрут...

Администратор:

1) С математической точки зрения, кнопка "Фото дня"+10 баллов равносильна кнопке "Не фото дня"-10 баллов.

Да,это понятно,но контексты их использования совершенно разные.

Администратор:

2) Не решена проблема переноса основной активности на фотографии с максимальным количеством "отрицательных" оценок, а также проблема простановки отрицательных оценок в отместку.

Активность по идее не должна упасть под этим контентом. Даже наоборот -особо настойчивые медоносы будут из кожи вон лезть,чтобы сумма баллов за "Лайк" перевесила сумму за "Не ФД".
Касаемо мести -я уже ответил Сергею,что мстители должны как минимум не быть полными бездарями,чтобы понимать кому мстить.
Это сложнее,чем бездумно жать на "лайк" и "ФД" всем подряд. (список проголосовавших против ФД подразумевается рядом с лайкнувшими.)
Кроме того,я убеждён,что если даже это явление и будет иметь место,то непродолжительный период времени.
Но определённые риски,конечно же,надо иметь в виду.

Сергей Барабанщиков:

Вот клоны и попрут...

Вопрос к Администрации: А есть ли возможность отслеживать клонов? А то ведь есть хорошие идеи, но они часто рассыпаются от наличия клонов.

Юрий Григорьев:

А есть ли возможность отслеживать клонов? А то ведь есть хорошие идеи, но они часто рассыпаются от наличия клонов.

+

Юрий Григорьев:

Вопрос к Администрации: А есть ли возможность отслеживать клонов? А то ведь есть хорошие идеи, но они часто рассыпаются от наличия клонов.

Вы правы, множество новых идей упирается именно в эту проблему, но, к сожалению, клонов здесь можно отлавливать только вручную.

Юрий Григорьев:

Сергей Барабанщиков: Вот клоны и попрут... Вопрос к Администрации: А есть ли возможность отслеживать клонов? А то ведь есть хорошие идеи, но они часто рассыпаются от наличия клонов.

Как вы их будете отличать от не-клонов?
По каким критериям?

Армэн Петросян:

Как вы их будете отличать от не-клонов? По каким критериям?

На сегодняшний день есть только один рабочий способ - смс-верификация. Один телефон - один аккаунт. Это не защищает от одиночных клонов, но по крайней мере, защищает от массового клонирования аккаунтов.

Администратор:

Армэн Петросян: Как вы их будете отличать от не-клонов? По каким критериям? На сегодняшний день есть только один рабочий способ - смс-верификация. Один телефон - один аккаунт. Это не защищает от одиночных клонов, но по крайней мере, защищает от массового клонирования аккаунтов.

Ну это уже что-то.
А насколько трудно и затратно это запустить?

Администратор:

Армэн Петросян: Как вы их будете отличать от не-клонов? По каким критериям? На сегодняшний день есть только один рабочий способ - смс-верификация. Один телефон - один аккаунт. Это не защищает от одиночных клонов, но по крайней мере, защищает от массового клонирования аккаунтов.

Отлично!
Хотя бы так.
Даже если будут использованы номера других членов семьи, то это не больше чем 2-3.

И подтверждение раз в месяц или 2 месяца, что бы отсечь разовые "просьбы друзей и товарищей"

Ещё идея. Можно ли сделать так, чтобы автор темы мог в своей теме удалять посты других пользователей (кроме, конечно, Администратора)? Кроме того, мог бы автор и запрещать кому-то вообще писать в этой теме (кроме Администратора)?
Я думаю, многие согласились бы с такой идеей.
И вопрос: А что, теперь автор не может закрыть свою тему? Хотелось прикрыть тему, а то там начинается склока не по делу. Тема "Прозрачное изображение".

Юрий Григорьев, пользователи из Вашего ЧС не могут писать в созданных Вами темах на форуме. Работает только для Аккаунтов-ПРО.
Остальные идеи категорически не поддерживаем. Форум - это общественное пространство. Примерно как городская площадь. Вы можете созвать туда людей, но не факт, что сможете их потом разогнать. Так и здесь.

я за чёрный список - возможность для всех.
раз админы не укрощают троллей..
это практически на всех форумах есть..
друзья-враги..

Администратор:

На Расфокус каждый день загружается 1000-1200 фотографий, и это при условии, что можно загружать не чаще 1 фото в час.

Такое это вы сами устроили и теперь жалуетесь. Кроме того, такое кол-во фотографий просто невозможно просмотреть, не говоря о том, чтобы оценить.
Решение простое: увеличить интервал между загрузками. Но по каким-то причинам вы не хотите это делать.

Альби ***:

Сергей Барабанщиков: И подтверждение раз в месяц или 2 месяца, что бы отсечь разовые "просьбы друзей и товарищей" А что за просьбы друзей-товарищей?

Вероятно, имеется в виду, что можно попросить у друга-родственника телефон, чтобы завести второй аккаунт. Но если подтверждение нужно делать по 2 раза в месяц, то друзья-родственники уже не помогут.

Vladimir vorobeychik:

Администратор: На Расфокус каждый день загружается 1000-1200 фотографий, и это при условии, что можно загружать не чаще 1 фото в час. Такое это вы сами устроили и теперь жалуетесь. Кроме того, такое кол-во фотографий просто невозможно просмотреть, не говоря о том, чтобы оценить. Решение простое: увеличить интервал между загрузками. Но по каким-то причинам вы не хотите это делать.

Хвастаемся, а не жалуемся. Хвастаемся высокой активностью. А то, что все фото не отсмотреть... Вы правы, ещё и всех комментариев не прочитать, и всех блогов, и весь форум не перечитаешь. Но вот, к примеру, на Фейсбуке тоже все фото и комментарии не отсмотреть - напишите им, чтобы ограничили количество загрузок фотографий и комментариев от пользователей.

Сан Саныч:

я за чёрный список - возможность для всех. раз админы не укрощают троллей.. это практически на всех форумах есть.. друзья-враги..

Это есть только на форумах с нулевой активностью или в соцсетях, где пользователей не "администрация" Вам предоставляет без согласия самих пользователей, а Вы сами каждого приглашаете к себе. Понимаете разницу? На порталах и форумах полной модерации и контроля не бывает. Портал - это городская площадь. Каждый имеет право придти и показать себя всем. Таковы правила и все это понимают и пользуются этим. Нельзя каждому прохожему на площади дать право модерировать-контролировать-удалять другого прохожего. Нормальные люди на такую площадь перестанут ходить, потому что сначала все всех забанят черными списками, а потом самим станет не интересно туда ходить, где никто тебе ничего не пишет. Именно поэтому ЧС здесь всегда будет платным, и возможность удалять ЛЮБЫЕ неугодные комменты всегда будет платной. И это всегда будут символические деньги, но достаточные, чтобы большинство отказалось от этой возможности. Если сумма будет слишком низкой (тем более - бесплатно), то большинство это купят и сайту кирдык.