Хорошая компактная фотокамера

Выбор компактной фотокамеры
  
Сообщений: 314
Уважаемые владельцы хорошей компактоной фотокамеры со встроенным объективом стоимостью до 50 000р. посоветуйте мне её к покупке.
Хотелось бы ЗУМ, RAW, качество картинки и самой камеры. Смартфоны не предлагать.
Сообщений: 1045
Я бы взял Panasonic Lumix DMC-LX100, где то 45 т.р., объектив 24 - 74.40 мм F1.7 - F2.8 зум 3.1, LEICA!
Матрица 4/3(17.3 x 13.0 мм), уже не мыльница.
Сообщений: 344
Виталий Крючков:
LEICA!
Мировой брэнд. Даже не задумывайтесь, берите.
Сообщений: 314
Виталий, Юрий, спасибо за то, что откликнулись. Да, Pnsonic и Leic мировые бренды, не спорю. У меня даже есть один Pansnic FZ5. Покупал его в год выхода, лет 15 назад. До сих пор работает, отличный аппарат. Но, но не знаю представленная выше модель, безусловна отличный вариант, но не мой. Охота чуть компактнее, для кармана))). И ещё охота монитор поворотный, хотя бы в сэфли позицию. Выбираю для путишествий, рыбалок...
Сообщений: 1045
Владимир Кошелев:
Охота чуть компактнее, для кармана))). И ещё охота монитор поворотный
Компактнее наверно только совсем классические "мыльницы". С поворотным экраном бывают ли такие?

Можно ещё глянуть похожий аппарат Sony Cyber-shot DSC-RX100 II , как раз с поворотным экраном.
Но у него матрица всего 1", хотя с дугой стороны, для путешествий, на улице это наверно не особо сильный минус - при хорошем освещении и мыльницы не плохо фотографируют.
Сообщений: 314
Sony Cyber-shot DSC-RX100 II уже ближе к телу))). Модель номер V этой камеры мне правда больше нравится, но это уже другие деньги...
Сообщений: 314
Кстати дюймовочку и рассматриваю...
Сообщений: 1045
Владимир Кошелев:
номер V этой камеры мне правда больше нравится
Там реально только 4К видео. В остальном те же яйца, только в профиль.
В обычной жизни различить на практике скорость фокусировки 0.1 сек и 0.05 сек. можно только специальными приборами.
Сообщений: 12
Посмотрите вот в этом классе, не дорого и вполне на уровне...
Может уже и поновее есть. Я брал Никон P7700 уже давно, в кармане куртки всегда...
Для стрита самое то... RAW есть.


Сообщений: 314
Виталий, в принципе ДА, Вы правы. У II даже фокусное поинтереснее будет. Правда темнее.
Редактировалось: 1 раз (Последний: 19 апреля 2019 в 11:29)
Сообщений: 344
Виталий Крючков:
при хорошем освещении и мыльницы не плохо фотографируют.
Я сравнивал фотографии "мыльниц" с разным количеством мегапикселей. С меньшим их количеством качество изображения получше - главное, меньше шумности. И в темноте прилично снимают. На мой взгляд, самое оптимальное количество мегапикселей для "мыльницы" - 5 Мпикселей. Но сейчас таких нет, все производители гонятся за количеством этих пресловутых мегапикселей. Это прямо главный показатель у них, который действует гипнотически на потребителя. Короче, при прочих равных показателях нужно брать фотоаппарат (компакт) с наименьших количеством мегапикселей. Если таковые есть.
Сообщений: 9118
smile Я фигею... от суходрочки ... Палата№6... чуть позже присоединюсь...

Виталий Крючков,
smile Ответь откровенно... когда начинал тут по кнопочкам стучать... сначала зажмурился... потом вспотел... может наоборот просто обмочился под себя? Подумав только о том, что тут появлюсь...
Редактировалось: 2 раз (Последний: 19 апреля 2019 в 23:49)
Сообщений: 9118
smile Короче... [Link]
Редактировалось: 1 раз (Последний: 19 апреля 2019 в 20:38)
Сообщений: 57


1.


SONY RX 100 M3
Сообщений: 314
Александр Смирнов, хороша Сонька smile
В начало страницы 
Перейти на форум:
Быстрый ответ
Чтобы писать на форуме, зарегистрируйтесь или авторизуйтесь.
 ()
Фотограф Екатеринбург
 ()
Фотограф Железногорск
 ()
Фотограф
 ()
Фотограф Ярославль
 ()
фотолюбитель Севастополь
 ()
фотолюбитель Севастополь
 ()
Любитель Калуга
 ()
Любитель Калуга
 ()
Любитель Калуга
 ()
Любитель Калуга
 ()
Любитель Калуга
 ()
Санкт-Петербург
 ()
Санкт-Петербург
 ()
Санкт-Петербург
 ()
Санкт-Петербург
 ()
Фотограф
 ()
фотохудожник Армавир
 ()
Фотограф
 ()
Санкт-Петербург
 ()
Фотограф Москва
 ()
Фотограф Иваново
 ()
Фотограф Ярославль
свадьба