Canon 5200mm f/11 для настоящих гурманов

Для тех кому всегда мало даже 1200мм.

Да, хороший объектив, создано всего несколько экземпляров. С удовольствием приобрёл такой, но у меня нет машины, чтобы его перевозить. А с телеконвертером х2 будет эквивалентное фокусное аж 10400мм! А с окулярной насадкой "Турист-ФЛ" увеличение будет аж 1050!

Николай Ганшин:

Да, хороший объектив, создано всего несколько экземпляров. С удовольствием приобрёл такой, но у меня нет машины, чтобы его перевозить. А с телеконвертером х2 будет эквивалентное фокусное аж 10400мм! А с окулярной насадкой "Турист-ФЛ" увеличение будет аж 1050!

Вот где пригодился бы старенький Уазик Буханка, засунул в кузов, открыл двери, сфотографировал поезд или пейзаж, закрыл и уехал.

И стоит каких-то 45000 зелёных, у нас что, не найдётся богатый чтобы купить объектив ? Зато мог бы устроить тестирование этого объектива. Сколько было бы счастливых фотолюбителей, которые смогли бы прислонить свою фотокамеру к этому объективу.

DmitriyVK:

Вот где пригодился бы старенький Уазик Буханка, засунул в кузов, открыл двери, сфотографировал поезд или пейзаж, закрыл и уехал.

Буханка не годиться, нужен джип с открытым кузовом и поворотная установка, наподобие установки автоматической пушки.

Николай Ганшин:

Буханка не годиться,

Годится: положить в будке на пол, открыть задние двери - и наводить колесами. Самое оно

Жалко, что байонет у него FD... на новый фотик не нацепишь

Андрей:

Жалко, что байонет у него FD... на новый фотик не нацепишь [youtube]IRq18WpQZC0[/youtube]

На eBay прилагался байонет EF нужно просто открутить один и прикрутить новый. Делов то, одна отвёртка и четыре винтика.
Ну а на крайнях есть адаптеры для применения FD на EF, кстати байонеты продаются для переделки FD на EF.

Как то не впечатляет. То ли видео снято плохо, то ли реально качество объектива говно, за такие деньги.
То ли дело [Link]. При весе в полтора кило и цене штука баксов реально круто фоткает удаленные предметы.

Виталий Крючков:

Как то не впечатляет. То ли видео снято плохо, то ли реально качество объектива говно, за такие деньги. То ли дело [Link]. При весе в полтора кило и цене штука баксов реально круто фоткает удаленные предметы.

Такое фокусное расстояние нужно максимально крепко фиксировать, любые колебания и искажения влияют на изображение видео, если был бы кадр на короткой выдержке то резкость была бы отличная.
Я помню как тестировал Сигма 300-800мм и мне на максимальном приближении было трудно не смазать кадр, темболее объектив без стаба.

DmitriyVK:

Я помню как тестировал Сигма 300-800мм и мне на максимальном приближении было трудно не смазать кадр, темболее объектив без стаба.

Фотографирую на кропе объективом Рубинар 8/500, выручают короткая выдержка и серийная съёмка.

Виталий Крючков:

Как то не впечатляет. То ли видео снято плохо, то ли реально качество объектива говно, за такие деньги. То ли дело NIKON Coolpix P900. При весе в полтора кило и цене штука баксов реально круто фоткает удаленные предметы.

Этот объектив переплюнет NIKON Coolpix P900, им надо было дать видео из большого закрытого помещения или со стадиона. Да и видео NIKON Coolpix P900 на максимальных zoom не блещет...

Николай Ганшин:

Да и видео NIKON Coolpix P900 на максимальных zoom не блещет...

Но видео, например, летящего самолета, на того монстра вообще снять нереально, хоть с буханки, хоть с крутого джипа А тут запросто с рук и вполне с приемлемым качеством.
Тут мне кажется непреодолимые физические ограничения. Даже если жёстко стабилизировать объектив, то на таких расстояниях становится заметны искажения из за плотности воздуха, различной температуры воздуха и его загрязнения.
Другое дело фотографировать космические объекты. Хотя подходящий для этого объект всего один, и эта Луна уже сфотографирована с нашей стороны вдоль и поперёк сотни тысяч раз. Да и способ есть проще и дешевле - цепляют же фотоаппараты к телескопам.

Виталий Крючков:

Но видео, например, летящего самолета, на того монстра вообще снять нереально, хоть с буханки, хоть с крутого джипа А тут запросто с рук и вполне с приемлемым качеством.

Сейчас есть столько следящих систем, что установить их к этому объективу не составит труда, плюс приводы для поворота объектива в двух плоскостях. Или более дешёвый вариант, как в зенитной артиллерии в прошлом веке, два человека, один наводит объектив по горизонтали, другой по вертикали, а хозяин объектива сидит за монитором и наживает кнопку спуска в нужные моменты.
На одном из прошлых авиасалонов в Жуковском (МАКС) видел одну из следящих систем. За столиком с ноутбуком сидел молодой человек (один из создателей системы), рядом с ним на штативе была установлена видеокамера с системой слежения и механическими приводами в двух плоскостях. Система отслеживала летающий самолёт, а видеокамера снимала полёт самолёта. В начале видеокамерой был увиден самолёт (его видеообраз), потом была нажата кнопка захвата и далее система сама отслеживала самолёт. Самолёт не просто летел, а выполнял фигуры высшего пилотажа. Подобное есть на боевых самолётах, которые используют оптические системы наведения, Су-24, Су-39 и другие. Есть зенитные установки, приводы которых могут быстро наводить пушки на захваченную цель, а пушка весит больше этого объектива. У современных танков есть системы отслеживания цели, причём танк и цель могут активно маневрировать, но на цель будет всегда наведена пушка.

Николай Ганшин:

Сейчас есть столько следящих систем, что установить их к этому объективу не составит труда

Вы это серьёзно, или прикалываетесь?

Виталий Крючков, а Вы думаете, что покупатель этого объектива будет жёстко крепить его ? В одной статье было написано, что один такой объектив будет использоваться на спортивных соревнованиях, а там его надо быстро наводить на объект съёмки.
На тестировании объективов фирмы Цейс рассказали историю, что один шейх с Ближнего Востока заказал фирме объектив 1700/4; показали фотографию этого объектива. Он достаточно большой и тяжёлый, шейх не будет держать его в руках... Представляете, сколько шейх заплатил фирме Цейс за расчёт и изготовление объектива.

Николай Ганшин:

Виталий Крючков, а Вы думаете, что покупатель этого объектива будет жёстко крепить его ? В одной статье было написано, что один такой объектив будет использоваться на спортивных соревнованиях, а там его надо быстро наводить на объект съёмки. На тестировании объективов фирмы Цейс рассказали историю, что один шейх с Ближнего Востока заказал фирме объектив 1700/4; показали фотографию этого объектива. Он достаточно большой и тяжёлый, шейх не будет держать его в руках... Представляете, сколько шейх заплатил фирме Цейс за расчёт и изготовление объектива.

Это не так и плохо, там где живут шейхи есть только две категории людей, нищие и шейхи.
Им всёравно куда выкинуть деньги, лижбы не достались народу.
Вот этот объектив.

Кстати и Цейс отдыхает по сравнению с ценником на Лейку 1600mm f/5.6 за два милиона баксов (2,064,500$)

[Link], чтобы фотографировать мануальником футболистов и прочий активный спорт.

DmitriyVK:

Кстати и Цейс отдыхает по сравнению с ценником на Лейку 1600mm f/5.6 за два милиона баксов (2,064,500$) [IMG_BLOCK] 1. [/IMG_BLOCK] [Link], чтобы фотографировать мануальником футболистов и прочий активный спорт.

Кстати, кажется такой объектив продали только однажды. Одному шейху (как упоминается выше). Так тот гребаный шейх никогда и нигде не опубликовал ни одной фотографии сделанной этой линзой. Наверное аллах запретил...???

Алексей Лекчинов:

Кстати, кажется такой объектив продали только однажды. Одному шейху (как упоминается выше). Так тот гребаный шейх никогда и нигде не опубликовал ни одной фотографии сделанной этой линзой. Наверное аллах запретил...???

Этот объектив с красной наклейкой Leica и покупался не для фотоохоты, а скорее всего чтобы украшал его полку чтобы показывать своим гостям.

DmitriyVK:

Алексей Лекчинов: Кстати, кажется такой объектив продали только однажды. Одному шейху (как упоминается выше). Так тот гребаный шейх никогда и нигде не опубликовал ни одной фотографии сделанной этой линзой. Наверное аллах запретил...??? Этот объектив с красной наклейкой Leica и покупался не для фотоохоты, а скорее всего чтобы украшал его полку чтобы показывать своим гостям.

Правда? Так шейхи и живуть...