Сообщений: 11 | | #1 - 20 сентября 2019 в 11:05 | |
В Переяславле-Залесском выпускаются стеклянные фотопластинки. Если бы компания делала фотопластинки на непрозрачной основе, то спрос бы значительно увеличился. У многих есть сканеры в отражённом свете.
Стекло мог бы заменить твёрдый пластик (он и не бьётся)
и пластиковая непрозрачная фотоплёнка.
Стали бы вновь пользоваться спросом камеры типа Linhof
и могла бы возродиться студийная фотография деревянными камерами в стиле ретро. |
Сообщений: 5866 | | #2 - 20 сентября 2019 в 11:54 | |
Только по динамическому диапазону это будет фотобумага, а не фотопластина. |
Сообщений: 784 | | #3 - 20 сентября 2019 в 17:37 | |
| Владимир Власов: | | Если бы компания делала фотопластинки на непрозрачной основе, то спрос бы значительно увеличился. |
С прозрачными фотопластинами на сканере можно делать такие вещи, которые ни при каких других способах не получатся. Вот я сканировал пластину (правда, не стеклянную, а рентгеновскую) и получился эффект, которого я не смог добиться ни при каких обработках в фотошопе. |
Сообщений: 1729 | | #4 - 20 сентября 2019 в 18:09 | |
| Владимир Власов: | | Стали бы вновь пользоваться спросом камеры типа Linhof |
Ну да, конечно! Все бы побросали свои смартфоны и айда селфится на камеры типа Linhof  |
Сообщений: 114 | | #5 - 20 сентября 2019 в 19:08 | |
Для особо продвинутых селфистов лучше всего подойдёт ФКП 18х24 |
Сообщений: 1729 | | #6 - 20 сентября 2019 в 19:28 | |
По моему этот фотик выпускали чуть ли не до лихих 90-х годов? Мне вот интересно, а плёнку 18х24 в кассеты заправляли готовую из пачки (типа как фотобумага была готовая) или надо было самому под нужный размер вырезать в темноте? |
Сообщений: 114 | | #7 - 20 сентября 2019 в 20:49 | |
Этот "фотик" весил, если не ошибаюсь, прибл. 35кг! Почти до конца 20 века снимали на стеклянные пластинки и паралельно стали применять листовые плёнки. И пластинки и плёнки выпускались: 9х12, 13х18, 18х24 и 30х40см. |
Сообщений: 4118 | | #8 - 20 сентября 2019 в 21:58 | |
| Alexander: | | плёнки выпускались: 9х12, 13х18, 18х24 и 30х40см. |
Да, в пачках по 50-100 шт. Ещё была рулонная, по 30-60-90 метров. Эта шла для военных, с очень большим разрешением, от 130 до 180 лн/мм (работал с такой.) Её было очень трудно достать, но, если рядом базируется авиационный полк и есть знакомые, то... Отличная плёнка, что интересно, после высыхания вообще не скручивалась, ровненькая как стекло. Подложка, закачаешься. Резали наощупь, в полной темноте, на формат 18х24 и 13х18 Чувствительность где то 250 ISO но зерно, меньше чем у 32 |
Сообщений: 1729 | | #9 - 21 сентября 2019 в 06:48 | |
| Александр Васильев: | | Ещё была рулонная, по 30-60-90 метров |
Вот про что я слышал краем уха! Теперь понятно. Резали те, кому повезло, а для всех остальных было уже нарезано... Теперь другой вопрос, а 130 до 180 лн/мм это реально было востребовано? А то пишут, что наша линза на этих аппаратах была не очень, да и немецкая не далеко от неё ушла. Злые языки утверждают, что примерно 20 лин/мм в центре и 5 лин/мм по краям +- трамвайная остановка. |
Сообщений: 114 | | #10 - 21 сентября 2019 в 08:36 | |
Я не знал о существовании рулонной фотоплёнки больших форматов! У нас всегда самое лучшее уходило на оборонку. А не шибко большое разрешение наших объективов компенсировалось контактным способом печати - портреты получались превосходными и за счёт формата 18х24см на 300мм f/4,5 получалось непревзойдённое, по современным меркам, бокэ - в эквиваленте это 43мм-й нормальный объектив со светосилой .. f/0,65!! Диафрагма закрывалась до f/64 - эквивалент f/9,2! Редактировалось: 1 раз (Последний: 21 сентября 2019 в 08:41) |
Сообщений: 4118 | | #11 - 21 сентября 2019 в 10:37 | |
| Виталий Крючков: | | Теперь понятно. Резали те, кому повезло, а для всех остальных было уже нарезано... |
Это точно. Но мне (нам) везло. Были знакомые, да и пара друзей прапорщиков, это... К военным эта плёнка поступала "как положено". Разумеется они её и на 10-тую часть не использовали, а когда подходил конец срока годности, уничтожали, или вот нам перепадало. Для этой плёнки шла и своя химия. На всю обработку, уходило 14-15 мин, не как на ширпотребную. Плёнка к тому же контрастная, приходилось минимум на треть уменьшать концентрацию проявителя. | Виталий Крючков: | | Теперь другой вопрос, а 130 до 180 лн/мм это реально было востребовано? |
Да. Особенно при съёмке групп, на формат 18х24, изготовления виньеток, работ для музея и архивов. Потом даже стали использовать для "фото на документы". Даже ссорились из-за неё, при делёжке | Виталий Крючков: | | А то пишут, что наша линза на этих аппаратах была не очень, да и немецкая не далеко от неё ушла. |
Мало ли кто, что пишет. И сейчас линза - линзе рознь. Теми, что работал и были в салоне, (шнайдеровские) для портретов, документов, тех-съёмки, был доволен. На них "не дышали". Были и штатные как 300мм 4,5, но, им мало снимали. |
Сообщений: 4118 | | #12 - 21 сентября 2019 в 10:47 | |
| Alexander: | | А не шибко большое разрешение наших объективов |
Где нужно, объективы были высочайшего качества и разрешения, у тех же военных. Поинтересуйтесь, думаю сильно удивитесь. | Alexander: | | получалось непревзойдённое, по современным меркам, бокэ |
Очень эластичное, как и сама картинка в целом. Достаточно посмотреть старые альбомы, конечно если эти фото делались не сапожником язвенником, в то время, когда мастер фотограф, спал пьяным. |
Сообщений: 1729 | | #13 - 21 сентября 2019 в 14:21 | |
| Александр Васильев: | | не сапожником |
Ну эти то везде умудрялись всё испортить |
Сообщений: 5670 | | #14 - 24 сентября 2019 в 11:43 | |
| Александр Васильев: | | Ещё была рулонная, по 30-60-90 метров. |
Даже помню "стоимость" 60 метровой с химией, трёхлитровая банка C2H5OH. | Александр Васильев: | | Чувствительность где то 250 ISO но зерно, меньше чем у 32 |
Чувствительность, в зависимости от оси, варьировалась от 180 до 420 единиц по ГОСТу. |
Сообщений: 1729 | | #15 - 24 сентября 2019 в 18:42 | |
| Bayker: | | Даже помню "стоимость" 60 метровой с химией, трёхлитровая банка C2H5OH. |
В авиационном полку спирта было как грязи, какой им был смысл ещё и плёнку на него менять? |
Сообщений: 17048 | | #16 - 24 сентября 2019 в 19:57 | |
Виталий Крючков, | Виталий Крючков: | | В авиационном полку спирта было как грязи, какой им был смысл ещё и плёнку на него менять? |
 Всё, как всегда, ... погуглил формулу спирта и приведя тут... решил. что сочтут за умного... |
Сообщений: 17048 | | #17 - 24 сентября 2019 в 19:59 | |
Юрий Григорьев, | Юрий Григорьев: | | С прозрачными фотопластинами на сканере можно делать такие вещи, которые ни при каких других способах не получатся. Вот я сканировал пластину (правда, не стеклянную, а рентгеновскую) и получился эффект, которого я не смог добиться ни при каких обработках в фотошопе. |
На полном серьёзе считаешь, что кроме тебя это кому- то интересно? Тем более, что даже элементарно не умеешь фотографировать и тем более работать в любом редакторе |
Сообщений: 17048 | | #18 - 24 сентября 2019 в 20:02 | |
Ну а по теме... бред сивой кобылы, который кроме старых плёночников- пердунов ( которые и так фоткать не умеют, но надеются на чудо в технологиях, которое позволит их жопорукость нивелировать), но никому не интересно Редактировалось: 2 раз (Последний: 24 сентября 2019 в 20:13) |
Сообщений: 4118 | | #19 - 24 сентября 2019 в 21:34 | |
| Виталий Крючков: | | В авиационном полку спирта было как грязи, какой им был смысл ещё и плёнку на него менять? |
"Как грязи" не знаю. Но если в части, есть хоть один прапор, то точно, этой "грязи" будет в обрез. У нас было: утром деньги, вечером, что хотел. |
Сообщений: 1729 | | #20 - 24 сентября 2019 в 22:10 | |
| Александр Васильев: | | Но если в части, есть хоть один прапор, то точно, этой "грязи" будет в обрез. |
Да ну, ерунда. Я в своё время на крупном узле связи послужил, так там на протирку по граммовый учет, и то 200 литровыми бочками на склад привозили, ни один прапор столько не выжрет! А в авиации спирт буквально рекой лился по лобовому стеклу в системах противообледенения. Там наверно цистернами на складах стоял. | Александр Васильев: | | утром деньги, вечером, что хотел |
Ну вот это рабочая схема! |
