Сообщений: 697 | #21 - 14 октября 2012 в 18:03 | |
Ирина Журавлёва: | Алекс Андр: | Макрокольца бывают двух типов: простые неавтофокусные и автофокусные. Я пользуюсь переходником с байонета Sony на резьбу м42, неавтофокусными макрокольцами м42 и мануальными советскими обьективами. Или использую макромех для больших увеличений. А при использовании обьективов совместимых с Sony применяю автофокусные макрокольца вот такого типа: [Link] -это позволяет управлять диафрагмой и при желании дает возможность пользоваться автофокусом. Впрочем для макро он не очень пригоден. Макролинзы тоже возможный вариант, но оптические искажения у них существенны. Конечно наилучшее решение - настоящий макрообьектив, но это штука не весьма дешевая и зачастую тоже требуем применения макроколец. | Алекс Андр! Позвольте вопрос? Я пробовала снимать с "Гелиос 44-2" + удлинительные кольца. ГРИП совсем короткая, прям беда. Открыть Д, даже в солнечный день, проблематично - темно из-за колец, ISO ставила max 200, вспышку не включала. А Вы применяете повышение ISO и вспышку? И какие советские объективы используете, если не секрет? | Короткая, конечно. Это обусловлено физическими (оптическими) законами и не может быть изменено. Особенно когда перевертыш цепляешь)) Вот разве что стекинг иногда, при желании, выручает, но он макрорельсов требует.) Я снимаю со вспышкой, тем более встроенной в поле нечасто. А вот на стационаре иногда вспышки использую. Выручает. ИЗО особо задирать не люблю, но до 800 вполне шум лечится. Обьективов советских у меня с десяток разных. Это долгая тема. При желании расскажу.) |
Сообщений: 697 | #22 - 14 октября 2012 в 18:10 | |
Игорь Шутяев: | Любой объектив, прикрученный "наоборот", становится макриком. Для того, чтобы его прикрутить наоборот, выпускают специальный переходник - реверсивный макро-адаптер. Вот всяком случае, для канона-никона выпускают точно, поищите для сони. Одна незадача - такой объектив не автофокусный. Хотя для канона существует вот видео [Link], как 18-55 за пару часов переделать в автофокусный макрик с управляемой диафрагмой. Не знаю, пойдет ли технология для сони. В интернете можно найти много подробностей про такую съемку. |
У сонек отвертка в тушке, а не мотор в обьективе. Так что это проблематично-автофокус прикрутить. Разве что диафрагмой управлять можно будет.. Да и смысла нет. Неудобно и малоэффективно. А вот перевертыш на телевик это да! Но это не для начинающих макрушников.) |
Сообщений: 18 | #23 - 14 октября 2012 в 18:20 | |
Алекс Андр: | Игорь Шутяев: | Любой объектив, прикрученный "наоборот", становится макриком. Для того, чтобы его прикрутить наоборот, выпускают специальный переходник - реверсивный макро-адаптер. Вот всяком случае, для канона-никона выпускают точно, поищите для сони. Одна незадача - такой объектив не автофокусный. Хотя для канона существует вот видео [Link], как 18-55 за пару часов переделать в автофокусный макрик с управляемой диафрагмой. Не знаю, пойдет ли технология для сони. В интернете можно найти много подробностей про такую съемку. | У сонек отвертка в тушке, а не мотор в обьективе. Так что это проблематично-автофокус прикрутить. Разве что диафрагмой управлять можно будет.. Да и смысла нет. Неудобно и малоэффективно. А вот перевертыш на телевик это да! Но это не для начинающих макрушников.) |
Ух, ...честное слово- область незнания увеличивается в прогрессии относительно области знания... |
Сообщений: 27 | #24 - 14 октября 2012 в 18:33 | |
Алекс Андр: | Вы еще скажите, что ГРИП зависит от размера матрицы.)) |
Я сказал только то, что хотел сказать не нужно приписывать мне свой бред. не нужно мне приписывать то, что я не говорю. ВВедение третьего параметра не запутывает вопрос. Запутаться может только не знающий. При разном расстоянии от объекта съёмки- разная ГРИП. Чем меньше расстояние до объекта - тем меньше ГРИП. Малая ГРИП -это особенность макросъёмки. |
Сообщений: 417 | #25 - 14 октября 2012 в 18:39 | |
Алекс Андр: | У сонек отвертка в тушке, а не мотор в обьективе. |
Ну, переделка до полного макрика - это экзотика, конечно. Сфокусироваться можно и вручную. Вот мне одно непонятно в реверсе - хотелось бы диафрагму-то поджать. Или там только на полностью открытой снимают? Тогда точно с грипом проблемы будут. Никто не пользовался? Редактировалось: 2 раз (Последний: 14 октября 2012 в 18:40) |
Сообщений: 697 | #26 - 14 октября 2012 в 18:49 | |
Сергей Лукашевич: | не нужно приписывать мне свой бред. |
В круг моих любимых занятий не входит проведение ликбеза для лиц, с избыточной самооценкой. И поскольку я считаю дискуссию в таком тоне недопустимой позвольте мне её прекратить, как впрочем и дальнейшее общение с Вами. Всего доброго. |
Сообщений: 335 | #27 - 14 октября 2012 в 18:51 | |
Игорь Шутяев: | Никто не пользовался? |
механику старую и проблем нет |
Сообщений: 697 | #28 - 14 октября 2012 в 18:54 | |
Игорь Шутяев: | Алекс Андр: | У сонек отвертка в тушке, а не мотор в обьективе. | Ну, переделка до полного макрика - это экзотика, конечно. Сфокусироваться можно и вручную. Вот мне одно непонятно в реверсе - хотелось бы диафрагму-то поджать. Или там только на полностью открытой снимают? Тогда точно с грипом проблемы будут. Никто не пользовался? |
Так там диафрагму как и автофокус распаивают, давая управление камере, насколько я понимаю. Так что она работает. Но это и вправду экзотика. Тем более что автофокус в макро вещь малополезная. Не вижу смысла в такой переделке.) |
Сообщений: 417 | #29 - 14 октября 2012 в 21:33 | |
Алекс Андр: | Так там диафрагму как и автофокус распаивают |
Я имею в виду на реверсном кольце, без перепайки. Тогда действительно только механические объективы. Если, конечно, кто-нить из умельцев не догадался приделать батарейку и реостат для управления диафрагмой ) |
Сообщений: 697 | #30 - 14 октября 2012 в 22:18 | |
Не слыхал про такое. Да и вряд ли получится. Управлять диафрагмой все равно ведь фотик должон, иначе все равно ручками получается.) |
Сообщений: 18 | #31 - 15 октября 2012 в 09:48 | |
Алекс Андр: | Сергей Лукашевич: | не нужно приписывать мне свой бред. | В круг моих любимых занятий не входит проведение ликбеза для лиц, с избыточной самооценкой. И поскольку я считаю дискуссию в таком тоне недопустимой позвольте мне её прекратить, как впрочем и дальнейшее общение с Вами. Всего доброго. | Ребята,Вы только не ссорьтесь....плиз.... Творчесская дисскуссия - вещь полезная, много мнений - у новичков голова кругом.. Я на работе поделилась этой задумкой . Диалог с коллегами был примерно такой: - Вот ,хочу попробовать макросъемку ... да,пока сдам все свои бухгалтерские отчеты ,все букашки на природе точно заснут и снимать будет некого.. - Так,ты ,Тамар, сделай бокс для предметной съемки, посади туда спящую муху, она под теплом освещения точно проснется и снимай ее на здоровье ,тренируйся в свое удовольствие... Вот теперь думаю - то ли коллеги шутят надо мной , то ли действительно ценный совет.... |
Сообщений: 10 | #32 - 15 октября 2012 в 10:20 | |
на счёт мух не знаю ,а на счёт бокса -это правильная идея !если место позволяет,то и растения можно туда поставить ,цветы.ведь макро -это не только букашки ,но и всё то ,что интересно смотреть под микроскопом...Да и тренировка хорошая во всём будет.Удачи ! |
Сообщений: 80 | #33 - 15 октября 2012 в 14:37 | |
Тамара Фирулина: | Доброго всем дня! Снимаю не так давно, сменила кит 18-55 " соневский" на 16-105 тоже "соневский". Китовый ,получается ,лежит грузом.Попалась на глаза информация , что из китового объектива делают замечательный макрик,как-то с помощью колец..... вот и задумалась..... Может кто-то сталкивался с такой информацией или у кого -то есть опыт ? | Чтобы китовый грузом не лежал, переверните его, приставьте линзу к линзе и закрепите чем- нибудь, хоть изоляцией. Макро объектив готов! Какой масштаб получится не знаю, но может даже больше, чем один к одному! Ни макро кольца, ни макро линзы положения не спасут... Лучший вариант, купите макрообъектив с масштабом 1:1, диафрагму 11-16 ISO 100-400 + вспышка с синхронизацией 1:200, + штатив, плюс голова, плюс макрорельсы и если всё это Вам надо... Добро пожаловать в макромир! Редактировалось: 1 раз (Последний: 15 октября 2012 в 14:38) |
Сообщений: 80 | #34 - 15 октября 2012 в 14:42 | |
Ирина Журавлёва: | Алекс Андр: | Макрокольца бывают двух типов: простые неавтофокусные и автофокусные. Я пользуюсь переходником с байонета Sony на резьбу м42, неавтофокусными макрокольцами м42 и мануальными советскими обьективами. Или использую макромех для больших увеличений. А при использовании обьективов совместимых с Sony применяю автофокусные макрокольца вот такого типа: [Link] -это позволяет управлять диафрагмой и при желании дает возможность пользоваться автофокусом. Впрочем для макро он не очень пригоден. Макролинзы тоже возможный вариант, но оптические искажения у них существенны. Конечно наилучшее решение - настоящий макрообьектив, но это штука не весьма дешевая и зачастую тоже требуем применения макроколец. | Алекс Андр! Позвольте вопрос? Я пробовала снимать с "Гелиос 44-2" + удлинительные кольца. ГРИП совсем короткая, прям беда. Открыть Д, даже в солнечный день, проблематично - темно из-за колец, ISO ставила max 200, вспышку не включала. А Вы применяете повышение ISO и вспышку? И какие советские объективы используете, если не секрет? | Здравствуйте, Ирина! Вам нужно это - [Link] Редактировалось: 1 раз (Последний: 15 октября 2012 в 14:42) |
Сообщений: 18 | #35 - 15 октября 2012 в 20:01 | |
александр иванников: | на счёт мух не знаю ,а на счёт бокса -это правильная идея !если место позволяет,то и растения можно туда поставить ,цветы.ведь макро -это не только букашки ,но и всё то ,что интересно смотреть под микроскопом...Да и тренировка хорошая во всём будет.Удачи ! |
Спасибо! Надо думать ...В общем, поле деятельности - ого-го.... |
Сообщений: 18 | #36 - 15 октября 2012 в 20:07 | |
Нина Громова: | Тамара Фирулина: | Доброго всем дня! Снимаю не так давно, сменила кит 18-55 " соневский" на 16-105 тоже "соневский". Китовый ,получается ,лежит грузом.Попалась на глаза информация , что из китового объектива делают замечательный макрик,как-то с помощью колец..... вот и задумалась..... Может кто-то сталкивался с такой информацией или у кого -то есть опыт ? | Чтобы китовый грузом не лежал, переверните его, приставьте линзу к линзе и закрепите чем- нибудь, хоть изоляцией. Макро объектив готов! Какой масштаб получится не знаю, но может даже больше, чем один к одному! Ни макро кольца, ни макро линзы положения не спасут... Лучший вариант, купите макрообъектив с масштабом 1:1, диафрагму 11-16 ISO 100-400 + вспышка с синхронизацией 1:200, + штатив, плюс голова, плюс макрорельсы и если всё это Вам надо... Добро пожаловать в макромир! |
Так ,это понятно,что наилучший вариант - подобрать хорошую линзу и ... в путь... Пыха есть,штатив тоже.. Но кит-то ведь лежит,пылится.... Спасибо ,информации много,буду пробовать... |
Сообщений: 335 | #37 - 15 октября 2012 в 20:13 | |
Тамара Фирулина: | кит-то ведь лежит,пылится |
когда будете менять фотик то пристегнёте на продажу |
Сообщений: 80 | #38 - 15 октября 2012 в 20:30 | |
Тамара Фирулина: | Нина Громова: | Тамара Фирулина: | Доброго всем дня! Снимаю не так давно, сменила кит 18-55 " соневский" на 16-105 тоже "соневский". Китовый ,получается ,лежит грузом.Попалась на глаза информация , что из китового объектива делают замечательный макрик,как-то с помощью колец..... вот и задумалась..... Может кто-то сталкивался с такой информацией или у кого -то есть опыт ? | Чтобы китовый грузом не лежал, переверните его, приставьте линзу к линзе и закрепите чем- нибудь, хоть изоляцией. Макро объектив готов! Какой масштаб получится не знаю, но может даже больше, чем один к одному! Ни макро кольца, ни макро линзы положения не спасут... Лучший вариант, купите макрообъектив с масштабом 1:1, диафрагму 11-16 ISO 100-400 + вспышка с синхронизацией 1:200, + штатив, плюс голова, плюс макрорельсы и если всё это Вам надо... Добро пожаловать в макромир! | Так ,это понятно,что наилучший вариант - подобрать хорошую линзу и ... в путь... Пыха есть,штатив тоже.. Но кит-то ведь лежит,пылится.... Спасибо ,информации много,буду пробовать... |
Я же Вам написала, что нужно сделать, чтобы не пылился! А так с Соколовым согласна... |
Сообщений: 18 | #39 - 15 октября 2012 в 21:47 | |
Лёха Соколов: | Тамара Фирулина: | кит-то ведь лежит,пылится | когда будете менять фотик то пристегнёте на продажу |
Тоже вариант!! |
Сообщений: 473 | #40 - 19 октября 2012 в 12:12 | |
Немного добавлю из своего опыта использования макролинз для макросъёмки. Т.к. я большинство макро снимаю объективом Гелиос-44М-4, то в своё время купил отечественную ахроматическую макронасадку АЛ-4 (Харьковский завод) для этого объектива (двухлинзовая просветлённая система, +4 диоптрии, специально расчитана на применение с объективом Гелиос-44М-4). Очень удобно пользоваться и получаются хорошие результаты. Кольца дают лучший результат (не увеличивается угол поля зрения как с насадочной линзой), но их неудобно устанавливать, нужно отсоединять объектив. Есть ещё подобная насадка АН-2 (ЛЗОС, +2 диоптрии). А если невозможно купить насадочную линзу, то можно купить линзу необходимого диаметра в оптике, если нужно обточить её на аброзивном бруске под нужный диаметр и вставить в оправу от светофильтра. Я так сделал насадочную линзу к объективу Таир-3С, у него диаметр оправы светофильтра 72мм, вставил линзу +1 диоптрия, купленную в оптике в оправу от оранжевого светофильтра (немного обточив её под нужный диаметр). Минимальная дистанция наводки на резкость объектива стала 1,5 метра (без линзы 3 метра). Только у меня вопрос к знатокам макросъёмки. Известно, что для применения объектива для макросъёмки его лучше устанавливать в фотокамеру задней линзой вперёд. В обычных плёночных фотокамерах это просто, есть переходники, а как установить в перевёрнутом виде автофокусный объектив на цифрозеркалку, ведь тогда не будет соединения контактной группы фотокамеры с контактной группой объектива ? |