Кнопка "Фото ИИ" или публикация фотографий из нейросетей

Администратор:

С нашей точки зрения такая надпись будет снижать количество лайков, рейтинг и доверие.

Ой, сомневаюсь. Большинство лайкодателей не сильно озабочены тем, каким образом получено изображение, они просто ставят лайк на понравившуюся картинку и всё. А некоторые вообще на все подряд ставят.
Ну, поживём, увидим.
И ещё. В случае получения искусственным изображением рекордного количества лайков, его нельзя ставить в ФотоДня. Это надо ввести в правила.

Юрий Григорьев:

Администратор: С нашей точки зрения такая надпись будет снижать количество лайков, рейтинг и доверие. Ой, сомневаюсь. Большинство лайкодателей не сильно озабочены тем, каким образом получено изображение, они просто ставят лайк на понравившуюся картинку и всё. А некоторые вообще на все подряд ставят. Ну, поживём, увидим. И ещё. В случае получения искусственным изображением рекордного количества лайков, его нельзя ставить в ФотоДня. Это надо ввести в правила.

Если, по Вашим словам, посетителям сайта без разницы, за что ставить лайк - за ИИ или не за ИИ, то им должно быть и без разницы, что попадёт в Фото Дня - ИИ или не ИИ. Поэтому никаких запретов на попадание ИИ в Фото Дня не будет.

Правильное решение!Красиво конечно рисуется, но......

Роман Савин:

Администратор: "Фото ИИ" Более логично было бы не "Фото ИИ", а "Изображение ИИ".

Поддерживаю такое мнение!

Владимир Скранжевский:

Может сайт для фотографов оставить тем кто фотографирует? А для генераторов пусть отдельная площадка будет? На фига мешать фото и картинки?

Правильно! Фотографам - фото, генераторам - генератор!

Я считаю это решение ОЧЕНЬ неправильным и вредным!!!!Работы выполненные с помощью ИИнельзя считать авторскими работами..На сайте,и так,мало качественных,интересных работ..А тут,ещё и ИИ..Многие СЕРЬЁЗНЫЕ сайты банят такие работы,на выставки не принимают созданное ИИ...Чем дальше тем больше понятие "ЧЕСТНАЯ ФОТОГРАФИЯ"размывается и исчезает...Жаль,очень жаль..

Юрий Григорьев:

Администратор: С нашей точки зрения такая надпись будет снижать количество лайков, рейтинг и доверие. Ой, сомневаюсь. Большинство лайкодателей не сильно озабочены тем, каким образом получено изображение, они просто ставят лайк на понравившуюся картинку и всё. А некоторые вообще на все подряд ставят. Ну, поживём, увидим. И ещё. В случае получения искусственным изображением рекордного количества лайков, его нельзя ставить в ФотоДня. Это надо ввести в правила.

Просто надо написать что работы с ИИ не будут помещаться в ФД..И не помещать..Кто хочет-пусть резвится ..А путать с фотографиями работы ИИ не стоит

Valery barash:

Просто надо написать что работы с ИИ не будут помещаться в ФД..И не помещать..Кто хочет-пусть резвится ..А путать с фотографиями работы ИИ не стоит

Ну так не голосуйте за ИИ - и эти работы не попадут в Фото дня. Именно для этого и сделана новая кнопка - чтобы люди голосовали осознанно. Мы даём людям выбор, а не запреты.

Т.е. я понимаю что это относится лишь к картинкам, сгенерированным Искусственным Интеллектом. Изображения, сделанные полностью человеком в стиле Гиперреализм (без использования ИИ, а лишь Фотошопом и др. программами (Фотошоп и др. программы без подключения сетевых опций ИИ) и ручками) это не относится.

Valery barash:

.Чем дальше тем больше понятие "ЧЕСТНАЯ ФОТОГРАФИЯ"размывается и исчезает...Жаль,очень жаль..

Мда... опять рукожопы повылазили, помню тут баталии, когда подобные дебилы, насчёт фотошопа, тут точно такую же шизу несли

Мда... опять рукожопы повылазили, помню тут баталии, когда подобные дебилы, насчёт фотошопа, тут точно такую же шизу несли(с)-Чесная фотография-это когда чел взял фотик,сфотал,ОБРАБОТАЛ и выложил,а не сел за комп и написл промт,а ИИ сделал всю остальную работу...

Valery barash:

Я считаю это решение ОЧЕНЬ неправильным и вредным!!!!

это написал тот, у кого аватарка вылизана до блеска попки младенца с помощью ИИ.
___
или... это другое?.. опять.

Valery barash:

Многие СЕРЬЁЗНЫЕ сайты банят такие работы

Никто же не мешает нахмурить брови и пойти на серьёзные сайты!

Valery barash:

ИИнельзя считать авторскими работами..

Здесь Вы не правы. Если сгенерированную ИИ картинку автор ещё и дополнительно авторски обработает, то готовая картинка имеет авторский вклад, а значит, может быть авторской. А ещё, к примеру, не совсем понятно, насколько авторскими являются работы, которые автор снял случайно или, к примеру, не глядя в камеру. По итогу "авторство" состоит не в самой съемке, а в отборе фотографий для показа. А это очень напоминает то, что сейчас происходит с генерацией картинок, по крайней мере, в вопросах "авторства".

Не люблю сфотканые картины - чужой труд, почему не свой? А тут и вовсе предлагается отойти от фотографии довольно далеко. Может для такого творчества открыть другой сайт? Пусть фото останется фото.

Вячеслав Медведев:

Не люблю сфотканые картины - чужой труд, почему не свой? А тут и вовсе предлагается отойти от фотографии довольно далеко. Может для такого творчества открыть другой сайт? Пусть фото останется фото.

Вы, вероятно, не поняли в какой ситуации оказались, в какой ситуации весь мир оказался. Вы думаете, что это мы предлагаем отойти от фото? Вы в этом обвиняете нас? С таким же успехом можно обвинить регулировщика уличного движения, будто это именно он предлагает Вам пересечь смертельно опасную трассу.

как фотография не убила живопись, а телевидение и кинематограф не повредили театру, так и нейросети просто очередной узконишевый инструмент. в целом, если кому-то они помогут выйти на новый уровень творчества, можно только порадоваться...

А что означает - "сгенерированные нейросетью"? Я, к примеру, с помощью редактора иногда рисую на фото - это оно? Или это, что-то другое?

Администратор:

Вы, вероятно, не поняли в какой ситуации оказались, в какой ситуации весь мир оказался. Вы думаете, что это мы предлагаем отойти от фото? Вы в этом обвиняете нас? С таким же успехом можно обвинить регулировщика уличного движения, будто это именно он предлагает Вам пересечь смертельно опасную трассу.

Забавная ситуация, согласен, что светофоры не виноваты в том, как их программировали. Обвинять их бессмысленно.
Однако, следуя вашей логике, можно сказать, что вы не позиционируете себя со светофором.
Из этого следует, что Вам , как администратору, а так же людям осуществляющим закладки наркотиков по интернету
и всяким там коррупционерам и тем, кто устраивает парады всех цветов радуги - необходимо посочувствовать .
_______________
Выглядит весьма не убедительно. Вы кто администратор называющий себя в третьем лице или...
Не виноватая я, ОН сам пришёл !

Aleks morozoff:

как фотография не убила живопись, а телевидение и кинематограф не повредили театру, так и нейросети просто очередной узконишевый инструмент. в целом, если кому-то они помогут выйти на новый уровень творчества, можно только порадоваться...

В театрах кино не крутят.

Aleks morozoff:

как фотография не убила живопись, а телевидение и кинематограф не повредили театру, так и нейросети просто очередной узконишевый инструмент. в целом, если кому-то они помогут выйти на новый уровень творчества, можно только порадоваться...

А чем сие творчество? В выборе чужих вариантов?