Сообщений: 963 | #1 - 7 декабря 2012 в 02:16 | |
Предлагаю ВСЕМ ЖЕЛАЮЩИМ кидать сюда ссылки на фотографии, которые по вашему мнению достойны быть в Фото Дня. Желательно предлагать Фотографии из ленты претендентов на фото дня [Link] как имеющие больше шансов. Но можно предлагать и любые другие фотографии. Помните - любой комментарий выдвигает снимок и тему в ленту активности и привлекает к ней внимание. Для почину, для почину, для почину и только для почину: [Link] Редактировалось: 1 раз (Последний: 7 декабря 2012 в 16:58) |
Сообщений: 136 | #2 - 7 декабря 2012 в 02:36 | |
Bes lukson: | Предлагаю кидать сюда ссылки на фотографии, которые по вашему мнению достойны быть в Фото Дня. Желательно предлагать Фотографии из ленты претендентов на фото дня [Link] как имеющие больше шансов. Помните - любой комментарий выдвигает снимок и тему в ленту активности и привлекает к ней внимание. Для почину: [Link] |
Четырьмя ногами за!:)) |
Сообщений: 45 | #3 - 7 декабря 2012 в 09:45 | |
Желательно предлагать Фотографии из ленты претендентов на фото дня |
это не похоже на выбор "достойной" по чьему-либо мнению, скорее выбор и продвижение альтернативы, другого кандидата. похоже на подковерную игру. я бы поучавствовал, даже если б у нее и не было б шансов. просто отметить хорошую фотографию, которую я хотел бы видеть в фотодня. Редактировалось: 1 раз (Последний: 7 декабря 2012 в 09:57) |
Сообщений: 17 | #4 - 7 декабря 2012 в 10:11 | |
Хорошая идея, приветствую. |
Сообщений: 286 | #5 - 7 декабря 2012 в 11:27 | |
Bes lukson: | Предлагаю кидать сюда ссылки на фотографии, которые по вашему мнению достойны быть в Фото Дня. Желательно предлагать Фотографии из ленты претендентов на фото дня [Link] как имеющие больше шансов. Помните - любой комментарий выдвигает снимок и тему в ленту активности и привлекает к ней внимание. Для почину: [Link] | Маленькое дополнение: собственные фото не предлагать |
Сообщений: 963 | #6 - 7 декабря 2012 в 14:42 | |
ash Отмечайте ЛЮБУЮ фотографию. |
Сообщений: 963 | #7 - 7 декабря 2012 в 14:46 | |
Alex Fisher Мне кажется, что это само собой разумеется :) Редактировалось: 1 раз (Последний: 7 декабря 2012 в 16:59) |
Сообщений: 963 | #8 - 7 декабря 2012 в 17:34 | |
Будем реалистами. В 24-00 одна из этих фотографий станет фото дня. [Link] [Link] [Link] [Link] ([Link] И каждый голос может стать решающим. ------------------------------------------ В фильме "Пролетая над гнездом кукушки" есть замечательная сцена, когда герой Николса (после неудачной попытки поднять бетонную тумбу) говорит "зрителям": "Но я хотя бы попробовал..." |
Сообщений: 222 | #9 - 7 декабря 2012 в 18:36 | |
Bes lukson: | Будем реалистами. В 24-00 одна из этих фотографий станет фото дня. [Link] [Link] [Link] [Link] ([Link] |
Я тоже реалист и так же понимаю что одна из них всё-таки станет фото дня. Хотя, к фотографии имеет отношение только одна из них. |
Сообщений: 103 | #10 - 7 декабря 2012 в 19:54 | |
Как-то само сабой получается, что есть некие "они" нихрена не понимающие в фотографии и некие "мы" хоть что-то понимающие. Не уверен, что это так. Редактировалось: 1 раз (Последний: 7 декабря 2012 в 19:54) |
Сообщений: 222 | #11 - 7 декабря 2012 в 20:40 | |
Andrew boo: | Как-то само сабой получается, что есть некие "они" нихрена не понимающие в фотографии и некие "мы" хоть что-то понимающие. Не уверен, что это так. |
Нет не так. Чтобы разбираться нужно быть в теме постоянно, следить за новыми веяниями, направлениями искать свежий взгляд фотографа. Это типа собачьего нюха - безошибочно определять и брать след. А у нас всё это в более грубой форме. У одних установлен с рождения или приобретен в течение жизни определитель дерьма, а у других он напрочь отсутствует. Причем, удивительное рядом. Иной фотограф откровенно смеётся над покупай-живописью и обходит стороной всех лоточников говномазов-пиз-ажистов. Но сам старается сделать гфовнофотку максимально приближенную к тому, над чем смеётся. Вот такой парадокс. |
Сообщений: 417 | #12 - 7 декабря 2012 в 20:48 | |
Может, вам, "с рождения или приобретенным", открыть свой сайт? Если цель раскручивания не стоит, для своих, так сказать, понимающих, то сайт не так сложно написать. Или заказать, без наворотов с базой на MySQL будет тысяч 5-10. Ну, пусть 15-20, зато паспарту нужного цвета и фон для каждого свой. Опять же, для узкого круга лиц и хостинг не будет дорогим. Что ж вы, бедные, здесь-то все мучаетесь, жалко даже... Правда, два сайта надо, мордофота и Беса отдельно. Не уживутся... ) |
Сообщений: 103 | #13 - 7 декабря 2012 в 21:07 | |
Олег Галах: | У одних установлен с рождения или приобретен в течение жизни определитель дерьма, а у других он напрочь отсутствует. | Типов и подтипов фотографов можно понавыводить мильён. Это тупик. В какой-то момент встанет вопрос: "А кто я сам?". Есть люди которые всегда хотели закатов, фотографируют закаты и сравнивают свои закаты с чужими. Имеют право. Они живут в своём Богом забытом городе, никогда из него не выезжали и так не выезжая и умрут в нём. У них кроме закатов и интернета в жизни больше ничего нет. Пусть фотографируют закаты (чем закаты хуже голых баб). Проблема в том, что мы вынуждены ехать в одном плацкартном вагоне, а это неправильно. Редактировалось: 1 раз (Последний: 7 декабря 2012 в 21:10) |
Сообщений: 78 | #14 - 7 декабря 2012 в 21:20 | |
Они живут в своём Богом забытом городе, никогда из него не выезжали и так не выезжая и умрут в нём. У них кроме закатов и интернета в жизни больше ничего нет. Пусть фотографируют закаты (чем закаты хуже голых баб). Проблема в том, что мы вынуждены ехать в одном плацкартном вагоне, а |
-Я с Вами согласна,к ,сожалению,но это правда... |
Сообщений: 103 | #15 - 7 декабря 2012 в 21:22 | |
mordofot - Виктор Александрович Тараканов: | простите, а КТО и КОМУ запрещает снимать закаты? можит я што прапустил? | Никто никому ничего не запрещает, но чуть выше по тексту была высказана мысль, что "не те" фотографии попадают в претенденты дня. А кто и как должен определить "те" никто не знает. Может Вы знаете? |
Сообщений: 1030 | #16 - 7 декабря 2012 в 22:01 | |
"Чтобы разбираться нужно быть в теме постоянно, следить за новыми веяниями, направлениями искать свежий взгляд фотографа. Это типа собачьего нюха - безошибочно определять и брать след. " Олег Галах Понимать в фотографии и следить абсолютно за всеми новомодными веяниями не одно и то же... Если любишь классическую музыку и играешь в оркестре не обязательно знать ,разбираться и любить все поп направления И если их не знаешь и не любишь, не значит ,что ты имеешь дурной обывательский вкус.... Интуитивно многие это понимают и согласны, но на публике........отсюда Вот такие парадоксы. "Причем, удивительное рядом. Иной фотограф откровенно смеётся над покупай-живописью и обходит стороной всех лоточников говномазов-пиз-ажистов. Но сам старается сделать гфовнофотку максимально приближенную к тому, над чем смеётся. Вот такой парадокс." Олег Галах Редактировалось: 1 раз (Последний: 7 декабря 2012 в 22:02) |
Сообщений: 55 | #17 - 7 декабря 2012 в 22:04 | |
Я же предложила...нужен редактор/фотокритик. Хоть и это не панацея. В National Geographic очень сильный редактор. У меня пара фото были там в "Лучших Фото Дня". Ну и что? Для эксперимента выложила здесь, никто внимания не обратил. Значит другие критерии. Меня устраивает, что здесь не надо к фото добавлять текст. National Geographic требует пояснительный текст.На это не всегда есть время. В остальном везде есть плюсы и минусы. |
Сообщений: 222 | #18 - 7 декабря 2012 в 22:15 | |
visitor: | Понимать в фотографии и следить абсолютно за всеми новомодными веяниями не одно и то же... |
Нет, не одно и то же. Конечно невозможно уследить за всем. Но интересоваться необходимо. Фотография , как и любое искусство, движется и меняется... И знать классику, надо и современников необходимо. Одно другому не мешает. Совсем наоборот - развивает и дальше, а то ведь можно застрять на одном Родченко и пропустить Fan Ho. Ловишь мысль? |
Сообщений: 110 | #19 - 7 декабря 2012 в 22:21 | |
Нужны клубы. ЗЫ Мне например насрать на фото дня. Я если честно не знаю которое из фоток на главной странице таковое. Но если будут клубы в которые объединятся близкие по интересам люди, будет гораздо легче просматривать хорошие фотографии. И от статей будет польза. А то обсуждают, "что такое экспонометр" или "профи и любитель в чем разница?" Ни в чем, но один вкалывает за бабки, второй получает удовольствие. |
Сообщений: 1030 | #20 - 7 декабря 2012 в 22:22 | |
....нельзя быть баянистом, чечеточником, классическим композитором и фольклеристом...одновременно... не знать что такие есть конечно стыдно, но стараться ими быть всеми сразу - необязательно Ловишь мысль? |