Canon 6D

Обзор Canon 6D
  
Сообщений: 1
Замечательная камера!!!!! v
Сообщений: 274
ZeniaShilko shilko:
Canon EOS 6D Body отличный фотоаппарат
Отличный от чего?
Редактировалось: 1 раз (Последний: 5 марта 2013 в 17:59)
Сообщений: 310
Не знаю надо это кому нибудь но со времени появления кэнон 10 д в камеростроении не появилось ничего принципиально нового и качество съёмки не улучшилось почти никак У моих издателей нет никаких претензий при печати даже на разворот(я им иногда снимаю до сих пор) У 1 дээс мк3 пластичность матрицы МНОГО лучше чем у д 1 икс и т.д. Короче;не поддавайтесь на развод
Сообщений: 63
Несмотря на "бодания" никто толком не высказался по отношению к Сапог 6Д. А квалифицированное мнение МНЕ нужно, т.к. я будучи на системе СОНИ (Некс 5 и А550) в ней разочаровался и помышляю перейти в партию кенонистов и именно на Сапог 6Д, так же имея в виду позицианирование данной модели как бюджетный ФФ. Новый аппарат Сони А99 меня настораживает своими шумами и ценой соответствующей Сапог 5Д марк III. Что скажете?
Сообщений: 12
Andrey troshin:

Александр Буценин:
ем более обратитесь к психиатру. В ваших действиях нет ни капли логики. Зачем вы задаете вопросы на которые вам ответы не нужны? Поучаете, когда вас не просят. Просто оскорбляете человека, который вам ничего не сделал.
У меня профессия не связана с фотографией. А вам профессионализм пригодится. Так же придирчиво посмотрите на свои фото и дерзайте.
Я вам задал первый вопрос - ответа не получил. Сделал предположения, почему нет данных сьемки. Вы начали изворачиваться.
Ответа не требуется. Ваш снимок сделан не Кэнон 6Д.
[IMG_BLOCK]

1.
Файл "/upload/forum/1c1108259dc0482e32a18a6be7791fcf.jpg" не найден!


[/IMG_BLOCK]
Данные моей карточки
тут

Что на витрине то и в магазине

Я извиняюсь, подскажите пожалуйста, какая это программа для просмотра EXIF данных? Спасибо!
Сообщений: 12
Александр Табаков:

Несмотря на "бодания" никто толком не высказался по отношению к Сапог 6Д. А квалифицированное мнение МНЕ нужно, т.к. я будучи на системе СОНИ (Некс 5 и А550) в ней разочаровался и помышляю перейти в партию кенонистов и именно на Сапог 6Д, так же имея в виду позицианирование данной модели как бюджетный ФФ. Новый аппарат Сони А99 меня настораживает своими шумами и ценой соответствующей Сапог 5Д марк III. Что скажете?

Я вот тоже подумываю поменять камеру на более серъезную, может FF. Читал смотрел много, выбираю между 6D и Nikon D600. Меня интересуют низкие шумы при ISO от 800, качество и скорость фокусировки и съемка в плохом освещении, ну и хотелось бы, чтобы была встроенная вспышка на всяк случай. Но я начал покупать Canon объективы недавно, есть недешевый 16-35 II 2.8 и еще 50 1.4... С переходом на Nikon придется продавать( А Вы Nikon не рассматриваете? Почему?
Сообщений: 63
Александр Буценин:
Я только купил Canon 6D. Вот один из первых снимков - [Link] Посмотрите, какие шумы при ISO 12800. Режим камеры автоматический. Дополнительно шумы не чистил.
Мне понравилось, но я интерисуюсь не только высокими ISO, а также удобству работы с данной машинкой. Вы бы порекомендовали её хорошему знакомому или есть какое -то сомнение? Кроме того , я на автомате не снимаю.
Сообщений: 12
Andrey troshin:

Vel viens krievs:
Я извиняюсь, подскажите пожалуйста, какая это программа для просмотра EXIF данных? Спасибо!

[Link] -> add to Favorites
1. Right click on the online image
2. Choose image URL in pop-up window and copy it (Ctrl-C Ctrl-V)
3. Paste into Image URL of Jeffey's EXIF viewer
4. Click on button "View Image At URL"

Спасибо!
Сообщений: 12
Александр Буценин:

Vel viens krievs:



Я вот тоже подумываю поменять камеру на более серъезную, может FF. Читал смотрел много, выбираю между 6D и Nikon D600. Меня интересуют низкие шумы при ISO от 800, качество и скорость фокусировки и съемка в плохом освещении, ну и хотелось бы, чтобы была встроенная вспышка на всяк случай. Но я начал покупать Canon объективы недавно, есть недешевый 16-35 II 2.8 и еще 50 1.4... С переходом на Nikon придется продавать( А Вы Nikon не рассматриваете? Почему?

Я только купил Canon 6D. Вот один из первых снимков - [Link]
Посмотрите, какие шумы при ISO 12800. Режим камеры автоматический. Дополнительно шумы не чистил.

ISO 12800 перебор для условий этого фото, как по мне, ну и на 100% посмотрите результат по шумам. А так очень даже впечатляет.
Я выше 6400 не собираюсь залезать в обычной жизни, и на этом значении ISO минимальный шум - вот что я ищу. Довольно демонстративная проба 6D в таких условиях здесь [Link]

Убедительно.
Сообщений: 12
Andrey troshin:

Модель камеры: Canon EOS 6D
Снимки, сделанные этим устройством
Выдержка: 1/100 сек
Диафрагма: f/1.8
Фокусное расстояние: 50 мм
ISO: 2000
Компенсация экспозиции: 0 eV
Режим съёмки: ручной
Вспышка: отключена
Время съёмки: 02 января 2012, 00:33
Программа: Adobe Photoshop CS3 Windows

Vel viens Krievs,

ISO 2000 если бы вы посмотрели EXIF по той фото что вы привели. Не надо гнать про 6400

Не буду гнать:) я имел в виду, что меня устривает шум на этом фото (смотрел 100% увелич, на сайте том есть такая функция, кстати), EXIF я видел, Вы мне подсказали ранее Jeffrey's Exif Viewer. Мне подходит выдержка 1/100 @ 1.8 и ISO 2000. О 6400 я упомянул как о значении выше которого я не собираюсь пользоваться обычно. Спасибо за внимание.
Сообщений: 12
Andrey troshin:
Andrey troshin:
Чтобы постить Яндекс-фотки размером 401 на 500 для этого не надо тратить

2000 у.е. на профессиональную ФФ камеру.
Тем более говорить о каких-то там шумах при таком разрешении.
Andrey Troshin,

На сайте том под фото есть "В другом размере", нажав, Вы сможете выбрать оригинал (3674х4586) и оценить шум.
Сообщений: 41
Alex:

Господа, и всё же, какие впечатления от работы 6D? Особенно интересно мнение тех, кто имел дело с марком 2. Почитал отзывы в инете, посмотрел тесты, фото с камеры, складывается мнение, что сенсор на камере не так уж и плох. Выскажите своё мнение. Последнее время всё чаще посещает мысль приобрести этот аппарат.
Снимаю марком 2 уже два года, впечатления самый благоприятные. К сожалению камерой 6d не работал.
Сообщений: 5
снимал на всё, копил на 5д3, в итоге взял 6д и счастлив. smile
Сообщений: 8
Купил шестерку в ноябре 2013 По сравнению с 450D (которая была до этого) земля и небо. Нет втроенной вспышки, ну и не надо. Запаса по чувствительности вплне хватает для съемки в помещении.
Сообщений: 4
Кстати, Юрий, Вы поспешили закрыть тему про Time Lapse. Посмотрите при запуске Magic latern в видиорежиме(когда появляется большое окно с кучей настроек), есть ли там возможность изменить частоту кадров при съемке, у меня на Марке 3-ем такая опция в прошивке присутствует. Минимальная частота - 0,15 к/сек. Правда на выходе RAW-видео, но это по качеству тоже фото, только в размерах HD.
Сообщений: 8
Юрий Пашков:

Кстати, Юрий, Вы поспешили закрыть тему про Time Lapse. Посмотрите при запуске Magic latern в видиорежиме(когда появляется большое окно с кучей настроек), есть ли там возможность изменить частоту кадров при съемке, у меня на Марке 3-ем такая опция в прошивке присутствует. Минимальная частота - 0,15 к/сек. Правда на выходе RAW-видео, но это по качеству тоже фото, только в размерах HD.

Есть такое. Но снять распускающийся цветок, как здесь [Link] при такой частоте не удастся. Да и толком не работает эта функция изменения FPS в шестерке.
Для 6d идет отдельная ветка прошивки TragicLantern и, похоже, ее поддерживает один человек. Она до сих пор сыра-а-а-ая. Да и поставить ее можно, только откатившись на версию прошивки 1.1.2 (прошивка от Canon сейчас 1.1.4)
Редактировалось: 2 раз (Последний: 28 июня 2014 в 20:20)
Сообщений: 28
[Link]

Аппарат CANON 6D. Объектив CANON EF 17-40 L f/4. ISO 200, Tv 1/30, Av 10,режим экспозамера - оценочный, компенсация экспозиции -2/3,фокусное расстояние 20 мм, съемка с рук.
Перешел на 6D после 400D. К управлению, если раньше имел дело с CANON, быстро привык. Правда снимаю еще всего несколько дней. Приходится привыкать к более широкому углу зрения оптики после кропа. Недостатков пока не заметил. Думаю, что для любителя, коим себя и позиционирую, аппарата этого уровня вполне достаточно.
Сообщений: 2
Кто сталкивался с таким явлением как частично затемненный кадр, из снимаемого объекта виден только небольшой фрагмент, остальное все черное. Прилагаю пример. Также вот экзиф-данные:
Приоритет диафрагмы
f1.8
1/4000 c.
ISO250
Таких кадров во время съемки получилось два (в разное время).
В остальное время фотокамера вела себя корректно, снимки качественные.
Сообщений: 2
Роман Савин:

Андрей Крусадер:

Кто сталкивался с таким явлением как частично затемненный кадр, из снимаемого объекта виден только небольшой фрагмент, остальное все черное. Прилагаю пример. Также вот экзиф-данные:
Приоритет диафрагмы
f1.8
1/4000 c.
ISO250
Таких кадров во время съемки получилось два (в разное время).
В остальное время фотокамера вела себя корректно, снимки качественные.

Ну и где пример?
Прикрепленные файлы:
IMG58862_eged2.jpg | 398.99 Кб | Скачали: 263
Сообщений: 28
У моего как-то раз был подобный глюк, но только кадр наоборот был неприемлемо светлым. Снимаю всегда с приоритетом диафрагмы.
|
Перейти на форум:
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Следующая Последняя
Быстрый ответ
Чтобы писать на форуме, зарегистрируйтесь или авторизуйтесь.
 ()
Фотолюбитель Москва
 ()
Фотолюбитель Москва
 ()
Фотограф Москва
 ()
Фотолюбитель Екатеринбург
 ()
Фотолюбитель Москва
 ()
Фотолюбитель Усть-Илимск
 ()
Фотограф Красноярск
 ()
Фотолюбитель Москва
 ()
Фотолюбитель Томск
 ()
Фотолюбитель Нижний Ломов
 ()
Сам не... Москва
 ()
Фотолюбитель Москва
 ()
Фотолюбитель Истра
 ()
Алитус
 ()
Фотолюбитель Рыбинск
 ()
Фотолюбитель Москва
 ()
Фотограф Краснодар
 ()
Фотолюбитель Томск
 ()
Фотолюбитель Томск
 ()
Фотолюбитель Москва
 ()
Фотолюбитель Санкт-Петербург
 ()
Фотолюбитель Усть-Кут