Сообщений: 5 | #1 - 3 марта 2013 в 03:02 | |
1) играет ли роль фотографии на своем аватаре, на активность страницы? |
Сообщений: 5 | #2 - 3 марта 2013 в 03:08 | |
Какой жанр фотографии любит ценитель? |
Сообщений: 3080 | #3 - 3 марта 2013 в 08:34 | |
1. Конечно играет. Аватарка должна выделяться на фоне пестроты. 2. НЮ смотрят все, но не все в этом признаются. |
Сообщений: 335 | #4 - 3 марта 2013 в 08:38 | |
|
Сообщений: 17 | #5 - 3 марта 2013 в 13:58 | |
Лёха Соколов: | адназначна [IMG_BLOCK] 1. [/IMG_BLOCK] [IMG_BLOCK] 1. [/IMG_BLOCK] | неизгладимые ощущения от комментариев Лиз остались |
Сообщений: 5 | #6 - 3 марта 2013 в 14:09 | |
Спасибо) |
Сообщений: 5 | #7 - 3 марта 2013 в 14:10 | |
Спасибо) согласна с просмотром ню. Обязательно рассмотрю и этот вариант) |
Сообщений: 963 | #8 - 3 марта 2013 в 15:03 | |
Christina Sevostyanova, Самый лучший способ повысить цифирку популярности - писать под большинством фоток из [Link] списка - "редкостное говно" И популярность зашкалит и от правды недалеко. |
Сообщений: 5 | #9 - 3 марта 2013 в 21:43 | |
Честно я уважаю любое творчество, даже редкостное говно для кого то может многое значить) и мне не важна популярность, просто интересует мнение - есть ли разница между есть аватар или же нет. А свой поток все равно будет. Рано или поздно) |
Сообщений: 675 | #10 - 4 марта 2013 в 03:05 | |
если совсем аватарок нет - это как-то лично мне немного неприятно - общаться с безличием, тем более, что загрузить-то эту фотку - дело 5 секунд. если есть на аватарке какая-нить порно-мерзость - неприятно вдвойне. Я и страницу такую смотреть не буду - можно догадаться, что там, если автор сразу не гнушается. Мне лично, все равно - влияет это на популярность или нет. есть аватарки, которые сильно привлекают внимание, но назойливы и неприятны, мне тоже не нравится. много чего еще есть. аватарки с юмором тоже нравятся, но не пошлые! влияют ли они? - да, влияют. Их же не робот какой ставит, а человек, - значит это уже о чем-то говорит. Как, собственно, майка с какой-то надписью. Человек привлекает внимание, - первично хочет о себе заявить... И если там написано матерное слово крупно, то это уже о многом говорит. ---- по мне уж делать нормальную страницу, где будете именно Вы на аватаре. Это честнее как-то. Редактировалось: 1 раз (Последний: 4 марта 2013 в 03:06) |
Сообщений: 675 | #11 - 4 марта 2013 в 03:11 | |
По поводу жанров. Всегда и везде лидирует НЮ - так называется, а на самом деле весьма широкий круг "обнаженки" - от красивой эротики до пошлой порнографии ( второго, к сожалению, - все больше). На втором месте - ПЕЙЗАЖ ( у нас, кстати, ФД - пейзажи в основном, - это не шокирует, красиво и народу по нраву), дальше всякие ЗВЕРУШКИ и прочая милая ЖИВНОСТЬ... Как-то так, наверное. А на самом деле - на каждый жанр свой ценитель. Была бы работа достойная. Редактировалось: 1 раз (Последний: 4 марта 2013 в 03:13) |
Сообщений: 3080 | #12 - 4 марта 2013 в 06:47 | |
Christina sevostyanova: | ...интересует мнение - есть ли разница между есть аватар или же нет... | Для меня важнее имя. Если человек скрывает свое имя, то отношение к его словам будет соответствующее, как к словам виртуального персонажа. Аватарка тоже полезна. Если хотите, это некое позиционирование себя в виртуальном сообществе. Как в поговорке, где провожают по уму, но встречают по одежде Вот аватарка это скорее одежда, которая может и не соответствовать человеку, но формирует первоначальное отношение. |
Сообщений: 2 | #13 - 4 марта 2013 в 09:00 | |
Ну просто пипец, нет аватарки и не открою страницу. Почему? (думаю внятно никто не сможет объяснить) это просто тараканы у каждого свои. Мне не важно есть аватарка или нет ЭТО ДЕЛО ЛИЧНО КАЖДОГО, а зависить от такого пустяка не стоит. Опять же причины пустых аватарок разные от банальных до личных.Вот у меня нет аватарки, ну и что, я теперь не в строю, выпал из гнезда,слабое звено)))? С уважением, Fed. |
Сообщений: 104 | #14 - 4 марта 2013 в 09:41 | |
отсутствие аватарки говорит о лени или неуважении, типо все с лицом, а я не накрашен, я серый, никакой. |
Сообщений: 417 | #15 - 4 марта 2013 в 11:32 | |
Наталья Дари: | P.S. Тараканов в голове, связанных с этой темой, я уже давно разогнала)))))))))))))))))))))))))) |
Не всех. У нас есть один неразгоняемый ) |
Сообщений: 697 | #16 - 4 марта 2013 в 12:51 | |
Олег Ирландия: | Во-первых: весьма ошибочно полагать, что изображение (любое) хоть сколь-нибудь соответствует изображаемому. То бишь, связь между символом и действительностью, этим символом обозначаемой, ровно такая же, как между пальцем, указующим на Луну и самой Луной - нелепо принимать одно за другое. "Что ты Гертруде, что тебе Гертруда?" | Сколько-нибудь - все-таки соответствует. И ник и аватарка как всякая самоидентификация, пусть и ложная по мнению создавшего много говорят внимательному наблюдальщику.(наблюдальцу?) А цитировать нужно тщательнЕе. А то Гекуба в недоумении.))) |
Сообщений: 697 | #17 - 4 марта 2013 в 13:47 | |
Ну собственно психология как наука тут вовсе ни при чем. Я говорил о наблюдальце вооруженном имманентным вчувствованием.)) Всякое наблюдение зависит от системы координат личности и локуса наблюдателя, несомненно. И тем не менее. Некую информацию и ник и аватарка несут. С учетом всех оговорок и погрешностей. Впрочем для каждого наблюдающего разную, вероятно.. |
Сообщений: 963 | #18 - 4 марта 2013 в 14:10 | |
Олег Ирландия, Здравствуйте, Уважаемый. Рад новой встрече с Вашим эпистолярным творчеством :) -"в этих ваших тырнетах" анонимы все поголовно, по определению. -Поелику доверчиво искать в них соответствие реальному персонажу - милая, но не более, чем банальная глупость от избыточности времени. -такова природа сети - в ней нет РЕАЛЬНЫХ людей. И быть не может. |
Попытался приложить все эти рассуждения к телефонной сети. Которая по своей технической и коммуникативной сути ничем от "тырнетов" не отличается. И совсем запутался :) Касаемо же никнеймов и аваторок почему-то вспомнились всяко-разные Монготимы Ястребинные Когти и Ричарды Львиные Сердца. Ну и вся геральдика, разумеется :) ЗЫ. Привет от Мишки Японца (Мойши Виницкого) Редактировалось: 1 раз (Последний: 4 марта 2013 в 14:11) |
Сообщений: 963 | #19 - 7 марта 2013 в 14:36 | |
Олег Ирландия: | В случае же с интернет-персонажами, вы не обладаете вообще никакими возможностями идентификации личности, кроме собственной веры в то, что перед вами именно тот человек, за которого вы его принимаете. | Да ладно Вам. При желании и идентифицируются, и отлавливаются, и даже сажаются за решетку :) Эра интернет-анонимности подошла к концу. Уже сегодня по АйПи можно определить местонахождение, а по ЛивКамам выйти в в ту точку пространства-времени, где находися этот АйПи. Завтра это сможет сделать любой желающий. Другой вопрос - нужна ли всегда такая привязка к реальности? Ведь читая статью или книгу, и даже полемизируя мысленно с автором нам зачастую ничего не известно о РЕАЛИЯХ автора (таких как его физические и физиологические данные, биография etc. C этой точки зрения и Пушкин и Гонгадзе (был такой журналист в Украине) - не более, чем плод нашего воображения :) Зы. Миша Японец - это просто пример никнейма, не имеющего геральдической подоплёки :) Редактировалось: 1 раз (Последний: 7 марта 2013 в 15:22) |
Сообщений: 218 | #20 - 7 марта 2013 в 15:04 | |
Блатуешь? |