Не совсем о фото

больше о психологии
  
Сообщений: 134
Отчего даже выворачиваясь наизнанку, применяя все знания, опыт и вкус, стараясь сделать снимок максимально эстетичным, при сравнении с другими аналогами всегда кажется, что те на порядок лучше? И так не только в фото.
Сообщений: 41
Хороший признак, значит Вы не остановились в стремлении совершенствоваться. Самоуспокоенность - творческая смерть!Дерзайте!
Сообщений: 134
Алексей Павельчак:

Хороший признак, значит Вы не остановились в стремлении совершенствоваться. Самоуспокоенность - творческая смерть!Дерзайте!
Спасибо. Вот уже из имеющихся камер вышел, а подбор - задача нелёгкая.
Сообщений: 1082
MDV, один мой знакомый ( не самый слабый режиссёр) как-то сказал: если вдруг подумал, что не умеешь снимать - значит, ты не плохой оператор. И это - не только в кинопроизводстве :).
Сообщений: 134
Alex sid-jackob:

MDV, один мой знакомый ( не самый слабый режиссёр) как-то сказал: если вдруг подумал, что не умеешь снимать - значит, ты не плохой оператор. И это - не только в кинопроизводстве :).
Обидно, что часто встречаются сюжеты, и знаешь как снять, но аппарат не полволяет, а снять как-попало не позволяет совесть )
Сообщений: 133
MDV:
Обидно, что часто встречаются сюжеты, и знаешь как снять, но аппарат не полволяет, а снять как-попало не позволяет совесть )
Ну наверно не совесть,просто хочется воплотить,так как задумал.Главное не переоценить свои возможности,(и в плане техники тоже)иначе можно надолго впасть в творческий ступор.За то чтоб желания совпадали с возможностями!(особенно творческие замыслы)
Сообщений: 3225
Будучи зрителем, вы формируете впечатление на основе той фотографии, которую вам показывает фотограф. То есть конструируете реальность по первоисточнику.
Будучи фотографом вы пытаетесь втиснуть реальность в узкие рамки того искусства, которым владеете. Но сама реальность всегда много богаче, глубже и интереснее, чем пусть даже гениальное, но копирование.
Как фотограф вы всегда это чувствуете и по этому свои работы вам кажутся менее интересными.
Сообщений: 1082
MDV, тут есть ещё одна мудрость: лучшее - враг хорошего.
Дмитрий Антипов, Замечательно, ёмко и очень по делу. Именно так, я думаю, всё и обстоит.
Сообщений: 1819
Дмитрий Антипов:
+
Все тёти хороши, пока не наши ).
Сообщений: 78
MDV:

Отчего даже выворачиваясь наизнанку, применяя все знания, опыт и вкус, стараясь сделать снимок максимально эстетичным, при сравнении с другими аналогами всегда кажется, что те на порядок лучше? И так не только в фото.

А может авторы аналогов просто на порядок более талантливы ?! :))

А зачем выворачиваться наизнанку и заниматься сравнительным анализом?! Лучше идти своим путем ,такого как Вы больше нет :)
Сообщений: 134
Svetlana chernikova:

MDV:

Отчего даже выворачиваясь наизнанку, применяя все знания, опыт и вкус, стараясь сделать снимок максимально эстетичным, при сравнении с другими аналогами всегда кажется, что те на порядок лучше? И так не только в фото.

А может авторы аналогов просто на порядок более талантливы ?! :))

А зачем выворачиваться наизнанку и заниматься сравнительным анализом?! Лучше идти своим путем ,такого как Вы больше нет :)
Если засвечу снимки из своего пути, как было год назад, то выслушаю массу не совсем приятных уху фраз, собственно, не относящихся к фото напрямую. Поэтому делаю то, что и все, но по-своему. А насчёт талантов, для эксперимента дайте в руки профи дешевейшую мыльницу и понаблюдайте, кто и что выдаст результатом.
Сообщений: 1819
Svetlana chernikova:
А зачем выворачиваться наизнанку и заниматься сравнительным анализом?! Лучше идти своим путем ,такого как Вы больше нет :)
Если не сравнивать и не выворачиваться то и не будет, своего пути.
Сообщений: 78
MDV:

Svetlana chernikova:

MDV:

Отчего даже выворачиваясь наизнанку, применяя все знания, опыт и вкус, стараясь сделать снимок максимально эстетичным, при сравнении с другими аналогами всегда кажется, что те на порядок лучше? И так не только в фото.

А может авторы аналогов просто на порядок более талантливы ?! :))

А зачем выворачиваться наизнанку и заниматься сравнительным анализом?! Лучше идти своим путем ,такого как Вы больше нет :)
Если засвечу снимки из своего пути, как было год назад, то выслушаю массу не совсем приятных уху фраз, собственно, не относящихся к фото напрямую. Поэтому делаю то, что и все, но по-своему. А насчёт талантов, для эксперимента дайте в руки профи дешевейшую мыльницу и понаблюдайте, кто и что выдаст результатом.

Есть профи-крепкий ремесленник,а есть профи-художник...Поверьте мне, второй выдаст результат даже мобильником.:)Но есть очень важный и тонкий момент ...понятие "результата" у каждого свой.И тому огромное множество причин.
Сообщений: 78
Олег Клешнин:

Svetlana chernikova:
А зачем выворачиваться наизнанку и заниматься сравнительным анализом?! Лучше идти своим путем ,такого как Вы больше нет :)
Если не сравнивать и не выворачиваться то и не будет, своего пути.

Учиться,думать,ошибаться -да! Но только не сравнивать.
Сообщений: 1819
Svetlana chernikova:
Учиться,думать,ошибаться, сравнивать -да! )
Сообщений: 134
Svetlana chernikova:

Олег Клешнин:

Svetlana chernikova:
А зачем выворачиваться наизнанку и заниматься сравнительным анализом?! Лучше идти своим путем ,такого как Вы больше нет :)
Если не сравнивать и не выворачиваться то и не будет, своего пути.

Учиться,думать,ошибаться -да! Но только не сравнивать.
Но если не сравнивать, то откуда брать критерии оценки? Из собственного понимания? Не уверен, что многие способны создать ни на что не похожее. Разве что случаем.
Сообщений: 1819
MDV:
Разве что случаем.
И иногда кстати случается, и очень. Но очень случайно.
Сообщений: 134
Svetlana chernikova:

MDV:

Svetlana chernikova:

MDV:

Отчего даже выворачиваясь наизнанку, применяя все знания, опыт и вкус, стараясь сделать снимок максимально эстетичным, при сравнении с другими аналогами всегда кажется, что те на порядок лучше? И так не только в фото.

А может авторы аналогов просто на порядок более талантливы ?! :))

А зачем выворачиваться наизнанку и заниматься сравнительным анализом?! Лучше идти своим путем ,такого как Вы больше нет :)
Если засвечу снимки из своего пути, как было год назад, то выслушаю массу не совсем приятных уху фраз, собственно, не относящихся к фото напрямую. Поэтому делаю то, что и все, но по-своему. А насчёт талантов, для эксперимента дайте в руки профи дешевейшую мыльницу и понаблюдайте, кто и что выдаст результатом.

Есть профи-крепкий ремесленник,а есть профи-художник...Поверьте мне, второй выдаст результат даже мобильником.:)Но есть очень важный и тонкий момент ...понятие "результата" у каждого свой.И тому огромное множество причин.

Согласен, только не художник, а гибрид физика и лирика. Прорывы появляются лишь на стыках, а по отдельности и будет ремесло.
Сообщений: 1819
Евгений:
+
Сообщений: 134
Евгений:

Профи будет снимать коробком с дыркой, а публика будет хлопать в ладоши. Получив в руки хорошую машину - профи сделает то же но значительно качественнее технически и сможет сделать то, что невозможно с коробком от ботинок.
Только не путайте профи с ремесленником, который делает каждый день одно и тоже постепенно чуть получше...
А вот понятие художник вообще из другой плоскости. Техника для художника просто инструмент. Обычно у хороших художников кисти хорошие, так уж складывается в мире.
Вообще-то смотреть и обсуждать хочется то, что самому трудно сделать или видишь в хорошей работе изъян.
Отчасти можно понять тех, кто комментирует с издевкой - ну не получается у человека хорошо сделать...
вообще-то интересно смотреть работы, которые сильнее твоих, даже попытка повторить полезна для дальнейшего.
Публика хлопает зачастую не от результата, а от "Профи". Кроме того, на коробок с дыркой можно снимать разве что мало кому интересную экзотику и в отсутствие "хорошей машины" даже самый опытный и способный профи будет крайне ограничен и однообразен. Что же касается художников, то не уверен, что например, у малевичного чёрного квадрата найдётся более горстки обожателей по всему миру, а вот какой-нибудь техничный и шикарно представленный пейзаж вряд ли найдёт хоть одного противника, за исключением среды завистников и конкурентов.
|
Перейти на форум:
Быстрый ответ
Чтобы писать на форуме, зарегистрируйтесь или авторизуйтесь.
 ()
Фотограф Ивдель
 ()
Фотограф Москва
 ()
Фотолюбитель Истра
 ()
Фотолюбитель Москва
 ()
Фотолюбитель Москва
 ()
Фотолюбитель Рыбинск
 ()
Новосибирск
 ()
Фотолюбитель Томск
 ()
Фотолюбитель Санкт-Петербург
 ()
Фотолюбитель
 ()
Фотолюбитель Москва
 ()
Фотолюбитель Москва
 ()
Фотолюбитель Тула
 ()
Фотолюбитель
 ()
Фотолюбитель Санкт-Петербург
 ()
Фотолюбитель Усть-Илимск
 ()
Фотолюбитель Москва
 ()
Фотограф Хабаровск
 ()
Фотограф Москва
 ()
Фотолюбитель Москва
 ()
Фотолюбитель Москва
 ()
Фотограф Красноярск
 ()
Фотограф Хабаровск
 ()
Фотограф Москва
 ()
Фотограф Хабаровск